База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу № 4-14.55-1240/00-24-16 об административном правонарушении

«18» октября 2016 г. г. Москва

Я, заместитель начальника отдела административного производства Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Семенцова А. А., рассмотрев материалы дела № 4-14.55-1240/00-24-16 об административном правонарушении, возбужденного определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора дирекции по послепродажному обслуживанию авиационной техники военного назначения ПАО «Туполев» <...>, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП),

УСТАНОВИЛ:

В адрес ФАС России поступили документы и сведения о нарушении ПАО «Туполев» условий государственного контракта № Р/4/2/24-13-ДОГОЗ (далее — Государственный контракт) по государственному оборонному заказу.

Государственный контракт заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа между ПАО «Туполев» и Министерством обороны Российской Федерации на выполнение работ.

В соответствии с условиями Государственного контракта окончательный срок выполнения ПАО «Туполев» работ для нужд Минобороны России установлен до 25.11.2015.

Установлено, что ПАО «Туполев» не выполнены обязательства по Государственному контракту в установленный срок.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» головной исполнитель обеспечивает поставки продукции по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта.

Таким образом, ПАО «Туполев» нарушены требования пункта 12 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, влечет административную ответственность по части 1 статьи 14.55 КоАП.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей связанных с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Приказом ОАО «Туполев» от 02.06.2010 №87/ОП <...> принят на работу на должность директора дирекции по поддержанию летной годности авиационной техники военного назначения.

Согласно записке о переводе № 883/п от 15.03.2013 <...> переведен на должность директора дирекции по послепродажному обслуживанию авиационной техники военного назначения ПАО «Туполев».

Приказом генерального директора ПАО «Туполев» от 02.10.2015 №801 директор дирекции по послепродажному обслуживанию авиационной техники военного назначения <...> назначен ответственным за своевременное и качественное выполнение работ по Контракту.

Таким образом, в действиях директора дирекции по послепродажному обсуживанию авиацинной техники военного назначения ПАО «Туполев» <...> усматриваются признаки нарушения пункта 12 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Вместе с тем, согласно представленной информации <...>, постановлением о наложении штрафа по делу № 4-14.55-202/00-29-16 от 15 июня 2016 года был оштрафован за нарушение срока исполнения обязательств по Государственному контракту № Р/4/2/24-13-ДОГОЗ.

Согласно статье 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 28.9 КоАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП.

Таким образом дело № 4-14.55-1240/00-24-16 об административном правонарушении в отношении <...> подлежит прекращению согласно статье 24.5 КоАП.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь статьями 24.5, 28.3, 28.7, 28.9 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 4-14.55-1240/00-24-16, возбужденному в отношении директора дирекции по послепродажному обслуживанию авиационной техники военного назначения ПАО «Туполев» <...>, прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.