Определение №09/34555/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на оп... от 16 мая 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на определение
Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
«14» мая 2018 г. Москва
Я, заместитель начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы Крюков Алексей Сергеевич, рассмотрев материалы жалобы (вх. от 24.11.2017 № 180773-ЭП/17) <.................> на определение Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнего» (далее — Определние Белгородского УФАС России),
УСТАНОВИЛ:
<.................> обратился в Белгородское УФАС России с жалобой на действия ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнего», в части нарушения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).
Определением Белгородского УФАС России определено, отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнего», в связи с обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Не согласившись с вынесенным Определнием Белгородского УФАС России <.................> обратился в ФАС России с жалобой на Определние Белгородского УФАС России.
Порядок подачи и рассмотрений жалоб в рамках дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП).
Как следует из материалов представленных Белгородским УФАС России, жалоба на на определение Белгородского УФАС России от 05.10.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении также поступила в Белгородское УФАС России и рассмотрена должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <.................>
По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение об оставлении определения Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без изменения, а жалобу <.................> без удовлетворения.
Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован статьей 30.9 КоАП.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии со статьей 30.19 КоАП, решения по результатам рассмотрения жалоб, вступает в законную силу со дня его принятия.
Частью 1 статьи 30.12, статьей 30.14 КоАП установлено, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в судебном порядке.
Также при подготовке жалобы на Определение Белгородского УФАС России к рассмотрению установлено, что Заявитель обжаловал определение Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и решение руководителя Белгородского УФАС России об оставлении Определения Белгородского УФАС России об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без изменения.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2018 по делу № А08-1756/2018 <.................> отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене определения Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и решения руководителя Белгородского УФАС России от 30.10.2017 № 4056/3.
Таким образом, законность определения Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении проверена судом в рамках дела № А08-1756/2018.
Следовательно, у ФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы <.................> , на Определение Белгородского УФАС России.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать <.................> в принятии к рассмотрению жалобы на определение Белгородского УФАС России от 05.10.2017 № 3451/3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Заместитель начальника
Правового управления А.С. Крюков