Решение №ИА/2354/14 Решение по жалобе на действия (бездействие) Московского обл... от 24 января 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по жалобе на действия (бездействие)
Московского областного УФАС России
23 января 2014 года г. Москва
Руководитель Федеральной антимонопольной службы И.Ю. Артемьев рассмотрел в порядке раздела V Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339 (далее - Регламент № 339), жалобу (вх. № 120920/13 от 27.12.2013) В.Г. Разоренова (далее – Заявитель) на действия (бездействие) Московского областного УФАС России (далее – Жалоба) и
УСТАНОВИЛ:
Заявитель в Жалобе указывает на неправомерный отказ Московского областного УФАС России в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «МОЭСК».
Из представленных Заявителем и Московским областным УФАС России документов (материалов) следует.
Заявитель направил в адрес Московского областного УФАС России заявление (вх. № 5151 от 27.05.2011), указывающее на наличие в действиях ОАО «МОЭСК» признаков нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в невыполнении обязательств по договору энергоснабжения от 18.10.2010 № 51419465.
ОАО «МОЭСК» представило документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение, а также Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 16.02.2011.
По мнению Заявителя, документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение, а также Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 16.02.2011 никогда не составлялись, и, следовательно, ОАО «МОЭСК» не могло выдать эти документы Московскому областному УФАС России.
При рассмотрении заявления о нарушении ОАО «МОЭСК» антимонопольного законодательства Московским областным УФАС России было установлено, что в адрес заявителя были направлены Справка о подтверждении ранее разрешенной мощности от 16.02.2011 № 3П-942 и Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 16.02.2011.
По результатам рассмотрения заявления Московским областным УФАС России направлен в адрес Заявителя ответ письмом от 22.06.2011 № 05/МА/4420, которым Заявителю даны соответствующие разъяснения об отсутствии оснований для принятия мер антимонопольного реагирования, а также указано право Заявителя на обращение в антимонопольный орган в случае наличия у него информации или документов, подтверждающих действия ресурсоснабжающих организаций, которые могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Согласно части 5 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и пункту 3.27 Регламента № 339 при рассмотрении заявления, материалов антимонопольный орган определяет, относится ли рассмотрение заявления, материалов к компетенции антимонопольного органа; проверяет наличие сведений и документов, указанных в пункте 3.6 Регламента № 339, определяет наличие документов, позволяющих установить признаки нарушения антимонопольного законодательства и нормы, которые подлежат применению.
Московским областным УФАС России были всесторонне рассмотрены обстоятельства, описанные в жалобе Заявителя в соответствии с пунктом 3.27 Регламента № 339, а также получены документы ОАО «МОЭСК», подтверждающие надлежащее технологическое присоединение.
В подтверждение своих доводов Московское областное УФАС России представило Справку о подтверждении ранее разрешенной мощности от 16.02.2011 № 3П-942 и Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 16.02.2011.
Таким образом, Московским областным УФАС России при рассмотрении заявления о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «МОЭСК» не были нарушены требования Регламента № 339.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5.25 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339,
РЕШИЛ:
1. Признать действия Московского областного УФАС России соответствующими Регламенту № 339.
2. В удовлетворении Жалобы В.Г. Разоренова отказать.