База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока и об отложении рассмотрения дела

об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16

«20» июня 2016 г. г. Москва

Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Голомолзин Анатолий Николаевич, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16, возбужденного в отношении <...>, в присутствии защитника <...> (по доверенности от 25.05.2016 № 66АА3308754), которой разъяснены предусмотренные статей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП) права лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также предусмотренные статьей 25.5 КоАП права защитника,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьями 28.1, 28.7 КоАП Федеральной антимонопольной службой (далее — ФАС России) в отношении <...> определением от 10.05.2016 возбуждено дело об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16 по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в принятии решения об ограничении права оператора связи, не занимающего существенного положения в сети связи общего пользования, самостоятельно устанавливать тарифы на услугу по пропуску трафика, которые привели или могли привести к ущемлению интересов Нефтеюганского районного муниципального унитарного предприятия «Электросвязи».

Согласно статье 28.2 КоАП ФАС России составлен протокол от 06.06.2016 № 4-14.31-446/00-11-16 об административном правонарушении, который в соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП направлен <...> по месту ее жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, а также пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

На дату рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16 в материалах дела отсутствуют сведения о получении <...> по месту ее жительства копии протокола от 06.06.2016 № 4-14.31-446/00-11-16 об административном правонарушении.

Также ФАС России вынесено определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16, указанное определение направлено ПАО «Ростелеком».

Следовательно, установлена необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16.

Руководствуясь частью 2 статьи 29.6, пунктом 7 части 1 статьи 29.7, статьей 29.12 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

• • • Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16 до 20.07.2016.

2. Дело об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16 отложить.

• • • Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении № 4-14.31-446/00-11-16 на «14» июля 2016 г. в 15 часов 00 минут по адресу: 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, этаж 4, каб. 420.

       

А.Н. Голомолзин