Решение №ИА/38979/13 Решение по жалобе Ремизовой Е.И. от 7 октября 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по жалобе на действия (бездействие)
Саратовского УФАС России
4 октября 2013 года г. Москва
Руководителем Федеральной антимонопольной службы И.Ю. Артемьевым рассмотрена в порядке раздела V Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339 (далее - Регламент № 339), жалоба Ремизовой Е.И. (далее – Заявитель) от 30.07.2013 № б/н (вх. № 74478/13 от 09.09.2013) на действия (бездействие) Саратовского УФАС России (далее – Жалоба) и
УСТАНОВЛЕНО:
Заявитель в Жалобе указывает на нарушение Саратовским УФАС России срока рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Саратовоблгаз», установленного Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденным приказом ФАС России от 25.12.2007 № 447 (действовавшим на момент рассмотрения заявления) (далее – Регламент № 447).
Из представленных Заявителем и Саратовским УФАС России документов (материалов) следует, что 01.03.2012 в Саратовское УФАС России поступило обращение Уполномоченного по правам человека в Саратовской области из содержания которого следует, что на личном приеме, проводимом 17.02.2012 в администрации муниципального образования г. Вольск, коллективно обратились жители указанного муниципального образования – Бурмистрова Н.Н. и Говорухина О.Н. с жалобой на действия ОАО «Саратовоблгаз».
В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) и пунктом 3.19 Регламента № 447, антимонопольный орган рассматривает заявление, материалы в срок, не превышающий одного месяца. При этом в случае недостаточности или отсутствия доказательств, позволяющих антимонопольному органу сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства, антимонопольный орган для сбора и анализа дополнительных доказательств вправе продлить срок рассмотрения заявления или материалов, но не более, чем на два месяца. О продлении срока рассмотрения заявления или материалов антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя.
Следовательно, общий срок рассмотрения заявления или материалов составляет три месяца и исчисляется со дня их предоставления в антимонопольный орган.
По результатам рассмотрения указанного обращения Саратовским УФАС России приказом от 30.03.2012 № 99 возбуждено дело № 4-44/тр о нарушении антимонопольного законодательства, выразившееся в навязывании невыгодных условий договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а также в установлении завышенных цен на услуги, оказываемые ОАО «Саратовоблгаз» (далее – дело № 4-44/тр).
Определением от 30.03.2012 комиссией Саратовского УФАС России (далее – Комиссия) рассмотрение дела № 4-44/тр назначено на 16.05.2012.
Письмом от 12.04.2012 (вх. № 1850) в Саратовское УФАС России поступило обращение Главы Вольского муниципального района с приложением обращений жителей Вольского муниципального района, а именно: Ремизовой Е.И., Романовской Т.И., Глушининой Т.В, также касающихся нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Саратовоблгаз».
В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства.
При отложении дела течение срока его рассмотрения не прерывается. Рассмотрение дела на новом заседании комиссии возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.
Так, в ходе рассмотрения дела № 4-44/тр комиссией выносилось ряд определений об отложении рассмотрения данного дела: от 16.05.2012 (также данным определением Заявитель Ремизова Е.И. привлечена к участию в рассмотрении дела № 4-44/тр в качестве заинтересованного лица) и от 21.06.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о защите конкуренции и пунктом 3.37 Регламента № 447 дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. В случаях, связанных с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительной информации, а также в случаях, установленных главой 9 Закона о защите конкуренции, срок рассмотрения дела может быть продлен комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, но не более чем на шесть месяцев.
25.06.2012 комиссией было вынесено определение от 25.06.2012 о продлении срока рассмотрения указанного дела.
17.10.2012 Ремизова Е.И. заявила ходатайство о проведении экономической экспертизы цен, установленных ОАО «Саратовоблгаз» на услуги по техническому обслуживанию.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия может приостановить рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае и на срок проведения экспертизы.
Течение срока рассмотрения дела прерывается при приостановлении рассмотрения дела и продолжается с момента возобновления рассмотрения дела. Рассмотрения дела продолжается с момента, с которого оно было приостановлено.
Определением от 23.10.2012 производство по делу № 4-44/тр было приостановлено до окончания проведения экспертизы. При этом выбор экспертной организации Ремизова Е.И. оставила на усмотрение комиссии, производство экспертизы было поручено ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет».
Определением от 12.02.2013 дело № 4-44/тр возобновлено и назначено к рассмотрению на 04.03.2013.
04.03.2013 представителем ОАО «Саратовоблгаз» было заявлено устное ходатайство о предоставлении дополнительного времени с целью ознакомления с представленными доказательствами.
Определением от 04.03.2013 Комиссия отложила рассмотрение дела № 4-44/тр до 29.03.2013.
29.03.2013 лицами, участвующими в деле, было вновь заявлено ходатайство о проведении экономической экспертизы по делу № 4-44/тр.
Определением от 29.03.2013 производство по делу № 4-44/тр было приостановлено до окончания проведения экспертизы.
Заключение ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет» о проведении указанной экспертизы получено комиссией Саратовского УФАС 23.09.2013. (вх. № 4439 от 23.09.2013).
Общий срок рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства составляет девять месяцев и исчисляется со дня вынесения антимонопольным органом определения о назначении дела к рассмотрению.
Таким образом, Саратовским УФАС России соблюден порядок и срок рассмотрения дела № 4-44/тр о нарушении антимонопольного законодательства, установленные Регламентами № 447 и № 339.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5.25 Регламента № 339,
РЕШЕНО:
1. Признать действия Саратовского УФАС России соответствующими Регламентам № 447 и № 339, в части соблюдения сроков и порядка рассмотрения заявления о нарушении антимонопольного законодательства.
2. Отказать в удовлетворении жалобы.
Настоящее Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд города Москвы (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17).