Определение №КА/9969/16 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства по делу в... от 18 февраля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого

к административной ответственности по делу об административном

правонарушении № 4-14.32-675/00-22-15

 

«18» февраля 2016 г. Москва

 

Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Кинёв А.Ю., рассмотрев материалы дела № 4-14.32-675/00-22-15 об административном правонарушении, ходатайство АО «Сибагропромстрой» (место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Авиаторов, д. 19; ОГРН 1022402485181; ИНН 2465050449; КПП 246750001 от 12.02.2016 № 34-юр (вх. ФАС России от 12.02.2016 № 18688-Ф/16 ) о приостановлении исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-14.32-675/00-22-15,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-14.32-675/00-22-15 от 06.11.2015 (исх. ФАС России от 11.11.2015 № КА/63355/15) (далее - Постановление) АО «Сибагропромстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом в отношении юридического лица, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела Постановление направлено в адрес АО «Сибагропромстрой» 13.11.2015, что подтверждается почтовым отправлением № 12599392234377. Согласно уведомления о вручении Постановление получено АО «Сибагропромстрой» 20.11.2015.

АО «Сибагропромстрой» в соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1 КоАП обратилось в Арбитражный суд города Москвы 04.02.2016 с заявлением об отмене Постановления, из чего следует, что срок, установленней для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 30.3 истек.

Согласно статье 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-14.32-675/00-22-15 вступило в законную силу 30.11.2015.

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП, не предусмотрено.

В соответствии с частью 1 статьи 31.6 КоАП возможность приостановления исполнения вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрена в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.1, 30.3, 31.6 КоАП,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать АО «Сибагропромстрой» в удовлетворении ходатайства от 12.02.2016 № 34-юр (вх. ФАС России от 12.02.2016 № 18688-Ф/16) о приостановлении исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-14.32-675/00-22-15.

Связанные организации

Связанные организации не указаны