База решений
и правовых актов

ООО «Партнер»

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Самарское УФАС России

443086, г. Самара,

ул. Ерошевского, 3а

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление

Самарского УФАС России от 06.10.2017 о прекращении

производства по делу № 517-13014-17/15 об административном правонарушении

 

«15» марта 2018                                                                      г. Москва

 

Я, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX рассмотрев материалы жалобы (вх. от 28.11.2017 № 182501/17) ООО «Партнер» (далее также — Заявитель; ИНН 63201249985445051, ОГРН 1106320014558, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) на постановление Самарского УФАС России от 06.10.2017 о прекращении производства по делу № 517-13014-17/15 об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Производство Стройиндустрия» (ИНН 6382055120; ОГРН 1086382001; Адрес: 445007, Самарская область, г. Тольятти, Новозаводская обл., д. 37 (далее — Постановление Самарского УФАС России),

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в Самарское УФАС России с жалобой на действия ООО «Производство Стройиндустрия», выразившиеся в создании препятствий перетоку электрической энергии на объект, находящийся в собственности ООО «Партнер» по адресу: Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Подстепки, 270 м юго-восточнее СНТ «Прессовщик», производственная база ООО «Полигамма», участок № 2.

Постановлением Самарского УФАС России производство по делу, возбужденному в отношении ООО «Производство Стройиндустрия» по признакам нарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП) прекращено.

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «Партнер» обратилось в ФАС России с жалобой на Постановление Самарского УФАС России.

Порядок рассмотрения жалоб на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.51 КоАП - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части статьи 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

При подготовке жалобы ООО «Партнер» к рассмотрению установлено, что Заявитель обжаловал Постановление Самарского УФАС России в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2018 по делу № А55-31343/2017 ООО «Партнер» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене Постановления Самарского УФАС России.

Таким образом, законность Постановления Самарского УФАС России проверена судом в рамках дела № А55-31343/2017.

Следовательно, у ФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ООО «Партнер».

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

отказать ООО «Партнер» в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Самарского УФАС России от 06.10.2017 о прекращении производства по делу № 517-13014-17/15 об административном правонарушении.

 

XXXXXXXXXXXXXXXX