Определение №СП/82999/17 Определение об отказе в рассмотрении жалобы <...> на постано... от 28 ноября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Крымского УФАС России от 23.05.2017 по делу № 106АД-17
об административном правонарушении
«27» ноября 2017 г. Москва
Я, Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Пузыревский Сергей Анатольевич, рассмотрев материалы жалобы (вх. от 25.10.2017 № 162151/17) <...> на постановление Крымского УФАС России от 23.05.2017 по делу № 106АД-17 об административном правонарушении (далее — Постановление Крымского УФАС России),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Крымского УФАС России должностное лицо - председатель правления ТСН «Меркурий» <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП).
<...> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Заявитель обратился в ФАС России с жалобой на Постановление Крымского УФАС России (далее - Жалоба).
Порядок рассмотрения жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», копия Постановления Крымского УФАС России получена <...> 31.05.2017 (почтовый идентификатор — 29900508259670).
Следовательно, срок обжалования истек 12.06.2017.
Как следует из материалов дела, Жалоба <...> направлена в ФАС России 21.10.2017.
Таким образом, Жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Постановления Крымского УФАС России, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП, Заявителем не подавалось.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 30.12, статьей 30.14 КоАП, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в судебном порядке.
Руководствуясь статьей 29.12, частью 1 статьи 30.3, статьей 30.4 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать <...> в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Крымского УФАС России от 23.05.2017 по делу № 106АД-17 об административном правонарушении.
С.А. Пузыревский