Решение №ЦА/12516/17 Решение о пересмотре предписания по делу № 1 10/211-11 о нар... от 1 марта 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
О ПЕРЕСМОТРЕ ПРЕДПИСАНИЯ ПО ДЕЛУ
№ 1 10/211-11 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела № 1 10/211-11 о нарушении антимонопольного законодательства (далее — Комиссия ФАС России) в составе:
<...>,
рассмотрев заявление ПАО «ГАЗПРОМ» от 30.11.2016 (далее — Заявление) о пересмотре предписания, выданного по делу № 1 10/211-11 о нарушении антимонопольного законодательства (далее — Предписание),
У С Т А Н О В И Л А:
В соответствии с пунктом 1 Предписания от 09.06.2012 № ЦА/18402, ПАО «ГАЗПРОМ» необходимо информировать ФАС России в предварительном порядке (за 10 дней) при намечаемом увеличении цены на серу жидкую более чем на 10% по сравнению с предыдущим кварталом с приложением расчетов, подтверждающих обоснованность такого повышения цены.
Согласно информации, представленной в Заявлении, и в соответствии с рекомендациями антимонопольного органа, изложенными в письме ФАС России от 10.06.2014 № АГ/23589/14, цена на серу жидкую определена ПАО «ГАЗПРОМ» по соглашению сторон на основе формулы, используемой в среднесрочных договорах поставки серы жидкой, заключенных ООО «Газпром сера» со всеми основными потребителями.
Данное обстоятельство не было и не могло быть известно на момент принятия решения по делу № 1 10/211-11 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ПАО «ГАЗПРОМ» (ул, Наметкина, д. 16, г. Москва, ГСП-7, 411997), ООО «Газпром добыча Оренбург» (ул. 60 лет Октября, д. 11, г. Оренбург, 460021), ООО «Газпром добыча Астрахань» (пос. Аксарайский, Красноярский р-он, Астраханская обл., 416154), ООО «Газпром сера» (ул. Профсоюзная, д. 125, г. Москва, 117647), ООО «Газпромтранс» (пр-т Вернадского, д. 41, г. Москва, 119415) пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Кроме того, Комиссия отмечает, что при формульном ценообразовании предварительное информирование об изменении цены на серу жидкую является избыточной формой антимонопольного контроля.
В соответствии с частью 1 статьи 512 Закона о защите конкуренции предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства может быть пересмотрено по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам Комиссией ФАС России, выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случае установления Комиссией предусмотренных настоящей статьей оснований для пересмотра предписания.
Руководствуясь частью 1 статьи 512 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1) Пересмотреть Предписание.
2) Пункт 1 Предписания по делу № 1 10/211-11 (исх. № ЦА/18402 от 09.06.2012) о нарушении антимонопольного законодательства отменить.