Решение №АК/2468/14 Решение по ходатайству ОАО "Вертолеты России" от 27 января 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение

по результатам рассмотрения ходатайства

 

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела ходатайство ОАО «Вертолеты России» (место нахождения: Верейская ул., д. 29, стр. 141, г. Москва, 121357; основной вид деятельности – формирование и управление корпоративной структурой вертолетных предприятий) (далее - Приобретатель) о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа ОАО «150 авиационный ремонтный завод» (место нахождения: ул. Гарнизонная, д. 4, п. Люблино, г. Светлый, Калининградская область, 238347; основные виды деятельности – предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения) (далее — Объект экономической концентрации), поданное 27.12.2013 в соответствии со статьей 28 Закона о защите конкуренции, и сообщает.

Одновременно с указанным ходатайством в ФАС России также поступили ходатайства Приобретателя о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа ОАО «Научно-технический центр «Эксперт» (место нахождения: г. Люберцы, п/о 3, а/я 8, стр. 6, Московская область, 140003; основные виды деятельности – предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке самолетов и вертолетов военного назначения), ОАО «12 АРЗ» (место нахождения: Восточное шоссе, д. 39, г. Хабаровск, 680014; основные виды деятельности – предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения).

Кроме того, ранее ФАС России согласовала с выдачей предписания ходатайства Приобретателя о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа ОАО «356 авиационный ремонтный завод» (место нахождения: 413101, Саратовская область, г. Энгельс-1; основные виды деятельности – предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения), ОАО «31 ЗАТО» (место нахождения: ул. Макаренко, д. 22, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346414; основные виды деятельности – проектирование и изготовление специального технологического оборудования для ремонта и испытаний авиационной техники), ОАО «810 АРЗ» (место нахождения: ул. Вертолетная, д. 1, г. Чита, Читинская область, 672045; основные виды деятельности – предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения) и ОАО «419 АРЗ» (место нахождения: 198326, г. Санкт-Петербург, ул. Политрука Пасечника, д. 16, корп. 2; основные виды деятельности – предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения).

Согласно информации, представленной вместе с указанными ходатайствами, осуществление данных сделок планируется в совокупности.

По результатам рассмотрения данных ходатайств ФАС России установлено, что группа лиц Приобретателя в случае осуществления заявленных в них сделок, займет доминирующие положение на рынке услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения Российской Федерации с долей более 85% и получит возможность оказывать решающее влияние на условия оказания услуг (выполнения работ) на соответствующем товарном рынке.

Таким образом, осуществление Приобретателем сделки по приобретению прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа Объекта экономической концентрации, в совокупности с осуществлением других заявленных сделок, приведет к ограничению конкуренции на рынке услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке вертолетов гражданского и военного назначения в Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, ФАС России приняла решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания от <...>

Настоящее решение действует только в совокупности с указанным предписанием.

Связанные организации

Связанные организации не указаны