Решение №17/24363/14 Решение по результатам рассмотрения жалобы ЗАО «СВАРОГ» от 18 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 223ФЗ-77/14

по результатам рассмотрения жалобы ЗАО «СВАРОГ» на действия (бездействие) заказчика, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

11.06.2014 г. Москва

 

Комиссия ФАС России по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» <...>,

рассмотрев жалобу ЗАО «СВАРОГ» на действия заказчика
МУП «Водоканала» города Подольска, оператора электронной площадки
ОАО «ЕЭТП» при проведении запроса предложений на право заключения договора на приобретение установки обеззараживания воды посредством ультрафиолетового излучения с функцией самоочищения в процессе эксплуатации с применением ультразвукового воздействия в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

У С Т А Н О В И Л А:

В ФАС России поступила жалоба ЗАО «СВАРОГ» (далее – Заявитель) (вх. №51529/14 от 04.06.2014) на действия заказчика МУП «Водоканал» города Подольска (далее – Заказчик), оператора электронной площадки
ОАО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Оператор электронной площадки) при проведении запроса предложений на право заключения договора на приобретение установки обеззараживания воды посредством ультрафиолетового излучения с функцией самоочищения в процессе эксплуатации с применением ультразвукового воздействия, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Запрос предложений; Жалоба).

Из Жалобы следует, что при проведении Запроса предложений Оператором электронной площадки нарушены права и законные интересы Заявителя в части ограничения его права подать заявку на участие в Запросе предложений.

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.

Согласно части 10 статьи 3 Закона о закупках обжалование участниками закупки действий (бездействия) заказчика, оператора электронной площадки, при закупке товаров, работ, услуг в указанных в части 10 статьи 3 Закона о закупках случаях осуществляется в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы на действия (бездействие) заказчика, оператора электронной площадки, при организации и проведении закупки товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Закона о закупках антимонопольные органы рассматривают по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

До принятия решения по существу Жалобы Заявитель Жалобу отозвал (письмо ЗАО «СВАРОГ» №б/н, б/д).

Таким образом, у Комиссии ФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы ЗАО «СВАРОГ» на действия заказчика, оператора электронной площадки при проведении запроса предложений «Приобретение установки обеззараживания воды посредством ультрафиолетового излучения с функцией самоочищения в процессе эксплуатации с применением ультразвукового воздействия» по существу.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России

 

РЕШИЛА:

Рассмотрение жалобы ЗАО «СВАРОГ» (вх. №51529/14 от 04.06.2014) на на действия Заказчика, Оператора электронной площадки при проведении запроса предложений на право заключения договора на приобретение установки обеззараживания воды посредством ультрафиолетового излучения с функцией самоочищения в процессе эксплуатации с применением ультразвукового воздействия прекратить в связи с отсутствием у Комиссии ФАС России правовых оснований для рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны