База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении № АК303-16

«14» апреля 2016 Москва

Я, <...>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного протоколом от 01.04.2016 по делу № АК303-16 в отношении заместителя начальника контрактной службы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» <...>, по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП),

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Дирекция космодрома» Восточный» (далее — Заказчик) заключен государственный контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по закупке (номер извещения 0873100004015000067) (далее — Закупка) на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Вместе с тем, в нарушение части 2 статьи 93 Закона о контрактной системе, при размещении извещения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru Заказчиком не соблюден 5-дневный срок для размещения извещения о проведения такой закупки, а именно государственный контракт № 1861Д-15ГГЭ-10475/10/СГ заключен 30.12.2015, а извещение об осуществлении Закупки размещено 30.12.2015.

Согласно части 1.3 статьи 7.30 КоАП, за нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при проведении запроса котировок, запроса предложений, осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) более чем на один рабочий день предусмотрена административная ответственность.

Согласно материалам настоящего дела об административном правонарушении, должностным лицом, ответственным за размещение извещение об осуществлении Закупки является заместитель начальника контрактной службы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» Васильев Марк Васильевич.

Таким образом, в действиях должностного лица – заместителя начальника контрактной службы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» <...>, содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.3 статьи 7.30 КоАП.

Административное правонарушение совершено по месту нахождения Заказчика: Москва, Щепкина ул., д. 58, стр. 3.

Время совершения административного правонарушения: 25.12.2015.

Протокол по настоящему делу об административном правонарушении составлен 01.04.2016 <...> с участием <...>

Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении состоялось 14.04.2016 с участием <...>

<...> вину в совершении административного правонарушения признал.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, пришло к выводу о наличии в действиях заместителя начальника контрактной службы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» <...> нарушения части 2 статьи 93 Закона о контрактной системе.

Вместе с тем, должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, установлено, что в следствие совершенного <...> административного правонарушения, права и законные интересы участников торгов не были нарушены, кроме того, характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Кроме того, при назначении административного наказания следует руководствоваться принципами справедливости и соразмерности наказания совершенному административному правонарушению.

Цена государственного контракта составляет 23 600 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1.3 статьи 7.30 КоАП, размер административного штрафа за указанное административное правонарушение составляет 15 000 рублей.

Таким образом, совершенное деяние, хотя формально и содержит состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ранее к административной ответственности по части 1.3 статьи 7.30 КоАП <...> не привлекался.

Административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.3 статьи 7.30 КоАП совершено <...> впервые.

Учитывая изложенное возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

• Дело об административном правонарушении № АК303-16 в отношении заместителя начальника контрактной службы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» <...>, возбужденное в соответствии с частью 1.3 статьи 7.30 КоАП, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

• Объявить, в соответствии со статьей 2.9 КоАП, заместителю начальника контрактной службы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» <...> устное замечание.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде либо вышестоящему должностному лицу ФАС России в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.