Решение №28/61346/21 Решение № 223ФЗ-374/21 от 22 июля 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

АО «Петролеспорт»

Гладкий остров ул., д.1,

Санкт-Петербург, 198095

 

ООО «ЭТП»

Достоевского ул., д. 66,

г. Казань, Республика Татарстан, 420097

 

АО «ПО «Возрождение»

 

Михайловский пер., д. 4 А, лит. А,
пом. 1-Н, оф. 157,

Санкт-Петербург, 198095

 

РЕШЕНИЕ 223ФЗ-374/21

по результатам рассмотрения жалобы АО «ПО «Возрождение» на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

 

19.07.2021 Москва

 

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее Комиссия ФАС России) в составе:

ведущего заседание Комиссии ФАС России заместителя начальника Управления начальника отдела нормотворчества и методологии Управления контроля размещения государственного оборонного заказ Борушкова Д.А.,

членов Комиссии ФАС России:

начальника правового отдела № 2 Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Таланиной И.С.,

заместителя начальника отдела контроля торгов отдельных видов юридических лиц № 1 Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Дементьевой Г.С.,

заместителя начальника отдела рассмотрения жалоб № 1 Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Харкевич С.С.,

главного государственного инспектора отдела проверок в сфере размещения ГОЗ Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Демченко Е.В.,

при участии представителей:

АО «Петролеспорт»: <..................>  (доверенность от 14.07.2021
2014-ПЛП), <..................>  (доверенность от 14.07.2021 2015-ПЛП), <..................> (доверенность от 30.05.2021 1909-ПЛП), <..................> (доверенность от 01.09.2020 1593-ПЛП), <..................> (доверенность
от 01
.09.2020 1597-ПЛП),

АО «ПО «Возрождение»: <..................> , <..................> , <..................> (доверенность от 13.07.2021 85),

представители ООО «ЭТП» на заседание Комиссии ФАС России не явились,
о дате, времени и месте рассмотрения жалобы посредством системы
видео-конференц-связи уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу АО «ПО «Возрождение» от 08.07.2021 ПО-155 на действия (бездействие) заказчика АО «Петролеспорт» при проведении конкурса в электронной форме
на право заключения договора
по строительству контейнерной площадки
в районе «Балтполя» и внутрипортовых путей железнодорожного грузового фронта для перевалки грузов на терминале АО «Петролеспорт»
(извещение
32110249030), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона
от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В ФАС России поступила жалоба АО «ПО «Возрождение» (далее – Заявитель) от 08.07.2021 ПО-155 на действия (бездействие) заказчика
АО «Петролеспорт» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса
в электронной форме на право заключения договора по строительству контейнерной площадки в районе «Балтполя» и внутрипортовых путей железнодорожного грузового фронта для перевалки грузов на терминале АО «Петролеспорт» (извещение № 32110249030) (далее – Конкурс, Жалоба).

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1
Закона о закупках.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации
и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.

При этом в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.

Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,
а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Закупочная деятельность Заказчика регламентируется положением о закупке товаров, работ, услуг АО «Петролеспорт», утвержденным решением № б/н единственного участника, компании «Аритано Холдингс Лимитед»,
от 25.08.2020, директора, компании «ГЛОБАЛ ПОРТС ИНВЕСТМЕНС ПЛС»,
в лице исполнительного директора Иодича А.А. (далее – Положение о закупке).

Согласно части 5 статьи 4 Закона о закупках, при осуществлении закупки,
за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)
и конкурентной закупки, осуществляемой закрытым способом, в единой информационной системе размещаются информация о закупке, в том числе извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, за исключением запроса котировок, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки
и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в эти извещение
и документацию, разъяснения этой документации, протоколы, составляемые в ходе осуществления закупки, итоговый протокол, а также иная информация, размещение которой в единой информационной системе предусмотрено Законом о закупках
и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.

В соответствии с извещением о проведении Конкурса, Конкурсной документацией, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее – Документация):

  1. извещение о проведении Конкурса размещено в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее ЕИС) – 29.04.2021;

  2. начальная (максимальная) цена договора – 1 493 447 986,80 рублей;

  3. дата окончания подачи заявок на участие в Конкурсе 02.07.2021;

  4. дата рассмотрения заявок на участие в Конкурсе и подведение итогов Конкурса 06.07.2021;

  5. на участие в Конкурсе подано 2 заявка от участников закупки,
    по результатам рассмотрения указанных заявок все заявки, поданные на участие
    в Конкурсе, признаны соответствующими требованиям Документации
    и Закона о закупках;

  6. победителем Конкурса признано ООО «Петроэкология Северо Запад»
    с предложением о цене договора 1 488 066 430,57 рублей.

Из Жалобы следует, что Заказчиком необоснованно принято решение о допуске к участию в Конкурсе ООО «Петроэкология Северо Запад».

Согласно части 6 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, подается в антимонопольный орган
в письменной форме.

В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной, подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011
№ 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

На заседании Комиссии ФАС России установлено, что Жалоба подана в ФАС России посредством электронной почты и подписана действующей электронной подписью начальника отдела по тендерной работе и электронным торгам
А.В. Маскольским.

Вместе с тем к Жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица, имеющего право действовать от имени Заявителя.

Пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции определено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если она не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

В связи с вышеизложенным, Комиссией ФАС России принято решение вернуть Жалобу Заявителю.

На основании вышеизложенного, Комиссия ФАС России

Р Е Ш И Л А:

 

Вернуть жалобу АО «ПО «Возрождение» (ИНН: 7811062995;
ОГРН: 1027804176883)
от 08.07.2021 ПО-155 на действия (бездействие) заказчика
АО «Петролеспорт» (ИНН: 7805014746; ОГРН: 1027802726951) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора
на
строительство контейнерной площадки в районе «Балтполя» и внутрипортовых путей железнодорожного грузового фронта для перевалки грузов на терминале
АО «Петролеспорт»
(извещение № 32110249030) в связи с отсутствием правовых оснований для рассмотрения Жалобы в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Связанные организации

АО «Петролеспорт»
ИНН 7805014746, ОГРН 1027802726951
ООО "ЭТП"
ИНН 1655218458, ОГРН 1111690052099
АО «ПО «Возрождение»
ИНН 7811062995, ОГРН 1027804176883