База решений
и правовых актов

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 08/01/14.5-12/2021

о нарушении антимонопольного законодательства

 

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена «20» июля 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено «22» июля 2021 г.

 

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела № 08/01/14.5-12/2021 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<...>,

рассмотрев в присутствии представителей ООО «Новартис Фарма» <...>, <...> и представителей ООО «Мамонт Фарм» <...>,

дело № 08/01/14.5-12/2021 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Мамонт Фарм» (ОГРН 1127747170374, ИНН 7736652008, адрес: 119331, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 29, эт. 12, п. I, ком. 5 (ОФ.1203А)) статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В Федеральную антимонопольную службу поступило заявление ООО «Новартис Фарма» (далее также – Заявитель) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Мамонт Фарм» (далее также – Ответчик), выразившемся в незаконном использовании изобретения по патенту № 2348627, правообладателем которого является компания Новартис АГ (Novartis AG), при производстве и реализации лекарственного препарата «Нилотиниб» (МНН нилотиниб) по регистрационному удостоверению № ЛП-003879 от 05.10.2016. Заявитель просил признать данные действия Ответчика актом недобросовестной конкуренции, запрещенным статьей 14.5 Закона «О защите конкуренции», и выдать Ответчику предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство, путем прекращения действий по вводу в оборот лекарственного препарата «Нилотиниб».

Ответчик с указанными требованиями не согласился, указав в письменных пояснениях от 25.02.2021 (вх. № 31302/21 от 26.02.2021) на отсутствие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Закона «О защите конкуренции».

 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела № 08/01/14.5-12/2021 о нарушении антимонопольного законодательства доказательства и установленные по делу обстоятельства, заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела, Комиссия ФАС России установила следующее.

Заявитель зарегистрирован в качестве юридического лица 27.12.2006, в качестве основного вида деятельности указан код ОКВЭД 46.46.1 торговля оптовая фармацевтической продукцией. Заявитель является российским юридическим лицом – дочерним обществом группы лиц компании Новартис АГ (Novartis AG), глобальной фармацевтической компании, осуществляющей деятельность по разработке, производству и продаже широкой линейки оригинальных (референтных) лекарственных препаратов.

В Государственном реестре лекарственных средств Российской Федерации зарегистрирован лекарственный препарат «Тасигна» (МНН нилотиниб): № ЛСР-000830/18 от 18.02.2008 (капсулы 200 мг), № ЛП-000574 от 26.08.2011 (капсулы 150 мг). Производителем лекарственного препарата является компания Новартис Фарма Штейн АГ, держателем регистрационного удостоверения является компания Новартис Фарма АГ (Швейцария).

На территории Российской Федерации Заявитель и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА» осуществляют реализацию лекарственного препарата «Тасигна» (МНН нилотиниб), что подтверждается Сведениями о вводе в гражданский оборот в Российской Федерации лекарственных средств по состоянию на 19.05.2021, размещенными на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. Также в инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата «Тасигна» Заявитель и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА» указаны в качестве лиц, от которых можно получить дополнительную информацию о препарате, а также направить претензии и информацию о нежелательных явлениях, на территории России.

В качестве активного вещества лекарственный препарат «Тасигна» содержит нилотиниб, который охраняется патентом Российской Федерации № 2348627, правообладателем которого является компания Новартис АГ (Novartis AG), с предоставлением правовой охраны до 04.07.2023.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 21.11.2012, основной вид деятельности: торговля оптовая фармацевтической продукцией (код ОКВЭД 46.46), является производителем и держателем регистрационного удостоверения № ЛП-003879 от 05.10.2016 на лекарственный препарат «Нилотиниб» (МНН нилотиниб), о чем сведения внесены в регистрационное досье и регистрационное удостоверение 18.06.2020.

На поставку указанного препарата Ответчиком заключены контракты от 03.09.2020 № 2272404126020000453 с Краевым государственным казенным учреждением здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края и от 08.09.2020 № 2616304981420000865 с Министерством здравоохранения Ростовской области.

Согласно сведениям, представленным Ответчиком и размещенным на официальном Интернет-сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, в 2020 году Ответчик ввел в гражданский оборот в Российской Федерации пять партий препарата «Нилотиниб» 200 мг и одну партию препарата «Нилотиниб» 150 мг, в подтверждение чего Ответчиком также представлены товарные накладные.

Таким образом, Заявитель, ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА» и Ответчик являются хозяйствующими субъектами – конкурентами на товарном рынке лекарственных препаратов Российской Федерации, что подтверждается также кратким отчетом (обзором) анализа состояния конкуренции.

Вместе с тем, регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05.10.2016 ранее было получено ООО «НАТИВА» на лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб).

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее – Закон об обращении лекарственных средств) оригинальный лекарственный препарат – это лекарственный препарат с новым действующим веществом, который первым зарегистрирован в Российской Федерации или в иностранных государствах на основании результатов доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов, подтверждающих его качество, эффективность и безопасность.

Согласно с пункту 12 статьи 4 Закона об обращении лекарственных средств воспроизведенный лекарственный препарат – это лекарственный препарат для медицинского применения, который имеет эквивалентный референтному лекарственному препарату качественный состав и количественный состав действующих веществ в эквивалентной лекарственной форме, либо лекарственный препарат для ветеринарного применения, который имеет такие же, что и референтный лекарственный препарат, качественный состав и количественный состав действующих веществ в такой же лекарственной форме, биоэквивалентность или терапевтическая эквивалентность которых соответствующему референтному лекарственному препарату подтверждена соответствующими исследованиями.

В соответствии с частью 10 статьи 18 Закона об обращении лекарственных средств при государственной регистрации воспроизведенных лекарственных препаратов для медицинского применения допускается включение в состав раздела фармакологической, токсикологической документации и раздела клинической документации вместо отчета разработчика о результатах собственных доклинических исследований лекарственных средств обзора научных работ о результатах доклинических исследований референтного лекарственного препарата и представление вместо клинических исследований в полном объеме, установленном разделом клинической документации, отчета о результатах исследований биоэквивалентности воспроизведенного лекарственного препарата для медицинского применения.

Из материалов дела следует, что в Реестре клинических исследований имеются сведения о том, что в 2016 году проводилось исследование биоэквивалентности с препаратом «Тасигна»: протокол исследования NIL-NATIV-04-2015 «Открытое рандомизированное перекрестное исследование сравнительной фармакокинетики (биоэквивалентности) препарата «Нилотиниб-натив» капсулы 200 мг (ООО «Натива», Россия) и препарата «Тасигна®» капсулы 200 мг («Новартис Фарма АГ», Швейцария)».

Таким образом, препарат «Нилотиниб-натив» является воспроизведенным лекарственным препаратом, имеющим качественный и количественный состав действующего вещества, эквивалентный оригинальному препарату «Тасигна».

Согласно резолютивной части вступившего в законную силу решения от 27.09.2017 по делу № А41-85807/16 Арбитражный суд Московской области:

- Признал использование патента РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ» в лекарственном препарате «Тасигна» (МНН Нилотиниб), регистрационное удостоверение № ЛСР-000830/08 от 18 февраля 2008 года и ЛП-000574 от 26 августа 2011 года; в лекарственном препарате «Нилотиниб-натив» (МНН Нилотиниб), регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года;

- Обязал общество с ограниченной ответственностью «Натива» не вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» (МНН Нилотиниб) регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года до даты истечения срока действия патента РФ № 2348627 или более ранней даты, в случае досрочного прекращения действия патента № 2348627.

Таким образом, Ответчик вводит в гражданский оборот лекарственный препарат с МНН нилотиниб по регистрационному удостоверению № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года, в котором решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 по делу № А41-85807/16 признано использование патента РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ» и на введение в оборот которого имеется вступивший в законную силу судебный запрет.

Комиссия ФАС России не принимает довод Ответчика о том, что указанный судебный запрет касается иного хозяйствующего субъекта – ООО «Натива», которому запрещено вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб), из чего Ответчик делает вывод о том, что им вводится в гражданский оборот лекарственный препарат «Нилотиниб» на законных основаниях.

В обоснование данного довода Ответчик ссылается на то обстоятельство, что компания Новартис АГ (Novartis AG) обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены ООО «НАТИВА» на ООО «Мамонт Фарм». Определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2020 по делу № А41-85807/16 в удовлетворении заявления отказано.

Комиссия ФАС России полагает, что тот факт, что Арбитражный суд Московской области решением от 27.09.2017 по делу № А41-85807/16 обязал ООО «НАТИВА» не вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб) регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года до даты истечения срока действия патента РФ № 2348627 или более ранней даты, в случае досрочного прекращения действия патента № 2348627, не отменяет иной вывод суда, сделанный на основании установленных по делу обстоятельств, - о признании использования патента РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ» в лекарственном препарате «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб), регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года.

Таким образом, указанным решением суда установлено, что патент РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ», правообладателем которого является компания Новартис АГ (Novartis AG), использован в лекарственном препарате «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб), регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года.

Как уже было отмечено, 18.06.2020 в регистрационное досье и регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05.10.2016 на лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб) были внесены изменения.

Поскольку Ответчиком на заседании Комиссии ФАС России от 01.03.2021 было заявлено о том, что переход регистрационного удостоверения от ООО «НАТИВА» к Ответчику не означает идентичность лекарственных препаратов, в отношении которых выдано регистрационное удостоверение, и, соответственно, не свидетельствует об изготовлении лекарственного препарата «Нилотиниб» с использованием патента компании Новартис АГ (Novartis AG), ФАС России письмом от 04.03.2021 № АК/16004/21 запросил дополнительную информацию у Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России).

В ответ на запрос ФАС России Минздравом России представлено письмо ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России) от 19.03.2021 № 6149 с приложением документов о внесении изменений в регистрационное досье на зарегистрированный лекарственный препарат для медицинского применения «Нилотиниб».

В сопроводительном письме от 19.03.2021 № 6149 ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России сообщило, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» государственной регистрации подлежат все лекарственные препараты, впервые подлежащие вводу в обращение в Российской Федерации. Регистрационное удостоверение лекарственного препарата является документом, подтверждающим факт государственной регистрации лекарственного препарата. Регистрационное удостоверение подтверждает факт регистрации одного лекарственного препарата, независимо от изменений, вносимых в документы, содержащиеся в регистрационном досье зарегистрированного лекарственного препарата.

Согласно решению Минздрава России от 18.06.2020 № 20-3-4137433/ИД/ИЗМ-БЭ о внесении изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный лекарственных препарат для медицинского применения в регистрационное досье внесены следующие изменения:

- изменение в нормативную документацию (Титульный лист, Маркировка);

- изменение в инструкцию по применению лекарственного препарата (Торговое наименование, Владелец регистрационного удостоверения/Адрес для направления претензий);

- изменение в макеты первичной и вторичной (потребительской) упаковок;

- в регистрационное удостоверение лекарственного препарата для медицинского применения.

Пояснительной запиской о внесении изменений в регистрационное досье от 06.05.2020 б/н ООО «Мамонт Фарм» просило Департамент государственного регулирования обращения лекарственных средств Минздрава России внести изменения в регистрационные документы на лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» капсулы 150 мг, 200 мг (РУ № ЛП-003879 от 05.10.2016).

Согласно указанному письму Ответчика данные изменения носят административный характер и не затрагивают место производства, оборудование, аналитические методы, методы распространения и контроля качества, спецификации, производственные процессы, материалы.

Данные изменения не влияют на эффективность и безопасность лекарственного средства и не требуют проведения экспертизы.

Из вышеприведенных документов следует, что лекарственный препарат «Нилотиниб-натив» и лекарственный препарат «Нилотиниб» являются одним и тем же лекарственным препаратом с МНН нилотиниб, на который выдано регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05.10.2016.

Соответственно, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 по делу № А41-85807/16 признано использование патента РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ» в лекарственном препарате «Нилотиниб-натив» (МНН нилотиниб), указанный вывод суда относится также к лекарственному препарату «Нилотиниб», поскольку речь идет об одном лекарственном препарате, на который выдано регистрационное удостоверение № ЛП-003879 от 05.10.2016.

 

В соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В силу статьи 14.5 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий по продаже, обмену или иному введению в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, за исключением средств индивидуализации, принадлежащих хозяйствующему субъекту-конкуренту.

Согласно пункту 9.5 письма ФАС России от 24.12.2015 № ИА/74666/15 «О применении "четвертого антимонопольного пакета"» под незаконным использованием следует понимать несанкционированное владельцем использование объекта интеллектуальной собственности, в том случае, если такая санкция необходима.

Таким образом, предметом доказывания при квалификации действий как нарушающих запрет, установленный статьей 14.5 Закона «О защите конкуренции», являются следующие обстоятельства:

- установление факта использования результата интеллектуальной деятельности в товаре, являющимся объектом продажи, обмена или иного введения в гражданский оборот;

- наличие санкции правообладателя на такое использование.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия ФАС России приходит к следующим выводам.

Заявитель и Ответчик являются хозяйствующими субъектами – конкурентами на товарном рынке лекарственных препаратов Российской Федерации.

Вопреки доводам Ответчика для рассмотрения данного дела не имеет правового значения тот факт, что Заявителем по делу является ООО «Новартис Фарма», но не правообладатель патента РФ № 2348627 компания Новартис АГ (Novartis AG), с которой, как указывает Ответчик, у него отсутствуют конкурентные отношения, поскольку предметом рассмотрения данного дела не является установление факта нарушения чьих-либо исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Согласно статье 39 Закона «О защите конкуренции» основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства может быть заявление любого лица, указывающее на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Заявитель является конкурентом Ответчика на товарном рынке лекарственных препаратов Российской Федерации, о чем свидетельствуют материалы дела, в том числе краткий отчет (обзор) анализа состояния конкуренции. При этом также не имеет правового значения для рассмотрения дела наличие либо отсутствие зарегистрированных в установленном порядке лицензионных договоров, заключенных между компанией Новартис АГ (Novartis AG), с одной стороны, и Заявителем и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА», - с другой.

В рамках рассмотрения дела № А41-85807/2016 было установлено, что в лекарственном препарате «Нилотиниб-натив» используются все признаки независимых пунктов 1, 7, 8, 9 формулы изобретения, содержащиеся в патенте РФ № 2348627, правообладателем которого является компания Новартис АГ (Novartis AG), которые также использованы в лекарственном препарате «Тасигна», который вводит в гражданский оборот на территории Российской Федерации Заявитель и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА».

Из материалов регистрационного досье однозначно следует, что лекарственный препарат «Нилотиниб-натив», в отношении которого признано использование патента РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ» решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 по делу № А41-85807/16, и лекарственный препарат «Нилотиниб», вводимый в гражданский оборот Ответчиком в соответствии с регистрационным удостоверением № ЛП-003879 от 05.10.2016, являются одним и тем же лекарственным препаратом. Изменения, внесенные в регистрационное досье, носят исключительно административный характер, в чем Ответчик заверил Минздрав России пояснительной запиской от 06.05.2020 б/н.

Наличие у Ответчика согласия правообладателя на использование во вводимом в гражданский оборот лекарственном препарате «Нилотиниб» патента РФ № 2348627 на изобретение «Ингибиторы тирозинкиназ» материалами дела не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что Ответчик вводит в гражданский оборот лекарственный препарат «Нилотиниб», доподлинно зная о нарушении такими действиями исключительных прав компании Новартис АГ (Novartis AG) на изобретение по патенту РФ № 2348627. Подтверждением безусловной осведомленности Ответчика в отношении указанных обстоятельств является то, что в рамках судебного дела № А40-245729/2018, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы, в соответствии с определением от 09.06.2020 была произведена замена истца на правопреемника. Дело было возбуждено по иску ООО «НАТИВА» к компании Новартис АГ (Novartis AG) о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на территории Российской Федерации. В результате произведенного процессуального правопреемства истец ООО «НАТИВА» был заменен на правопреемника ООО «Мамонт Фарм».

Согласно сведениям, размещенным на официальном Интернет-сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, информация о введении ООО «Мамонт Фарм» в гражданский оборот первой партии лекарственного препарата «Нилотиниб» была внесена в АИС Росздравнадзора 24.08.2020, то есть после состоявшегося процессуального правопреемства по делу № А40-245729/2018.

Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что все признаки недобросовестной конкуренции, содержащиеся в пункте 9 части 4 Закона «О защите конкуренции», присутствуют в действиях Ответчика:

1. Направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности выразилось во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственного препарата «Нилотиниб» (МНН нилотиниб) с использованием изобретения по патенту РФ № 2348627, которое используется в оригинальном лекарственном препарате «Тасигна» (МНН нилотиниб), без согласия правообладателя. Препараты с МНН нилотиниб предназначены для лечения онкозаболеваний и включены в реестр жизненно необходимых и важнейших препаратов (ЖНВЛП), что позволяет Ответчику участвовать в государственных закупках наравне с поставщиками оригинального препарата. Кроме того, Ответчик получает преимущество перед иными хозяйствующими субъектами – участниками товарного рынка лекарственных препаратов, которые воздерживаются от производства и реализации воспроизведенных препаратов до истечения сроков патентной защиты оригинальных препаратов.

2. Противоречие законодательству выражается в нарушении статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, запрещающей всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, статей 1229 и 1358 ГК РФ.

3. Указанные действия способны причинить убытки Заявителю, поскольку Ответчик, реализуя лекарственный препарат «Нилотиниб», уменьшает продажи лекарственного препарата «Тасигна», вводимого в гражданский оборот Заявителем и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА», получая долю рынка и прибыль, на которую вправе рассчитывать Заявитель и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА», исходя из нормальных условий гражданского оборота при условии соблюдения честных обычаев в промышленных и торговых делах.

Кроме того Ответчиком вследствие нарушения норм антимонопольного законодательства был получен доход в размере 19 116 994 (девятнадцать миллионов сто шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 90 (девяносто) копеек (без учета НДС) в рамках исполнения контрактов от 03.09.2020 № 2272404126020000453 с Краевым государственным казенным учреждением здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края и от 08.09.2020 № 2616304981420000865 с Министерством здравоохранения Ростовской области.

Принимая во внимание упомянутые обстоятельства и руководствуясь статьей 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции», Комиссия ФАС России

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Основания для прекращения рассмотрения дела № 08/01/14.5-12/2021 о нарушении антимонопольного законодательства отсутствуют.

2. Признать действия ООО «Мамонт Фарм» (ОГРН 1127747170374, ИНН 7736652008, адрес: 119331, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 29, эт. 12, п. I, ком. 5 (ОФ.1203А)), выразившиеся в производстве и реализации лекарственного препарата «Нилотиниб» (МНН нилотиниб) по регистрационному удостоверению № ЛП-003879 от 05 октября 2016 года с незаконным использованием изобретения по патенту № 2348627, правообладателем которого является компания Новартис АГ (Novartis AG), без согласия правообладателя на такое использование, нарушающими статью 14.5 Закона «О защите конкуренции».

3. Выдать ООО «Мамонт Фарм» (ОГРН 1127747170374, ИНН 7736652008, адрес: 119331, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 29, эт. 12, п. I, ком. 5 (ОФ.1203А)) предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство, и перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

4. Основания для принятия других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.