База решений
и правовых актов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела № 08/01/14.4-151/2019 о нарушении

антимонопольного законодательства к рассмотрению

18 декабря 2019 г. г. Москва

Председатель Комиссии ФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Кашеваров А.Б.

У С Т А Н О В И Л:

В Федеральную антимонопольную службу поступило заявление ООО «Восточный коммерческий центр» (рег. № 141410/19 от 12.08.2019) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «КОМПАНИЯ АЗИЯ-ПРОДУКТ», выразившемся в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак «BLENDY» по свидетельству № 672347 и товарный знак «AGF» по свидетельству № 685999.

Анализ представленных документов показал следующее.

ООО «Восточный коммерческий центр» (далее также – Заявитель) является поставщиком кофе производства компании «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC».

Компания «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC» основана в 01.08.1973 в Японии и специализируется на производстве и реализации кофе, чая, какао под наименованиями «AGF» и «BLENDY».

Компания «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC» является правообладателем товарных знаков «AGF» (регистрационный № 4451191 от 02.02.2001) и «BLENDY» (регистрационный № 4473125 от 11.05.2001) зарегистрированных в Японии.

ООО «КОМПАНИЯ АЗИЯ-ПРОДУКТ» (далее также – Общество) осуществляет деятельность по оптовой реализации продукции, в том числе кофе производства компании «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC».

Таким образом, Заявитель и Общество являются хозяйствующими субъектами – конкурентами.

Заявителю стало известно, что Обществом были зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения «AGF» (регистрационный № 685999, дата приоритета 22.02.2018) и «BLENDY» (регистрационный № 672347, дата приоритета 01.12.2017).

Заявителем представлен контракт №08.03.06 от 08.03.2006, контракт № 15.06.10 от 15.06.2010, подтверждающие приобретение товаров, индивидуализированных обозначениями «AGF» и «BLENDY» до даты приоритета товарных знаков №№ 685999, 672347.

29.04.2019 Общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нелюбовой Светлане Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки «BLENDY» и «AGF» в размере 20 000 рублей 00 копеек (судебное дело № А73-7731/2019).

В дополнении к заявлению (рег. № 149592/19 от 26.08.2019) Заявитель представил информацию, что в рамках судебного дела № А73-7731/2019 Общество сообщило о факте подачи заявления в Федеральную таможенную службу России о включении товарных знаков №№ 685999, 672347 в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

05.07.2019 УМВД России по г. Хабаровску обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Нелюбовой Светлане Викторовне о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Заявитель и Общество.

В судебном заседании представитель ИП Нелюбовой С.В. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что реализуемый предпринимателем товар является оригинальным, законно ввезенным на территорию Таможенного союза, обозначения «AGF» и «BLENDY» были нанесены на данный товар непосредственно производителем «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC.», просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Общества поддержал позицию УМВД России по г. Хабаровску, пояснил, что спорная продукция закупалась предпринимателем у Заявителя, а не у правообладателя товарных знаков, Общество не давало разрешение ИП Нелюбовой С.В. на использование товарных знаков «AGF» и «BLENDY».

Представитель Заявителя поддержал позицию ИП Нелюбовой С.В., полагает, что оснований для привлечения ИП Нелюбовой С.В. к административной ответственности не имеется, пояснил, что спорный товар был поставлен ИП Нелюбовой в рамках договора, заключенного с Заявителем, законность деятельности Заявителя по импорту и дальнейшей реализации на территории РФ японской продукции, производимой компанией «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC.» подтверждается внешнеэкономическим контрактом на поставку данной продукции, а также многочисленными таможенными декларациями, на основании которых данный товар был введен в гражданский оборот на территорию Таможенного союза. Согласно указанной на упаковках спорного продукта информации, производителем кофе является AjinomotoGeneralFoods Ink. 6410 Minamitamagaki-cho, Suzuka, pref. Mie, Japan, Япония. Эти же сведения о производителе указаны и в декларации о соответствии на товары.

Заявителем представлен контракт № 15.06.10 от 15.06.2010г., заключенный с JSN Co., Ltd на поставку продуктов питания, произведенных в Японии.

Из содержания письма компании «JSN Co., Ltd» от 20.09.2019 следует, что Компания «JSN Co., Ltd» является официальным экспортером кофе, маркированного товарными знаками «AGF» и «BLENDY», производителем которого является компания «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC».

Таким образом, во исполнение условий договора поставки № 04/11-17 от 16.11.2017г. Заявитель поставляет ИП Нелюбовой С.В. товар, производимый японской компанией «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC.», маркированный товарными знаками «AGF» и «BLENDY».

Решением по делу № А73-12375/2019 от 16.10.2019 суд отказал УМВД России по г. Хабаровску в удовлетворении требования о привлечении индивидуального предпринимателя Нелюбовой Светланы Викторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

ФАС России был направлен запрос информации в адрес Общества (рег. № АК/74007/19 от 23.08.2019) с требованием представить информацию о начале введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации продукции под наименованиями «BLENDY» и «AGF», документально подтвержденные сведения о происхождении продукции под наименованиями «BLENDY» и «AGF», в том числе декларации (сертификаты) соответствия, а также письменные пояснения относительно выбора в качестве товарных знаков наименований «BLENDY» и «AGF».

В ответе на указанный запрос информации (рег. № 187763/19 от 24.10.2019) Общество сообщило, что с момента регистрации юридического лица (07.09.2010) осуществляет деятельность по реализации продукции под наименованием «BLENDY» и «AGF». По заверению Общества, оно фактически является эксклюзивным поставщиком продукции под наименованием «BLENDY» и «AGF» на территории Дальневосточного федерального округа, о чем свидетельствуют многочисленные взаимные поощрения с компанией «AJINOMOTOGENERALFOODS, INC.».

Обществом представлены свидетельство на товарный знак № 672347, № 685999, а также декларация о соответствии от 04.04.2019.

Материалы антимонопольного расследования не содержат сведений, подтверждающих доводы Общества, изложенные в ответе на запрос информации ФАС России (рег. № 187763/19 от 24.10.2019).

Таким образом, Общество, воспользовавшись отсутствием правовой охраны товарных знаков японского производителя кофе на территории Российской Федерации, зарегистрировало товарные знаки № 672347, № 685999 и предпринимает действия по препятствованию реализации другими хозяйствующими субъектами оригинальной продукции, индивидуализированной обозначениями «BLENDY» и «AGF».

В соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно статье 14.4 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции») недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

На основании изложенного издан приказ ФАС России от 10.12.2019 №1613/19 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Компания Азия-продукт» (680009, г. Хабаровск, ул. Хабаровская, д. 15, корп. 2, оф. 3, ОГРН 1102724005438, ИНН 2724144233) статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело № 08/01/14.4-151/2019 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению на 17.01.2020 в 11.00 по адресу: г. Москва, Уланский пер., д. 16, корп. 1.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 08/01/14.4-151/2019 о нарушении антимонопольного законодательства в качестве

ответчика:

ООО «Компания Азия-продукт» (680009, г. Хабаровск, ул. Хабаровская, д. 15, корп. 2, оф. 3, ОГРН 1102724005438, ИНН 2724144233);

заявителя:

ООО «Восточный коммерческий центр» (690074, г. Владивосток, ул. Снеговая, д. 55, ОГРН 1022502269041, ИНН 2538046535).

3. ООО «Компания Азия-продукт» представить в ФАС России письменную позицию по обстоятельствам дела № 08/01/14.4-151/2019.

Явка ответчика по делу № 08/01/14.4-151/2019 о нарушении антимонопольного законодательства или его представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Примечания:

1. Согласно статье 43 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства с момента возбуждения дела имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.

С материалами дела можно ознакомиться в Федеральной антимонопольной службе, контактный телефон (499) 755 23 23, <...>.

2. Копии документов, представленные для приобщения к материалам дела и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью руководителя и печатью юридического лица.

3. Для обеспечения пропусков в здание Федеральной антимонопольной службы паспортные данные представителей необходимо направить по адресу электронной почты <...> за 3 рабочих дня до рассмотрения дела.

4. В соответствии с частью 2 статьи 42 Закона «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителей, полномочия которых подтверждаются документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.