База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЭКСПЕРТА К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА № 1-15-164/00-04-15

«13» сентября 2016 г. г. Москва

Комиссия ФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее — Комиссия) в составе:

<...>, рассмотрев дело № 1-15-164/00-04-15 по признакам нарушения Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Большая Грузинская ул., 4/6, Москва, 123995) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

Выявив необходимость проведения лингвистической экспертизы, Комиссия 04.07.2016 вынесла определение о приостановлении рассмотрения дела № 1-15-164/00-04-15 (исх. ФАС России от 06.07.2016 № АЦ/46366/16) до получения Комиссией заключения, сделанного по результатам лингвистической экспертизы приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15.03.2005 № 61 «Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения недр (за исключением недр на участках недр федерального значения)».

Комиссией рассмотрена возможность утверждения кандидатуры Автономной некоммерческой организацией «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (ОГРН 1117799018061; ИНН: 7743109219; место нахождения: Ленинградский проспект, д. 80, к. 16, этаж 4, помещ. I, ком. 37, город Москва, 125190) (далее — АНО «Судебный эксперт») в качестве экспертной организации для проведения лингвистической экспертизы приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15.03.2005 № 61 «Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения недр (за исключением недр на участках недр федерального значения)» с постановкой перед экспертной организацией для дачи заключения следующего круга вопросов:

1) Следует ли из текста исследуемого материала, что федеральным геологическим компаниям при обращении заинтересованных лиц с заявками с целью предоставления участков недр предоставляется преимущественное право на получение участков недр?;

2) Содержит ли Порядок в своём смысловом значении ограничения по количеству и размеру участков недр при предоставлении участков недр в пользование для целей геологического изучения в соответствии с главой 7 Порядка в сравнении с предоставлением участков недр в пользование для целей геологического изучения в соответствии с главой 6 Порядка?

В соответствии со статьей 42.1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

• • 1. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 1-15-164/00-04-15 в качестве эксперта АНО «Судебный эксперт».

    2. Назначить проведение лингвистической экспертизы приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15.03.2005 № 61 «Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения недр (за исключением недр на участках недр федерального значения)».

    3. Поручить эксперту ответить на следующие вопросы:

1) Следует ли из текста исследуемого материала, что федеральным геологическим компаниям при обращении заинтересованных лиц с заявками с целью предоставления участков недр предоставляется преимущественное право на получение участков недр?;

2) Содержит ли Порядок в своём смысловом значении ограничения по количеству и размеру участков недр при предоставлении участков недр в пользование для целей геологического изучения в соответствии с главой 7 Порядка в сравнении с предоставлением участков недр в пользование для целей геологического изучения в соответствии с главой 6 Порядка?

Примечание:

1. С материалами дела можно ознакомиться в ФАС России, контактные телефоны: (499) 755-23-23 (вн. 088-107), (499) 755-23-23 (вн. 088-345);

2. Для обеспечения пропусков в здание ФАС России информацию о представителях необходимо сообщить за 1 день до рассмотрения дела, контактные телефоны: (499) 755-23-23 (вн. 088-107), (499) 755-23-23 (вн. 088-345). Лица, участвующие в деле, с момента возбуждения дела вправе представлять любые доказательства, которые могут иметь существенное значение для вынесения решения по рассматриваемому делу;

3. При отсутствии каких-либо сведений, необходимо обосновать причину их отсутствия с указанием места их возможного получения. Все документы, представленные в копиях, должны быть прошиты, пронумерованы и надлежащим образом заверены. Кроме того, информируем, что коммерческая тайна, служебная тайна или иная охраняемая законом тайна, содержащаяся в документах и сведениях, не может служить основанием отказа в их предоставлении антимонопольному органу.