Решение б/н Решение по результатам рассмотрения жалобы Мурзакова С.Н. от 5 февраля 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № Т-7/14
по результатам рассмотрения жалобы Мурзакова С.Н. на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
Дата принятия решения: 31.01.2014
г. Москва
Комиссия ФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
рассмотрев жалобу Мурзакова С.Н. на действия организатора торгов – арбитражного управляющего Салиной Ж.А., оператора электронной площадки – ООО «Арбитат» при проведении аукциона по продаже имущества должника ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
У С Т А Н О В И Л А:
В ФАС России поступила жалоба Мурзакова С.Н. (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – арбитражного управляющего Салиной Ж.А. (далее – Организатор торгов), оператора электронной площадки – ООО «Арбитат» (далее – Оператор) при проведении аукциона по продаже имущества должника ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии (далее – Аукцион).
Из жалобы Заявителя следует, что действия Оператора, выразившиеся в отсутствии результатов рассмотрения документов и заявки Заявителя в установленный законодательством срок на электронной площадке ООО «Арбитат» (далее – Электронная торговая площадка), лишили его возможности принять участие в Аукционе.
Кроме того, Заявитель сообщает, что в течение трех рабочих дней с момента подачи документов, регистрация на Электронной торговой площадке не была произведена, соответствующего письма об отказе в регистрации от Оператора в адрес Заявителя не поступало.
Согласно письменным возражениям и направленным в адрес ФАС России документам, Оператор действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Между тем, Комиссия ФАС России отмечает, что письменные возражения и представленные документы не оформлены надлежащим образом, а именно: отсутствуют подпись или электронная цифровая подпись Оператора или его представителя, а также печать Оператора.
В соответствии со статьей 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Таким образом, Комиссия ФАС России не может сделать вывод о том, что представленные Оператором документы являются официальной позицией Оператора по данной жалобе.
Рассмотрев жалобу, Комиссия ФАС России установила следующее.
Согласно извещению о проведении Аукциона, опубликованному Организатором торгов на сайте Оператора, дата начала представления заявок на участие в Аукционе – 09.12.2013 в 19:40; дата окончания представления заявок на участие в Аукционе – 20.01.2014 в 23:55; дата проведения Аукциона – 23.01.2014 в 10:00.
16.01.2014 Заявитель направил в адрес Оператора заявку на регистрацию на Электронной торговой площадке с просьбой ускорить процесс процедуры проверки документов для дальнейшей регистрации.
В соответствии с пунктом 2.5 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54 (далее – Порядок) в срок не более трех рабочих дней со дня поступления документов и сведений оператор электронной площадки обязан зарегистрировать заявителя на электронной площадке и направить ему уведомление о регистрации, содержащее идентифицирующие заявителя данные (имя пользователя и пароль).
В соответствии с пунктом 2.6 Порядка в случае принятия решения об отказе заявителю в регистрации оператор электронной площадки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на основания принятия такого решения, в том числе указание на отсутствующие документы и сведения или обоснование того, что представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или содержат недостоверную информацию, либо представленные заявителем сведения являются недостоверными.
Согласно доводам жалобы Заявителя, Оператор по истечении трех рабочих дней не направил в его адрес уведомление о регистрации или об отказе в регистрации Заявителя на Электронной торговой площадке. При этом, оформленных надлежащим образом со стороны Оператора документов, подтверждающих факт направления в установленный Порядком срок уведомления о регистрации или об отказе в регистрации Заявителя, в адрес Комиссии ФАС России не представлено.
Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что Оператор нарушил Порядок в части ненаправления уведомления о регистрации либо об отказе в регистрации Заявителя на Электронной торговой площадке в срок, установленный Порядком.
Между тем, Комиссией ФАС России установлено, что в связи с тем, что Заявителем были поданы документы и сведения для регистрации на электронной площадке 16.01.2014, то в соответствии с пунктом 2.5 Порядка максимальный срок рассмотрения документов и сведений Заявителя для регистрации на электронной площадке – 21.01.2014. При этом, извещением о проведении Аукциона срок окончания приема заявок установлен 20.01.2014.
Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены основания для обязательного рассмотрения оператором электронной площадки документов и сведений для регистрации на электронной площадке в срок менее чем три рабочих дня.
Таким образом, в случае рассмотрения Оператором заявки Заявителя в течение установленных Порядком трех рабочих дней, Заявитель не смог бы принять участие в Аукционе.
На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу Мурзакова С.Н. на действия организатора торгов – арбитражного управляющего Салиной Ж.А., оператора электронной площадки – ООО «Арбитат» при проведении аукциона по продаже имущества должника ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, обоснованной.
2. Предписание не выдавать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.