База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-11-26 / 00-22-14

Резолютивная часть оглашена « 19 » сентября 2014 г. г. Москва

В полном объеме решение изготовлено « 02 » октября 2014 г.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела № 1-11-26/00-22-14 о нарушении антимонопольного законодательства <...>,

рассмотрев дело № 1-11-26 / 00-22-14 по признакам нарушения закрытым акционерным обществом «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751, адрес: 197706, г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, пер. Советский, 10/12, почтовые адреса: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д.65 А; 107031, г. Москва, М. Кисельный пер., 1/9), обществом с ограниченной ответственностью «Хранитель» (ИНН 2540126932, ОГРН 1062540039429, адрес: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, д. 46, строение 50, павильон 89, почтовый адрес: 690002, г. Владивосток, ул. Комсомольская, д. 3, офис 28, 690002, г. Владивосток, ул. Океанский проезд, д. 87 «А»), обществом с ограниченной ответственностью «ГК «Авега» (ИНН 3444119405, ОГРН 1043400348683, адрес: 400005, Волгоградская область, г. Волгоград, 13-й Гвардейской улица, 13а, почтовый адрес: Волгоградская обл., г. Волгоград, пл. им. В.И. Ленина, д. 94, оф. 300), обществом с ограниченной ответственностью «Мир безопасности» (ИНН 6730064872, ОГРН 1066731108344, адрес: 214019, г. Смоленск, ул. 25 Сентября, д. 18/2, почтовый адрес: 214019, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 31, кв. 85), обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Мир Безопасности» (ИНН 7840392772, ОГРН 1089847245223, адрес: 367010, г. Махачкала, ул. Чехова, д. 38, почтовый адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, Загородный проспект, д. 19а, литер В), обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭЛИТА» (ИНН 5902834733, ОГРН 1065902057462, адрес: 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, 120, А), обществом с ограниченной ответственностью «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» (ИНН 7702327909, ОГРН 1027700026067, адрес: 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корпус 1, комната 236, почтовые адреса: 140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Маяковского, д. 14/3, 129110, г. Москва, проспект Мира, д. 29, стр. 1), обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (ОГРН 1105476104271, ИНН 5406655470, адрес: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ермака, д. 4), индивидуальным предпринимателем Рябенко Татьяной Владиславовной (ОГРНИП 304231006200041, адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Бабушкина, д. 281, кв. 47 ), обществом с ограниченной ответственностью «ТехИнжиниринг» (ИНН 7814459639, ОГРН 1107847036220, адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Лисичанская, д. 14, лит. А, пом. 1Н), обществом с ограниченной ответственностью радио-техническая компания «Мегалюкс НН» (ИНН 5249095024, ОГРН 1085249002816, адрес: 606026, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Буденного, д. 9 Б, кв. 30), обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Ру Тек» (ИНН 7716610948, ОГРН 1087746845053, адрес: 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 62, помещение VI, комната 1; почтовый адрес: 129327, г. Москва, ул. Енисейская, д. 19, 420059, г. Казань, ул. Х. Такташ, д. 131), обществом с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ИНН 7723676587, ОГРН 5087746092165, адрес: 109382, г. Москва, ул. Судакова, д. 23/8), обществом с ограниченной ответственностью «Антал» (ИНН 7814459660, ОГРН 1107847036516, адрес: 197183, г. Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая, д. 5, лит. А, пом. 1Н), обществом с ограниченной ответственностью «Лайта» (ИНН 7729569750, ОГРН 5077746255373, адрес: 121471, г. Москва, ул. Рябиновая, 45А, стр. 24), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АЛПРО» (ИНН 7802711756, ОГРН 1107847130368, адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский проспект, д. 70, литер В, помещение 3Н), обществом с ограниченной ответственностью «Эл Ти групп» (ИНН 7730582668, ОГРН 1087746610423, адрес: 121087, г. Москва, ул. Тучковская, д. 3), обществом с ограниченной ответственностью «ТехноКомп» (ИНН 7731601320, ОГРН 5087746089756, адрес: 121357, г. Москва, ул. Артамонова, д. 7, корп. 1), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТИНКО» (ИНН 7702680818, ОГРН 1087746895510, адрес: 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 47, стр. 1), обществом с ограниченной ответственностью «Электронные Системы Охраны» (ИНН 7719035823, ОГРН 1037739112751, адрес: 105082, г. Москва, Спартаковская площадь, д. 14, корпус 3, офис 10); обществом с ограниченной ответственностью «ТД ДЕАН» (ИНН 7723568334, ОГРН 1067746499039, адрес: 301650, Тульская обл., Новомосковский район, г. Новомосковск, ул. Свердлова, д. 24, почтовый адрес: 109387, г. Москва, ул. Люблинская, д. 42); обществом с ограниченной ответственностью «Сквид ТД» (ИНН 2308072523, ОГРН 1022301191220, адрес: 350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Монтажников, д. 1/4, почтовый адрес: 350051, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 231), обществом с ограниченной ответственностью «ТИНКО» (ИНН 7723674149, ОГРН 5087746019961, адрес: 115088, г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 7, стр. 25); обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Безопасности» (ИНН 7840433700, ОГРН 1107847183674, адрес: 195027, г. Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 7, литер А, почтовый адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, Загородный проспект, д. 19, литер «А»), обществом с ограниченной ответственностью «Локкард» (ИНН 5405184891, ОГРН 1025401914273, адрес: 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 48); обществом с ограниченной ответственностью «Техника безопасности» (ИНН 2312127366, ОГРН 1062312034190, адрес: 350011, Краснодарский край, г. Краснодар, 2-й проезд Стасова, д. 32, почтовый адрес: 310011, г. Краснодар, ул. Промышленная, д. 33), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максимум» (ИНН 2312139001, ОГРН 1072312008691, адрес: 350910, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гоголя, д. 91 Б, к. 8, почтовые адреса: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, пгт. Пашковский, ул. Пушкина, д. 4, 350910, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гоголя, д. 91 Б, к. 8); обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВС» (ИНН 4025081288, ОГРН 1054002506910, адрес: 249038, Калужская обл., г. Обнинск, проезд Самсоновский, д. 10); закрытым акционерным обществом Корпорация «Грумант» (ИНН 5402188785, ОГРН 1045401009741, адрес: 630049, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Кропоткина, д. 92/3), обществом с ограниченной ответственностью «Технические системы охраны» (ИНН 6165146588, ОГРН 1086165001680, адрес: 344038, г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, 4/1), обществом с ограниченной ответственностью «Фирма обеспечения безопасности охранными системами - ФОБОС-М» (ИНН 6659013411, ОГРН 1026602964410, адрес: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Печерская, д. 2), обществом с ограниченной ответственностью «АИСТ» (ИНН 7604164935, ОГРН 1097604016212, адрес: 150000, Ярославская область, г. Ярославль, Московский проспект, 12 А, почтовый адрес: 150001, Ярославская область, г. Ярославль, Московский проспект, 12 А), обществом с ограниченной ответственностью «Трейд офис» (ИНН 7707723060, ОГРН 1107746250996, адрес: 127055, г. Москва, Горлов тупик, д. 11А, помещение 57), обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН 7721704856, ОГРН 1107746814680, адрес: 109472, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 177, стр. 5), обществом с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН 6168015801, ОГРН 1106194004180, адрес: 127410, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 29Д, офис 21, почтовый адрес: 344090, г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 194), обществом с ограниченной ответственностью «АЛПРО» (ИНН 7825678350, ОГРН 1027809196271, адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 33, Литер А, пом. 1 Н, почтовый адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, проспект Большой Сампсониевский, д. 70, литер В, пом. 3 Н), обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР «Торговый Дом» (ИНН 6166056746, ОГРН 1066166035517, адрес: 344029, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, проспект Сельмаш, д. 102 А), обществом с ограниченной ответственностью «Приборы охраны» (ИНН 5404353096, ОГРН 1085404005334, адрес: 630108, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, почтовый адрес: 630108, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, офисы 100-110), индивидуальным предпринимателем Шахмаметовой Тамарой Павловной (ОГРНИП 304540432100212, адрес: 630064, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, почтовый адрес: 630064, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, офисы 100-110), индивидуальным предпринимателем Рябенко Александром Михайловичем (ОГРНИП 307231032600031, адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 112, кв. 18), обществом с ограниченной ответственностью «Аргус-Спектр-Казань» (ИНН 1661016918, ОГРН 1061655064206, адрес: 420061, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д. 39, почтовый адрес: 420015, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Л. Толстого, д. 15, оф. 401), обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «АРГУС-СПЕКТР-ПЕНЗА» (ИНН 5836621585, ОГРН 1055803001100, адрес: 440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Мебельная, д. 61, почтовые адреса: 440003, г. Пенза, ул. Мебельная, д. 61, 440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, офис 31), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «А.В. - Гарант» (ИНН 7810011807, ОГРН 1047855127814, адрес: 196191, г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 29, корп. 3, лит. «А»), обществом с ограниченной ответственностью «Технологии. Сервис. Опыт» (ИНН 6165167250, ОГРН 1116165001468, адрес: 344011, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Народного Ополчения, д. 189), обществом с ограниченной ответственностью «Электротехмонтаж» (ИНН 7804442724, ОГРН 1107847249960, адрес: 195197, г. Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литера «К», почтовый адрес: 191014, г. Санкт-Петербург, ул. 9-ая Советская, д. 2), обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (ИНН 0257008675, ОГРН 1080257001087, адрес: 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 31/33, почтовые адреса: 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 31/33, 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Российская, д. 72), обществом с ограниченной ответственностью «Рубеж» (ИНН 7430007811, ОГРН 1027401635458, адрес: 454091, г. Челябинск, Российская улица, д. 275, офис 61), обществом с ограниченной ответственностью «Ганимед СБ» (ИНН 6452913600, ОГРН 1056405058830, адрес: 410019, г. Саратов, ул. Чапаева, д. 235, почтовый адрес: 410019, г. Саратов, ул. Крайняя, д. 127), Чувашским республиканским отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 2128005060, ОГРН 1022100003650, адрес: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 37 «А»), индивидуальным предпринимателем Матисовым Олегом Александровичем (ОГРНИП 304745209600152, адреса: 454091, г. Челябинск, ул. Российская, д. 208-2; 454091, г. Челябинск, ул. Российская, д. 275, офис 61), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 16» (ИНН 1659116256, ОГРН 1111690091424, адрес: 420054, г. Казань, 2-я Тихорецкая ул., д. 12а, почтовый адрес: 426032, г. Ижевск, ул. Карла Маркса, д. 23), обществом с ограниченной ответственностью «Компания ЭВОКС» (ИНН 4101086234, ОГРН 1024101041690, адрес: 683016, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Беринга, д. 117, кв. 11, почтовый адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина, д. 1, пом. 8), обществом с ограниченной ответственностью «Позитрон» (ИНН 4101125885, ОГРН 1084101004349, адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина, д. 1, кв. 6), Рязанским городским отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 6234088234, ОГРН 1116200000168, адрес: 390005, Рязанская обл., г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 35» (ИНН 3525218806, ОГРН 1093525001701, адрес: 160004, г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 66, почтовый адрес: 160011, г. Вологда, ул. Чехова, д. 40, офис 18), обществом с ограниченной ответственностью «А112» (ИНН 7730645318, ОГРН 1117746427897, адрес: 121059, г. Москва, ул. Киевская, д. 14, стр. 4), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 52» (ИНН 5257125755, ОГРН 1115257011847, адрес: 603079, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д. 159, помещение П5), обществом с ограниченной ответственностью «Компания ГАРАНТ» (ИНН 7813526434, ОГРН 1127847084133, адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, проспект Аптекарский, д. 2), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рутек» (ИНН 1659117468, ОГРН 1121690006459, адрес: 420110, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Карла Маркса, д. 11/12, офис 1, почтовый адрес: 420110, Республика Татарстан, г. Казань, проспект Победы, д. 39), обществом с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» (ИНН 5256035844, ОГРН 1025202273403, адрес: 603002, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Совнаркомовская, д. 25), обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» (ИНН 7713725669, ОГРН 1117746234000, адрес: 127411, г. Москва, ул. Яхромская, д. 4), обществом с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (ИНН 5902885030, ОГРН 1125902000399, адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, д. 66, офис 707), закрытым акционерным обществом «Северо-западное межрегиональное коммерческое объединение» (ИНН 7813108370, ОГРН 1027806872092, адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, Гаванская улица, д. 34А, 1Н, почтовые адреса: 197046, г. Санкт-Петербург, Петровская набережная, д. 4, 199034, г. Санкт-Петербург, 13-я линия Васильевского острова, д. 2/19, литера Б, офис 7), обществом с ограниченной ответственностью «Центр связи» (ИНН 6659198995, ОГРН 1096659013879, адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 88, офис 5, почтовый адрес: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 88, офис 5), обществом с ограниченной ответственностью «Донская служба мониторинга» (ИНН 6167076093, ОГРН 1106195008842, адрес: 344037, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Лекальная, д. 9/38, почтовый адрес: 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Лекальная, д. 9/38), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 64» (ИНН 6450051648, ОГРН 1116450005638, адрес: 410031, г. Саратов, ул. Комсомольская, д. 52, почтовый адрес: 410031, г. Саратов, ул. Комсомольская, д. 52), индивидуальным предпринимателем Воликом Василием Владимировичем (ОГРНИП 304370232800444, адрес: 153000, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 19, кв. 5, почтовые адреса: 153002, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 19, кв. 5, 153012, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Советская, д. 57), обществом с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН 3702539215, ОГРН 1073702040301, адрес: 153000, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 19, кв. 5, почтовые адреса: 153002, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 19, кв. 5, 153012, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Советская, д. 57), обществом с ограниченной ответственностью «Кронверк» (ИНН 3702086090, ОГРН 1063702016333, адрес: 153000, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Советская, д. 22, почтовый адрес: 153002, г. Иваново, ул. Калинина, д. 6, кв. 39), обществом с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности по Центральному региону» (ИНН 7743843853, ОГРН 1127746091593, адрес: 125130, г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18 А, стр. 1), обществом с ограниченной ответственностью «Контакт+» (ИНН 6168057135, ОГРН 1116194007984, адрес: 344090, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, проспект Стачки, д. 194), обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН 2634080627, ОГРН 1082635006772, адрес: 355040, г. Ставрополь, ул. Тухачевского, дом 21, корпус 2), обществом с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ИНН 4345253539, ОГРН 1094345004929, адрес: 610020, г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 62, почтовые адреса: 610046, г. Киров, ул. Загородная, д. 3, 610000, г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 62), обществом с ограниченной ответственностью «Инторг» (ИНН 2635806622, ОГРН 1112651025288, адрес: 355000, г. Ставрополь, ул. Пирогова, д. 51; обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга» (ИНН 7728667378, ОГРН 1087746954602, адрес: 117292, г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, д. 11/2, почтовые адреса Территориального Управления ООО «СПМ» по Воронежской области: 394016, г. Воронеж, пер. Ученический, д. 7; 394016, г. Воронеж, ул. Славы, д. 13А, оф. 107), обществом с ограниченной ответственностью «ТК Маячок» (ИНН 6950131933, ОГРН 1116952007237, адрес: 170100, г. Тверь, проезд Театральный, д. 3 А), обществом с ограниченной ответственностью «Единый технологический центр» (ИНН 7743719623, ОГРН 5087746656036, адрес: 125130, г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 65), обществом с ограниченной ответственностью «ТехКомплект» (ИНН 7841438821, ОГРН 1117847021225, адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 6, Литер А, пом 6-Н), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 60» (ИНН 6027139628, ОГРН 1116027015345, адрес: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Солнечная, д. 71, литер А, почтовый адрес: 180017, г. Псков, ул. Советская, д. 81), обществом с ограниченной ответственностью «Спецлаборатория-1» (ИНН 3702019199, ОГРН 1033700055146, адрес: 153000, Ивановская область, Ивановский р-н, г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 16, почтовый адрес: 153003, г. Иваново, ул. Строительная, д. 17), Ярославским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 7607001431, ОГРН 1027600000537, адрес: 150001, Ярославская обл., г. Ярославль, пер. 5-й Луговой, д. 5), обществом с ограниченной ответственностью «Компания «ГАРАНТ» (ИНН 7801446368, ОГРН 1077847562143, адрес: 199178, г. Санкт-Петербург, набережная Реки Смоленки, д. 10, корп. 1, Литер А), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Некст» (ИНН 7840381227, ОГРН 1089847042185, адрес: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 44, Литер И), обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс СБ» (ИНН 3435101401, ОГРН 1093435003727, адрес: 400009, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Тарифная, д. 13), обществом с ограниченной ответственностью «Аргус» (ИНН 4312131359, ОГРН 1054313526520, адрес: 613041, Кировская обл., Кирово-Чепецкий район, г. Кирово-Чепецк, ул. Заводская, д. 7, почтовые адреса: 613040, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г. Кирово-Чепецк, микрорайон Каринторф, ул. Железнодорожная, д. 31/2, к. 32; 613040, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г. Кирово-Чепецк, ул. Заводская, д. 7; 613047, г. Кирово-Чепецк, ул. Сосновая, д. 1 «а»), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 34» (ИНН 3444194160, ОГРН 1123444003770, адрес: 400005, г. Волгоград, 13-й Гвардейской улица, 13а), обществом с ограниченной ответственностью «Комп-Мастер» (ИНН 7703764563, ОГРН 1127746181353, адрес: 121069, г. Москва, пер. Хлебный, д. 6, стр. 2), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 50» (ИНН 5074046030, ОГРН 1115074015352, адрес: 142117, Московская обл., Подольский район, вблизи д. Северово, почтовый адрес: 117545, г. Москва, Варшавское шоссе, дом 129, корпус 2, офис 509), обществом с ограниченной ответственностью «Спецпроектмонтаж» (ИНН 7804466620, ОГРН 1117847323802, адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Менделеевская, д. 9), обществом с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга Оренбуржья» (ИНН 5612076164, ОГРН 1115658019718, адрес: 460026, г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 249/2, кв. 1), обществом с ограниченной ответственностью «Компания ЛУИС+» (ИНН 7704510057, ОГРН 1047796007236, адрес: 125009, г. Москва, Нижний Кисловский переулок, дом 7, стр.1), обществом с ограниченной ответственностью «АЛАРМА» (ИНН 3441042232, ОГРН 1113459005637, адрес: 400065, г. Волгоград, пер. Ногина, д. 48), обществом с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 63» (ИНН 6316165715, ОГРН 1116316005233, адрес: 443086, Самарская область, г. Самара, ул. Мичурина, д. 147, комн. 2), обществом с ограниченной ответственностью «Альянс мониторинг» (ИНН 7743859839, ОГРН 1127746560237, адрес: 125130, г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18 А, стр. 1), обществом с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга – Ленинградская область» (ИНН 7814493654, ОГРН 1117847076159, адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 14, Литер А, почтовый адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 65, Литер А), обществом с ограниченной ответственностью «Эгида-Плюс» (ИНН 4345056121, ОГРН 1034316554931, адрес: 610002, г. Киров, ул. Свободы, д. 130 А); обществом с ограниченной ответственностью «Кинешемская служба пожарного мониторинга» (ИНН 3703046420, ОГРН 1123703001289, адрес: 155801, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Аристарха Макарова, д. 7/2), обществом с ограниченной ответственностью «АстПожСпецСтрой» (ИНН 3017064128, ОГРН 1103017001670, адрес: 414000, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 113, корпус 1, квартира 76, почтовый адрес: 414014, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, д. 14), закрытым акционерным обществом «Электронные системы» (ИНН 5193104147, ОГРН 1025100835616, адрес: 183010, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 20, офис 46); обществом с ограниченной ответственностью «ГИЛЮС» (ИНН 7736624480, ОГРН 1107746932810, адрес: 119311, г. Москва, ул. Строителей, д. 3), обществом с ограниченной ответственностью Торгово - промышленная компания «ИНТЕРПРО» (ИНН 7608012806, ОГРН 1067608023196, адрес: 152023, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Магистральная, д. 26, офис 5, почтовые адреса: 152020, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, пер. Ветеринарный, д. 16, кв. 1; 152020, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Ростовская, д. 11, офис 10, 3 этаж), обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 5535009442, ОГРН 1115535000261, адрес: 646530, Омская обл., Тарский район, г. Тара, пл. Ленина, д. 17), обществом с ограниченной ответственностью «Випакс+» (ИНН 5902140005, ОГРН 1025900518181, адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Краснова, д. 24) пункта 1 части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В ФАС России из Псковского УФАС России письмом от 17.12.2012 № 3869/ОВ (вх. ФАС России от 20.12.2012 № 77379/12) переданы материалы рассмотрения заявления ООО Частная охранная организация «Держава» на нарушение антимонопольного законодательства ООО «Служба пожарного мониторинга - 60» и ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», в действиях которых заявитель усматривает монополизацию рынка услуг мониторинга пожарной безопасности.

На основании материалов, полученных из Псковского УФАС России, в соответствии с приказами ФАС России от 04.02.2013 № 61/13, от 18.03.2013 № 159 / 13 в период с 04.02.2013 по 17.05.2012, была проведена внеплановая проверка ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751). В ходе проведения проверки инспекцией ФАС России были осмотрены помещения, предметы и документы проверяемого лица.

В результате данного осмотра были обнаружены договоры ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» с хозяйствующими субъектами, содержащие условие об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

Согласно условиям найденных договоров ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» выступало в качестве продавца товара, а хозяйствующие субъекты - в качестве покупателей товара.

В соответствии с пунктом 19 статьи 4 Закона о защите конкуренции «вертикальное» соглашение - соглашение между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар.

Следовательно, договоры, заключенные ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» с хозяйствующими субъектами являются «вертикальными» соглашениями в понимании пункта 19 статьи 4 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 1 части 1.2. статьи 11 Закона о защите конкуренции (в редакции Федерального закона от 17.07.2009 № 164-ФЗ) запрещались «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением «вертикальных» соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 401-ФЗ), действующим с 06.01.2012, запрещаются «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением «вертикальных» соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара.

Следовательно, с 23.08.2009 года по дату принятия решения действует, установленный Законом о защите конкуренции, запрет на «вертикальные» соглашения, которые приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случаев, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара или «вертикальных» соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона защите конкуренции.

В результате проведения внеплановой выездной проверки ФАС России были обнаружены следующие договоры ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» с хозяйствующими субъектами, содержащие условия об установлении минимальной цены перепродажи объектовых станций «Стрелец-Мониторинг» радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг»:

1) договор поставки № П-132 от 19.09.2011 с ООО «Рубеж»;

2) договор поставки № П-200 от 20.12.2011 с Чувашским республиканским отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»;

3) договор поставки № П-10 от 01.02.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 16»;

4) договор поставки № П-15 от 03.02.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 35»;

5) договор поставки № П-23 от 25.01.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 52»;

6) договоры поставки № П-49 от 15.03.2012, № П-136 от 27.06.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 64»;

7) договор поставки № П-90 от 14.05.2012 с ООО «Технические средства охраны»;

8) договоры поставки № П-205 от 18.01.2012, № П-93 от 18.01.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга»;

9) договор поставки № П-107 от 15.05.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 60»;

10) договор поставки № П-114 от 04.04.2012 с Ярославским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»;

11) договор поставки № П-138 от 02.07.2012 с ООО «Аргус»;

12) договор поставки № П-141 от 17.07.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 34»;

13) договор поставки № П-148 от 17.07.2012, № ПЗ-154 от 23.08.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 50»;

14) договор поставки № П-152 от 15.08.2012 с ООО «Специальный сервис»;

15) договор поставки № П-156 от 28.08.2012 с ООО «Служба Мониторинга Оренбуржья»;

16) договор поставки № П-182 от 10.10.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 63»;

17) договор поставки № П-187 от 29.10.2012 с ООО «Альянс мониторинг»;

18) договор поставки № П-193 от 02.11.2012 с ООО «Служба Мониторинга – Ленинградская область»;

19) договор поставки № П-203 от 19.11.2012 с ООО «Эгида-Плюс»;

20) договор поставки № П-196 от 29.08.2012 с ООО «Кинешминская служба пожарного мониторинга»;

21) договор поставки № П-198 от 09.11.2012 с ООО «АстПожСпецСтрой»;

22) договор поставки № П-200 от 12.11.2012 с ЗАО «Электронные системы»;

• • • договор поставки № П-207 от 27.11.2012 с ООО «СтройТехИнвест».

Также в результате указанной внеплановой выездной проверки ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» ФАС России были обнаружены следующие договоры ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» с хозяйствующими субъектами, содержащие условия об установлении минимальной цены перепродажи приборов внутриобъектовой радиосистемы «Стрелец» (ВОРС «Стрелец»):

1) договоры поставки № ПЗ-2 от 29.01.2009, № ПЗ-52 от 10.06.2010, № ПЗ-32 от 04.03.2011, № ПЗ-75 от 10.04.2012 с ООО «Хранитель»;

2) договор поставки № ПЗ-1 от 19.01.2010 с ООО «ГК «Авега»;

3) договоры поставки № ПЗ-3 от 11.01.2010, № ПЗ-27 от 11.01.2011 с ООО «Мир безопасности»;

4) договор поставки № ПЗ-5 от 11.01.2010 с ООО «Компания «Мир Безопасности»;

5) договоры поставки № ПЗ-6 от 11.01.2010, № ПЗ-125 от 22.11.2010 с ООО «Строительная компания «Элита»;

6) договор поставки № ПЗ-154 от 23.08.2012 с ООО «Служба пожарного мониторинга - 50»;

7) договоры поставки № ПЗ-7 от 11.01.2010, № ПЗ-115 от 22.11.2010 с ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI»;

8) договор поставки № ПЗ-29 от 11.01.2010 с ООО «МЕГАБАЙТ»;

9) договоры поставки № ПЗ-34 от 29.04.2010, № ПЗ-21 от 11.01.2011 с индивидуальным предпринимателем Рябенко Т.В.;

10) договор поставки № ПЗ-36 от 23.03.2010 с ООО «ТехИнжиниринг»;

11) договор поставки № ПЗ-37 от 15.11.2010 с ООО радио-техническая компания «Мегалюкс НН»;

12) договоры поставки № ПЗ-38 от 29.04.2010, № ПЗ-130 от 22.11.2010 с ООО «Компания «Ру Тек»;

13) договор поставки № ПЗ-55 от 23.06.2010 с ООО «РИТМ»;

14) договоры поставки № ПЗ-56 от 25.06.2010, ПЗ-9 от 11.01.2011 с ООО «Антал»;

15) договоры поставки № ПЗ-66 от 21.07.2010, № ПЗ-111 от 22.11.2010 с ООО «Лайта»;

• • • договоры поставки № ПЗ-71 от 01.08.2010, № ПЗ-8 от 11.01.2011, № ПЗ-101 от 01.06.2012 с ООО «Торговый Дом «АЛПРО»;

    • договор поставки № ПЗ-100 от 01.06.2012 с ООО «АЛПРО»;

18) договор поставки № ПЗ-77 от 16.07.2010 с ООО «Эл Ти групп»;

19) договор поставки № ПЗ-78 от 01.09.2010, № ПЗ-16 от 11.01.2011 с ООО «ТехноКомп»;

20) договор поставки № ПЗ-110 от 22.11.2010 с ООО «Торговый Дом ТИНКО»;

21) договор поставки № ПЗ-112 от 22.11.2010, № ПЗ-112 от 22.11.2011 с ООО «Электронные Системы Охраны»;

22) договор поставки № ПЗ-113 от 22.11.2010 с ООО «ТД ДЕАН»;

23) договор поставки № ПЗ-113 от 22.11.2010 с ООО «Сквид ТД»;

24) договор поставки № ПЗ-114 от 22.11.2010 с ООО «ТИНКО»;

25) договор поставки № ПЗ-118 от 22.11.2010 с ООО «Торговый Дом «Мир Безопасности»;

26) договор поставки № ПЗ-119 от 22.11.2010 с ООО «Локкард»;

27) договор поставки № ПЗ-120 от 22.11.2010 с ООО «Техника безопасности»;

28) договор поставки № ПЗ-121 от 22.11.2010 с ООО «Торговый дом «Максимум»;

29) договор поставки № ПЗ-122 от 22.11.2010 с ООО «Торговый Дом «ИВС»;

30) договор поставки № ПЗ-123 от 22.11.2010 с ЗАО Корпорация «Грумант»;

31) договор поставки № ПЗ-126 от 22.11.2010 с ООО «Технические системы охраны»;

32) договор поставки № ПЗ-127 от 22.11.2010 с ООО «Фирма обеспечения безопасности охранными системами - ФОБОС-М»;

33) договор поставки № ПЗ-129 от 22.11.2010 с ООО «АИСТ»;

34) договор поставки № ПЗ-131 от 10.11.2010 с ООО «Трейд офис»;

35) договор поставки № ПЗ-132 от 15.11.2010 с ООО «ТрансСервис»;

36) договор поставки № ПЗ-136 от 30.11.2010 с ООО «Контур»;

37) договор поставки № ПЗ-10 от 11.01.2011 с ООО «СПЕКТР «Торговый Дом»;

38) договор поставки № ПЗ-18 от 11.01.2011 с ООО «Приборы охраны»;

39) договор поставки № ПЗ-19 от 11.01.2011 с индивидуальным предпринимателем Шахмаметовой Т.П.;

40) договор поставки № ПЗ-20 от 11.01.2011 с индивидуальным предпринимателем Рябенко А.М.;

41) договор поставки № ПЗ-22 от 11.01.2011 с ООО «Аргус-Спектр-Казань»;

42) договор поставки № ПЗ-23 от 11.01.2011 с ООО «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «АРГУС-СПЕКТР-ПЕНЗА»;

43) договор поставки № ПЗ-24 от 11.01.2011 с ООО «Торговый Дом «А.В. - Гарант»;

44) договор поставки № ПЗ-40 от 01.04.2011, № ПЗ-5 от 11.01.2012 с ООО «Технологии. Сервис. Опыт»;

45) договор поставки № ПЗ-78 от 21.07.2011 с ООО «Электротехмонтаж»;

46) договор поставки № ПЗ-116 от 09.09.2011 с ООО «СпецТехСервис»;

47) договор поставки № ПЗ-151 от 11.01.2011 с ООО «Ганимед СБ»;

48) договор поставки № ПЗ-4 от 18.01.2012 с индивидуальным предпринимателем Матисовым О.А.;

49) договор поставки № ПЗ-13 от 05.03.2012 с ООО «Компания ЭВОКС»;

50)договор поставки № ПЗ-14 от 05.03.2012 с ООО «Позитрон»;

51) договор поставки № ПЗ-14 от 02.02.2012 с Рязанским городским отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»;

52) договор поставки № ПЗ-16 от 13.02.2012 с ООО «А112»;

53) договор поставки № ПЗ-37 от 01.03.2012 с ООО «Компания ГАРАНТ»;

54) договор поставки № ПЗ-38 от 28.02.2012 с ООО «Торговый дом «Рутек»;

55) договор поставки № ПЗ-42 от 01.03.2012 с ООО «Центр Систем Безопасности»;

56) договор поставки № ПЗ-43 от 01.02.2012 с ООО «Стимул»;

57) договор поставки № ПЗ-44 от 01.03.2012 с ООО «ОНИКС»;

58) договор поставки № ПЗ-47 от 14.03.2012, № П-22 от 01.02.2013 с ЗАО «Северо-западное межрегиональное коммерческое объединение»;

59) договор поставки № ПЗ-48 от 14.03.2012 с ООО «Центр связи»;

60) договор поставки № ПЗ-48 от 21.02.2012 с ООО «Донская служба мониторинга»;

61) договор поставки № ПЗ-54 от 20.03.2012 с индивидуальным предпринимателем Воликом В.В.;

62) договор поставки № ПЗ-55 от 20.03.2012 с ООО «Новатор»;

63) договор поставки № ПЗ-56 от 20.03.2012 с ООО «Кронверк»;

64) договор поставки № ПЗ-70 от 04.04.2012 с ООО «Сервис безопасности по Центральному региону»;

65) договор поставки № ПЗ-78 от 01.05.2012 с ООО «Контакт+»;

66) договор поставки № ПЗ-89 от 15.05.2012 с ООО «Паритет»;

67) договор поставки № ПЗ-91 от 15.05.2012 с ООО «Инторг»;

68) договор поставки № ПЗ-95 от 24.05.2012 с ООО «ТК Маячок»;

69) договор поставки № ПЗ-97 от 01.06.2012 с ООО «Единый технологический центр»;

70) договор поставки № ПЗ-102 от 01.06.2012 с ООО «ТехКомплект»;

71) договор поставки № ПЗ-108 от 06.06.2012 с ООО «Спецлаборатория-1»;

72) договор поставки № ПЗ-116 от 22.11.2012 с ООО «Компания «ГАРАНТ»;

73) договор поставки № ПЗ-117 от 22.11.2012 с ООО «Торговый Дом «Некст»;

74) договор поставки № ПЗ-131 от 15.06.2012 с ООО «Комплекс СБ»;

75) договор поставки № ПЗ-145 от 01.08.2012 с ООО «Комп-Мастер»;

76) договор поставки № ПЗ-158 от 01.09.2012 с ООО «Компания ЛУИС+»;

77) договор поставки № ПЗ-159 от 29.08.2012 с ООО «АЛАРМА»;

78) договор поставки № ПЗ-204 от 21.11.2012 с ООО «ГИЛЮС»;

79) договор поставки № ПЗ-205 от 22.11.2012 с ООО Торгово - промышленная компания «ИНТЕРПРО»;

• • • договор поставки № ПЗ-222 от 25.12.2012 с ООО «Випакс+».

По результатам проведения ФАС России внеплановой проверки ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» был составлен акт проверки № 39 от 16.05.2013, в котором были указаны выявленные признаки нарушений части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Данный акт проверки с указанием на признаки нарушений Закона о защите конкуренции вручен 17.05.2013 представителю ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» по доверенности от 25.02.2013 № 78/1 Н.В. Вороновой.

Приказом ФАС России от 04.02.2014 № 45/14 возбуждено дело № 1-11-26/00-22-14 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и 102 хозяйствующих субъектов по признакам нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Определением ФАС России от 05.02.2014 (исх. КА/3845/14 от 05.02.2014) дело № 1-11-26/00-22-14 о нарушении антимонопольного законодательства назначено к рассмотрению на 27.03.2014.

Комиссией ФАС России 27.03.2014 установлено, что ООО «Специальный сервис» (ИНН 7804466620, ОГРН 1117847323802) изменило наименование на ООО «Спецпроектмонтаж» (ИНН 7804466620, ОГРН 1117847323802).

ООО «МЕГАБАЙТ» (ИНН 7722662422, ОГРН 5087746376340), ООО «КОНТРАКТ СЕРВИС» (ИНН 7714588380, ОГРН 1057746157677), ООО «КОМПЛЕКТАВТО» (ИНН 5042064238, ОГРН 1025005334518), ООО «СМАРТЛАЙН» (ИНН 5406646997, ОГРН 1105476071865) реорганизованы в форме слияния в ООО «ЛИДЕР» (ОГРН 1105476104271, ИНН 5406655470), которое является их правопреемником в соответствии со статьей 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Определением ФАС России от 27.03.2014 (исх. № КА/12089/14 от 31.03.2014) рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 в соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о защите конкуренции продлено на шесть месяцев, до 05.11.2014.

Определением ФАС России от 27.03.2014 (исх. № КА/12090/14 от 31.03.2014) рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 отложено на 19.05.2014.

Определением ФАС России от 27.03.2014 (исх. № КА/12091/14 от 31.03.2014) к участию в качестве ответчика по делу № 1-11-26/00-22-14 привлечено ООО «ЛИДЕР» (ОГРН 1105476104271, ИНН 5406655470), которое является правопреемником реорганизованного ООО «МЕГАБАЙТ» (ИНН 7722662422, ОГРН 5087746376340).

Определением ФАС России от 19.05.2014 (исх. № 22/20880/14 от 22.05.2014) рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 отложено на 21.07.2014.

Определением ФАС России от 19.05.2014 (исх. № 22/21695/14 от 29.05.2014) к участию в рассмотрении дела № 1-11-26/00-22-14 в качестве заинтересованного лица привлечено ООО Научно-производственная фирма «ЛИНК» (ИНН 5074000830, ОГРН 1025007510824), которое считает, что в связи с рассмотрением данного дела затрагиваются его права и законные интересы, в том числе в сфере приобретения и продажи (перепродажи) объектового противпожарного оборудования.

Определением ФАС России от 21.07.2014 (исх. № 22/29786/14 от 24.07.2014) рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 отложено на 12.09.2014.

Ответчики по делу № 1-11-26/00-22-14 в соответствии с указанными определениями представили в Комиссию материалы, копии документов и иные сведения (информацию), в том числе договоры по поставке товаров и дилерские договоры с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР».

Исследуя возможность допустимости «вертикальных» соглашений между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и иными ответчиками, в которых обнаружены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции, Комиссия установила, что данные «вертикальные» соглашения допустимыми в соответствии с Законом о защите конкуренции признаны быть не могут по следующим основаниям.

Согласно письма Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) № 02-24-11405/41 от 01.09.2014 (вх. ФАС России № 82224-Ф/14 от 08.09.2014) договоры, заключенные между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и третьими лицами о предоставлении права пользования объектами интеллектуальной собственности, Роспатентом не регистрировались.

Следовательно, условия рассматриваемых Комиссией договоров поставки об установлении минимальной цены перепродажи товаров не могут быть признаны допустимыми в соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о защите конкуренции.

ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» не входит в одну группу лиц в соответствии с признаками, указанными в статье 9 Закона о защите конкуренции, ни с одним из ответчиков по делу № 1-11-26/00-22-14.

Следовательно, исключения части 7 статьи 11 Закона о защите конкуренции на ответчиков по настоящему делу не распространяются.

ФАС России были проведены анализы состоянии конкуренции на рынках товаров, производимых ЗАО «АРГУС-СПЕКТР». По результатам проведенных анализов составлены аналитические отчеты о состоянии конкуренции на указанных товарных рынках, которые приобщены к материалам настоящего дела № 1-11-26 / 00-22-14.

Согласно аналитическим отчетам о состоянии конкуренции на товарных рынках ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) устойчиво занимало следующие доли на товарных рынках:

- долю 100 (сто) процентов в период 2010-2012 годов на рынке реализации принятого в результате испытаний на снабжение МЧС России программно-аппаратного комплекса для пожарной части федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России, обеспечивающего сбор по радиоканалу извещений о внештатных ситуациях с контролируемых объектов и их ретрансляцию в принятый в результате испытаний на снабжение МЧС России программно-аппаратный комплекс для дежурно-диспетчерской службы федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России (код ОКП 80 2400 «Оборудование противопожарное специализированное для ведения аварийно-спасательных работ», код ОК 034-2007 (КПЕС 2002) «Аппаратура телевизионной и радиопередающей, аппаратура электросвязи, приборы и аппаратура для систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации») в географических границах Российской Федерации;

• долю 100 (сто) процентов в период 2010-2012 годов на рынке реализации принятого в результате испытаний на снабжение МЧС России программно-аппаратного комплекса для дежурно-диспетчерской службы федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России, обеспечивающего прием информации с принятого в результате испытаний на снабжение МЧС России программно-аппаратного комплекса для пожарной части федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России и сбор извещений о нештатных ситуациях с контролируемых объектов по различным каналам передачи данных (код ОКП 80 2400 «Оборудование противопожарное специализированное для ведения аварийно-спасательных работ», код ОК 034-2007 (КПЕС 2002) «Аппаратура телевизионной и радиопередающей, аппаратура электросвязи, приборы и аппаратура для систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации») в географических границах Российской Федерации;

• долю не менее 92 (девяносто двух) процентов в период с 01.01.2010 по 31.05.2014 на рынке оптовой реализации объектовых станций, подключаемых к программно-аппаратным комплексам системы мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях, принятым по результатам испытаний на снабжение в МЧС России, для целей передачи на пультовое оборудование подразделений пожарной охраны системы МЧС России с объектов защиты сигналов о возникновении пожара по специально выделенному радиоканалу (код 43 7254 «Оконечные устройства и объектовые приборы систем передачи извещений, работающих по линиям связи (за исключением телефонной)» ОК 005-93; код 33.20.70.160 «Приборы и аппаратура для систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации» ОК 034-2007 (КПЕС 2002) в географических границах Российской Федерации;

• долю 100 (сто) процентов в период с 01.01.2010 по 31.05.2014 на рынке оптовой реализации приборов, входящих в состав радиоканальных систем охранно-пожарной сигнализации, управления оповещением о пожаре и пожарной автоматикой, подключаемых без дополнительного оборудования к программно-аппаратным комплексам системы мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях, принятым по результатам государственных испытаний на снабжение в МЧС России, («43 7252 1» по виду продукции «Системы передачи извещений о проникновении и пожаре, работающие по прочим линиям связи (за исключением телефонной), и их составные части» ОК 005-93; код 33.20.70.160 «Приборы и аппаратура для систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации» ОК 034-2007 (КПЕС 2002) в географических границах Российской Федерации.

Следовательно, «вертикальные» соглашения между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (продавцом) и покупателями - ответчиками по настоящему делу не могут быть признаны допустимыми в соответствии с частью 2 статьи 12 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции соглашения, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции, могут быть признаны допустимыми в определенных случаях..

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о защите конкуренции Правительство Российской Федерации вправе определять случаи допустимости соглашений, соответствующих условиям, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции.

Такие случаи допустимости соглашений были утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 583 «О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами» и введены в действие с 31.07.2009 (далее – Общие исключения).

По результатам аналитических отчетов о состоянии конкуренции на товарных рынках Комиссией установлено, что:

- ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (продавец) имеет долю более 35 процентов на рынках товаров, которые являются предметом соглашений об установлении минимальной цены перепродажи;

- хозяйствующие субъекты (покупатели), заключившие с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (продавцом) рассматриваемые по настоящему делу договоры, в которых были согласованы условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров, не производят товары, взаимозаменяемые по отношению к товарам, которые являются предметом указанных договоров (соглашений).

В соответствии с пунктом 2 Общих исключений не могут быть признаны допустимыми условия соглашения между покупателем и продавцом условия, ограничивающие возможность покупателя самостоятельно определять цену, по которой он перепродает товар иным лицам, в том числе условие о минимальной цене перепродажи товара или фиксированной цене перепродажи товара (подпункт « а » пункта 2 Общих исключений).

Следовательно, в соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о защите конкуренции, Общими исключениями не могут быть признаны допустимыми условия договоров (соглашений), которые приводят или могут привести к ограничению возможности покупателей самостоятельно определять минимальную цену перепродажи товара.

Из материалов дела № 1-11-26/00-22-14 следует, что ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» занимает значительную долю на данных товарных рынках в связи со следующими обстоятельствами уникальных свойств объектового противопожарного оборудования, подключаемого к указанным программно-аппаратным комплексам, принятым на снабжение в системе МЧС России:

• согласно письму МЧС России от 17.06.2014 № 19-1-6-2487 (вх. ФАС России от 19.06.2014 № 56091/14) совместимость с ПАК «Стрелец-Мониторинг» объектовых станций, передающих сигналы о пожаре на специально выделенной радиочастоте МЧС России, и приборов внутриобъектовых радиосистем охранно-пожарной сигнализации рассматривается государственной комиссией по результатам государственных испытаний,

• сигналы о пожаре и иных чрезвычайных ситуациях от оконечных приборов внутриобъектовых радиосистем охранно-пожарных систем передаются на объектовые станции, а затем от них по специально выделенному МЧС России радиоканалу на пультовое оборудование пожарной охраны МЧС России по единому протоколу связи, которым фактически имеет возможность обладать только производитель прошедшего государственные испытания на совместимость с ПАК «Стрелец-Мониторинг» объектового оборудования;

• отсутствие доступа к единому протоколу связи, которым обладает только производитель прошедшего государственные испытания на совместимость с ПАК «Стрелец-Мониторинг» объектового оборудования, лишает потенциальных производителей оконечных приборов радиосистем и объектовых станций возможности производить аналогичное оборудование, передающее сигналы о пожаре по специально выделенному МЧС России радиоканалу на пультовое оборудование пожарной охраны МЧС России.

  Хозяйствующие субъекты, производящие на территории Российской Федерации противопожарное оборудование для гражданских объектов и (или) имеющие намерение изготавливать объектовое противопожарное оборудование, сообщили следующие сведения о состоянии конкуренции на рынках объектового оборудования, подключаемого к ПАК «Стрелец-Мониторинг» для передачи сигнала о пожаре с гражданских объектов на пульты пожарной охраны подразделений МЧС России.

ООО НТКФ «Си-Норд», производящее программно-аппаратный комплекс систем передачи извещений «Андромеда» и имеющее намерения изготавливать объектовые станции, подключаемые к ПАК «Стрелец-Мониторинг», письмом от 20.06.2014 № 65/06-2014 (вх. ФАС России от 23.06.2014 № 56957-ЭП/14), сообщило, что:

- конкуренция на рынке продажи производителями на территории Российской Федерации объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», отсутствует в связи с невозможностью выйти на данный рынок производителям;

- существуют определенные ограничения для входа на рынок продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», в частности, изменение ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» протокола «СМ-Интегратор» и невозможность возобновления интеграции с ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

- так как барьер входа на данный товарный рынок в виде невозможности интеграции является техническим, в данный момент рассчитать срок и величину затрат на их преодоление не является возможным.

ЗАО «Юнитест», производящее 10 типов объектовых систем пожарной сигнализации и управления пожарной автоматикой и имеющего намерения изготавливать объектовые станции, подключаемые к ПАК «Стрелец-Мониторинг», письмом 26.06.2014 № 30 (вх. ФАС России от 26.06.2014 № 58623-ЭП/14) сообщило, что:

- иных производителей объектовых станций, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», кроме ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», не существует по той причине, что протокол связи с ПАК «Стрелец-Мониторинг» не является открытым протоколом;

- административным ограничением на рынке продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», является предоставление исключительных льгот единственному хозяйствующему субъекту – компании ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», льготы, предоставленные компании ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», основаны на закрытости протоколов в системе мониторинга;

- стратегия поведения компании ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» однозначно направлена на создание барьеров для входа на рынок продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», и сегодня рынок объектовых станций, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», полностью закрыт для других производителей;

- для устранения указанных барьеров следует сделать открытыми и подконтрольными МЧС России оба протокола связи (между пультовым оборудованием и объектовой станцией, а также между объектовой станицей и прибором пожарной сигнализации), и предоставлять их всем участникам рынка без ограничений, как это сделано в других странах (например, протокол Contact ID), а при сертификации проверять оборудование на соответствие этому протоколу;

- помимо ЗАО «Юнитест», в России достаточно компаний, уже сегодня производящих оборудование, аналогичное ПАК «Стрелец-Мониторинг», в том числе более высокого качества и функциональности, и при получении доступа к протоколам связи они в короткий срок смогут перестроить свои объектовые станции на работу с пультовым оборудованием ПАК «Стрелец-Мониторинг».

ООО «ОКО - Научно-Технический Центр», производящее объектовые станции, подключаемые к пультовому оборудованию ПАК «ОКО-3» (расположенных в центрах технического мониторинга подразделений МЧС России), а также планирующее выпускать объектовые станции для работы в радиосети ПАК «Стрелец-Мониторинг», письмом от 25.06.2014 № 20 (вх. ФАС России от 25.06.2014 № 57915-ЭП/14) сообщило, что:

- на сегодняшний день ни один производитель не имеет данных для разработки собственного аналога объектовой станции для работы в составе комплекса ПАК «Стрелец-Мониторинг» по радиоканалу, выделенному МЧС России, в связи с чем конкуренция на рынке продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», отсутствует;

- к барьеру (препятствию) входа на рынок продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», относится отсутствие информации о протоколе взаимодействия объектового оборудования с пультом ПАК «Стрелец-Мониторинг» по радиоканалу, на основании которого предприятия-производители могут разработать собственные альтернативные варианты объектового оборудования;

- для преодоления барьеров входа на рынок продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», необходимо опубликовать протокол взаимодействия объектового оборудования с пультом ПАК «Стрелец-Мониторинг» по радиоканалу, на основании которого предприятия-производители могут разработать собственные альтернативные варианты объектового оборудования.

ООО «Научно-Производственная Фирма «ЛИНК», производящее программно-аппаратный комплекс СМО «ТРИАДА» и имеющее намерения изготавливать дополнительные блоки для приемно-контрольных приборов пожарно-охранной сигнализации для передачи извещений по выделенному МЧС России радиоканалу на ПАК «Стрелец-Мониторинг», письмом от 11.07.2014 № 39-2014 (вх. ФАС России от 21.07.2014 № 67063/14) сообщило, что:

- конкуренция на рынке производителей объектовых станций, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», отсутствует;

- в настоящее время имеются технические ограничения для входа на рынок продажи производителями объектовых станций собственного производства, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

- преодолимость указанных барьеров может быть решена после принятия МЧС России решения о внесении изменений в программное обеспечение ПАК «Стрелец-Мониторинг».

ООО «Научно-Производственное объединение «Центр-Протон», производящее объектовые станции «Протон», передающие по радиоканалам радиосистемы РСПИ «Протон» извещения о пожаре или иных нештатных, чрезвычайных ситуациях от систем пожарной, охранно-пожарной сигнализации на пультовое оборудование центров технического мониторинга или программно-аппаратных комплексов, установленных в подразделениях МЧС России, письмом от 04.07.2014 № 735 (вх. ФАС России от 04.07.2014 № 61761-ЭП/14) сообщило, что:

- объектовая станция ПАК «Стрелец-Мониторинг» при передаче по радиоканалу на пульт ПАК «Стрелец-Мониторинг» использует свой закрытый протокол, неизвестный другим производителям, поэтому невозможно наличие объектовых станций других производителей, подключаемых к пультовому оборудованию ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

- конкуренция на рынке продажи объектовых станций, подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг», отсутствует;

- ООО «Научно-Производственное объединение «Центр-Протон» готово производить объектовые станции, подключаемые к пультовому оборудованию ПАК «Стрелец-Мониторинг», при условии предоставления радиоканального протокола, используемого в ПАК «Стрелец-Мониторинг».

ООО «Версет», изготавливающее адресную охранно-пожарную радиоканальную систему «ВС ВЕКТОР-АР», письмом от 16.07.2014 № 008/02 сообщило, что:

- в связи с тем, что с 13 июля 2014 года согласно части 7 статьи 83 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в большом количестве объектов возникает необходимость автоматизированной передачи пожарных извещений на пульт подразделения пожарной охраны, ООО «Версет» намерено осуществлять выпуск изделий, реализующих данную функцию;

- для снятия препятствий для входа на рынок данных систем правильно, чтобы обмен сообщениями между объектовыми приборами и пультовым оборудованием МЧС России осуществлялся с помощью стандартизированных протоколов, доступных производителям;

- соответствие технических решений принятым стандартам передачи сообщений должно контролироваться с помощью сертификации аппаратуры пожарной безопасности в части обмена сообщениями.

В результате выборочного опроса производителей внутриобъектовых радиоканальных систем охранно-пожарной сигнализации, установлено, что имеются существенные барьеры (препятствия) для входа на рынок оптовой реализации приборов, входящих в состав радиоканальных систем охранно-пожарной сигнализации, управления оповещением о пожаре и пожарной автоматикой, подключаемых без дополнительного оборудования к ПАК «Стрелец-Мониторинг».

ЗАО «Юнитест», производящее 10 типов проводных объектовых систем охранно-пожарной сигнализации, управления оповещением о пожаре и пожарной автоматикой, письмом от 07.07.2014 № 31 (вх. ФАС России от 07.07.2014 № 62155-ЭП/14) сообщило, что с введением требования об обязательной доставке сигнала о пожаре и неисправности на пультовое оборудование в подразделения МЧС России, число проводных охранно-пожарных систем (ОПС) также сократится, т.к. сегодня ни одна компания (кроме ЗАО «АРГУС-СПЕКТР») не владеет протоколами связи, необходимым для передачи сообщений на пультовое оборудование, установленное в подразделениях МЧС России.

Основным препятствием и ограничением входа на рынок продажи на территории Российской Федерации производителями новых собственного производства внутриобъектовых радиосистем (радиоканальных систем) охранно-пожарной сигнализации, управления оповещением о пожаре и пожарной автоматикой покупателям для целей профессионального использования или последующей перепродажи, является, по мнению ЗАО «Юнитест», отсутствие доступа к протоколу связи между внутриобъектовыми радиосистемами охранно-пожарных систем (ОПС) и объектовыми радиопередатчиками ПАК «Стрелец-Мониторинг», что не позволяет оборудовать объекты, контролируемые подразделениями МЧС России, системами других производителей, кроме компании ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», которая владеет данным протоколом связи.

Другие объектовые радиопередатчики, совместимые с пультовым оборудованием ПАК «Стрелец-Мониторинг», на рынке отсутствуют, потому что протокол связи с пультовым оборудованием также закрыт, и им владеет исключительно компания ЗАО «АРГУС-СПЕКТР».

Письмом от 10.07.2014 № 19-2-13-2911 МЧС России разъяснило, что нормы Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент), в том числе часть 7 статьи 83 Технического регламента, не устанавливают возможность создания монопольного положения для одной организации на рынке монтажа и эксплуатации систем автоматической пожарной защиты.

Более того, в соответствии с данной нормой в отношении объектов защиты допускается использование любых средств связи и передающего оборудования различных производителей (в том числе и ранее смонтированных систем передачи извещений о пожаре), исключающих передачу ложных тревожных сообщений и контролирующих исправность систем пожарной сигнализации при дублировании сигналов от систем пожарной сигнализации объекта на пульт подразделения пожарной охраны.

Учитывая изложенное и в целях демонополизации услуг, связанных с передачей сигнала от систем АПС на пульты подразделений пожарной охраны, исключения при этом развития коррупционных факторов, а также обеспечения конкуренции, МЧС России обращает внимание на недопустимость создания на территории субъекта Российской Федерации монопольного положения для одной организации по монтажу и эксплуатации оборудования для передачи сигнала.

В соответствии со статьей 41.1 Закона о защите конкуренции возбужденное дело о нарушении антимонопольного законодательства подлежит прекращению по истечении трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства, а при длящемся нарушении антимонопольного законодательства - со дня окончания нарушения или его обнаружения.

Комиссией установлено, что не менее чем за три года до даты принятия решения по настоящему делу следующие договоры между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и иными хозяйствующими субъектами, в которых были обнаружены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции в виде согласования условий установления минимальной цены перепродажи товаров, прекратили свое действие:

1) договор поставки № ПЗ-1 от 19.01.2010 с ООО «ГК «Авега»,

• • • договор поставки № ПЗ-29 от 11.01.2010 с ООО «МЕГАБАЙТ»,

3) договор поставки № ПЗ-37 от 15.11.2010 с ООО радио-техническая компания «Мегалюкс НН»,

4) договор поставки № ПЗ-55 от 23.06.2010 с ООО «РИТМ»,

5) договоры поставки № ПЗ-66 от 21.07.2010, № ПЗ-111 от 22.11.2010 с ООО «Лайта»,

• • • договор поставки № ПЗ-77 от 16.07.2010 с ООО «Эл Ти групп»,

    • договор поставки № ПЗ-110 от 22.11.2010 с ООО «Торговый Дом ТИНКО»,

    • договор поставки № ПЗ-113 от 22.11.2010 с ООО «ТД ДЕАН»,

    • договор поставки № ПЗ-113 от 22.11.2010 с ООО «Сквид ТД»,

    • договор поставки № ПЗ-114 от 22.11.2010 с ООО «ТИНКО»,

    • договор поставки № ПЗ-118 от 22.11.2010 с ООО «Торговый Дом «Мир Безопасности»,

    • договор поставки № ПЗ-121 от 22.11.2010 с ООО «Торговый дом «Максимум»,

    • договор поставки № ПЗ-122 от 22.11.2010 с ООО «Торговый Дом «ИВС»,

    • договор поставки № ПЗ-123 от 22.11.2010 с ЗАО Корпорация «Грумант»,

    • договор поставки № ПЗ-129 от 22.11.2010 с ООО «АИСТ»,

    • договор поставки № ПЗ-131 от 10.11.2010 с ООО «Трейд офис».

Таким образом, истек срок давности, предусмотренный статьей 41.1 Закона о защите конкуренции, в отношении указанных лиц и в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ГК «Авега» (ИНН 3444119405, ОГРН 1043400348683), ООО «ЛИДЕР» (ОГРН 1105476104271, ИНН 5406655470, являющийся правопреемником ООО «МЕГАБАЙТ»), ООО радио-техническая компания «Мегалюкс НН» (ИНН 5249095024, ОГРН 1085249002816), ООО «РИТМ» (ИНН 7723676587, ОГРН 5087746092165), ООО «Лайта» (ИНН 7729569750, ОГРН 5077746255373), ООО «Эл Ти групп» (ИНН 7730582668, ОГРН 1087746610423), ООО «Торговый Дом ТИНКО» (ИНН 7702680818, ОГРН 1087746895510), ООО «ТД ДЕАН» (ИНН 7723568334, ОГРН 1067746499039), ООО «Сквид ТД» (ИНН 2308072523, ОГРН 1022301191220), ООО «ТИНКО» (ИНН 7723674149, ОГРН 5087746019961), ООО «Торговый Дом «Мир Безопасности» (ИНН 7840433700, ОГРН 1107847183674), ООО «Торговый дом «Максимум» (ИНН 2312139001, ОГРН 1072312008691), ООО «Торговый Дом «ИВС» (ИНН 4025081288, ОГРН 1054002506910), ЗАО Корпорация «Грумант» (ИНН 5402188785, ОГРН 1045401009741), ООО «АИСТ» (ИНН 7604164935, ОГРН 1097604016212), ООО «Трейд офис» (ИНН 7707723060, ОГРН 1107746250996) подлежит прекращению.

Комиссией при рассмотрении настоящего дела установлено, что на дату принятия настоящего решения ответчики ООО «ТК Маячок» (ИНН 6950131933, ОГРН 1116952007237), ООО «Комплекс СБ» (ИНН 3435101401, ОГРН 1093435003727), ООО «Компания «ГАРАНТ» (ИНН 7801446368, ОГРН 1077847562143), ООО «Локкард» (ИНН 5405184891, ОГРН 1025401914273), ООО «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «АРГУС-СПЕКТР-ПЕНЗА» (ИНН 5836621585, ОГРН 1055803001100), ООО «ТехИнжиниринг» (ИНН 7814459639, ОГРН 1107847036220), ООО «Компания «Мир Безопасности» (ИНН 6730064872, ОГРН 1066731108344), ООО «ОНИКС» (ИНН 5902885030, ОГРН 1125902000399), ООО «Служба пожарного мониторинга» (ИНН 7728667378, ОГРН 1087746954602), ООО «Антал» (ИНН 7814459660, ОГРН 1107847036516), ООО «Технические системы охраны» (ИНН 6165146588, ОГРН 1086165001680), «Аргус-Спектр-Казань» (ИНН 1661016918, ОГРН 1061655064206) прекратили свою деятельность в качестве юридических лиц в связи с их ликвидацией, связи с чем дело в отношении них подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции.

Комиссией при рассмотрении настоящего дела также установлено, что на дату принятия решения по настоящему делу индивидуальный предприниматель Матисов О.А. (ОГРНИП 304745209600152), индивидуальный предприниматель Волик В.В. (ОГРНИП 304370232800444) прекратили свою экономическую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции дело в отношении них также подлежит прекращению.

Комиссией при исследовании договоров поставки товаров, в которых были выявлены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закон о защите конкуренции, установлено, что отдельные договоры, из числа вышеуказанных, подписаны со стороны покупателей, но не подписаны со стороны ЗАО «АРГУС-СПЕКТР»:

1) договор поставки № П-203 от 19.11.2012 с ООО «Эгида-Плюс» (ИНН 4345056121, ОГРН 1034316554931);

2) договор поставки № П-207 от 27.11.2012 с ООО «СтройТехИнвест» (ИНН 5535009442, ОГРН 1115535000261);

• • • договор поставки № ПЗ-91 от 15.05.2012 с ООО «Инторг» (ИНН 2635806622,ОГРН 1112651025288),

    • договор поставки № ПЗ-55 от 20.03.2012 с ООО «Новатор» (ИНН 3702539215, ОГРН 1073702040301),

    • договор поставки № ПЗ-56 от 20.03.2012 с ООО «Кронверк» (ИНН 3702086090, ОГРН 1063702016333).

• • Иные документы и доказательства, подтверждающие заключение указанными хозяйствующими субъектами с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» запрещенного «вертикального» соглашения, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, Комиссией факт заключения ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» с покупателями ООО «Эгида-Плюс», ООО «СтройТехИнвест», ООО «Инторг», ООО «Новатор», ООО «Кронверк» запрещенных «вертикальных» соглашений, а также участие ООО «Эгида-Плюс», ООО «СтройТехИнвест», ООО «Инторг», ООО «Новатор», ООО «Кронверк» в запрещенных «вертикальных» соглашениях не установлен.

В связи с отсутствием в действиях ООО «Эгида-Плюс» (ИНН 4345056121, ОГРН 1034316554931), ООО «СтройТехИнвест» (ИНН 5535009442, ОГРН 1115535000261), ООО «Инторг» (ИНН 2635806622,ОГРН 1112651025288), ООО «Кронверк» (ИНН 3702086090, ОГРН 1063702016333), ООО «Новатор» (ИНН 3702539215, ОГРН 1073702040301) нарушения антимонопольного законодательства дело в отношении данных ответчиков подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции.

Письмом от 18.07.2014 № 301 (вх. ФАС России от 21.07.2014 № 66918-Ф/14) ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» сообщило Комиссии, что в соответствии с приказом от 28.02.2013 № 03-ПР все ранее заключенные договоры были перезаключены.

ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» считает, что дело № 1-11-26/00-22-14 о нарушении антимонопольного законодательства подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с тем, что приказом ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» от 28.02.2013 № 03-ПР утверждена новая типовая форма дилерского договора, в которой отсутствуют условия об установлении минимальной цены перепродажи товара.

Согласно п. 2 приказа от 28.02.2013 № 03-ПР срок перезаключения дилерского договора в соответствии с утвержденной формой - до 01.07.2013.

Письмом от 06.05.2013 № 188 ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» была направлена в ФАС России на согласование новая типовая форма дилерского договора.

По результатам рассмотрения данного обращения ФАС России, по мнению ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», сообщило об отсутствии претензий со стороны ФАС России к данной форме дилерского договора.

Следовательно, по мнению ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», дело № 1-11-26/00-22-14 о нарушении антимонопольного законодательства подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

Комиссия, исследовав материалы дела и данные доводы ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», установила следующее.

ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» направило в ФАС России письмом от 06.05.2013 № 188 (вх. ФАС России от 06.05.2013 № 34994/13) на согласование новую типовую форму дилерского договора.

ФАС России в ответ на данное обращение письмом от 27.06.2013 № АЦ/24814/13 разъяснило, что в нарушение положений статьи 35 Закона о защите конкуренции и приказа ФАС России от 18.06.2007 № 168 ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» представило в ФАС России проект дилерского договора без указания конкретных хозяйствующих субъектов, с которыми ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» имеется намерение заключить договор, а также не приложило к заявлению документы и сведения, представляемые в антимонопольный орган при представлении заявления в соответствии со статьей 35 Закона о защите конкуренции, что не может являться основанием для принятия антимонопольным органом решения о соответствии или несоответствии проекта договора требованиям антимонопольного законодательства.

Комиссия, исследовав доводы ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», считает, что приказ об утверждении типовой формы не является доказательством расторжения между хозяйствующими субъектами ранее заключенных договоров с условиями, нарушающими антимонопольное законодательство.

ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» не представило в Комиссию доказательства исключения условий об установлении минимальной цены перепродажи товаров из договоров поставок со всеми ответчиками по делу путем расторжения действующих договоров, внесения изменений в ранее заключенные договоры или заключения дилерских договоров по новой форме.

Комиссия, исследовав материалы настоящего дела, установила наличие на дату принятия настоящего решения действующих договоров поставки между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ответчиками по делу № 1-11-26/00-22-14, содержащих условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

Следовательно, ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» не представлено в Комиссию доказательств добровольного устранения им нарушения антимонопольного законодательства и его последствий в отношении всех обнаруженных ФАС России запрещенных «вертикальных» соглашений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение.

Отдельные ответчики по настоящему делу добровольно устранили нарушения антимонопольного законодательства, исключив из договоров поставок условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

ООО «Служба пожарного мониторинга - 64» (ИНН 6450051648, ОГРН 1116450005638) представило доказательства расторжения договора № П-49 от 15.03.2012, в котором содержались условия об установлении минимальной цены перепродажи товара, и ходатайствовало перед Комиссией о прекращении производства по делу № 1-11-26/00-22-14 в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства (вх. ФАС России от 03.09.2014 № 80912/14).

ООО «Випакс +» (ИНН 5902140005, ОГРН 1025900518181) сообщило в Комиссию о том, что с целью устранения нарушений положений антимонопольного законодательства 07.05.2013 между ООО «Випакс +» и ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» был заключен Дилерский договор № 117, который полностью соответствует требованиям антимонопольного законодательства, а также ООО «Випакс +» ходатайствовало о прекращении производства по данному делу в отношении него в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства (вх. ФАС России от 18.09.2014 № 85688-Ф/14).

ООО «Мир безопасности» (ИНН 6730064872, ОГРН 1066731108344) сообщило письмом от 12.09.2014 № 034 в Комиссию о том, что между ООО «Мир безопасности» и ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» 08.05.2013 был заключен Дилерский договор № 91, которым добровольно устранены все возможные нарушения антимонопольного законодательства, какие-либо неблагоприятные последствия отсутствуют, а также ООО «Мир безопасности» ходатайствовало о прекращении в отношении него рассмотрения данного дела в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий.

ООО «Альянс мониторинг» письмом от 25.07.2014 (вх. ФАС России от 28.07.2014 № 69138/14) ходатайствовало перед Комиссией о прекращении в отношении него производства по делу № № 1-11-26/00-22-14 в соответствии со ст. ст. 43, 48 Закона о защите конкуренции в связи с тем, что в соответствии с Дополнительным соглашением № 01 от 12.02.2013 условия договора № П-187 от 29.10.2012 об установлении минимальной цены перепродажи товаров считаются исключенными c момента заключения данного договора.

ООО «Сервис безопасности по Центральному региону» письмом от 25.07.2014 (вх. ФАС России от 28.07.2014 № 69139/14) ходатайствовало перед Комиссией о прекращении в отношении него производства по делу № 1-11-26/00-22-14 в соответствии со ст. ст. 43, 48 Закона о защите конкуренции в связи с тем, что в соответствии с Дополнительным соглашением № 01 от 12.02.2013 условия договора № П-70 от 04.04.2012 об установлении минимальной цены перепродажи товаров считаются исключенными c момента заключения данного договора.

Комиссия, рассмотрев обстоятельства, связанные со сроком действия условий договоров № П-70 от 04.04.2012, договора № П-187 от 29.10.2012 об установлении минимальной цены перепродажи товаров, считает, что данные условия действовали в период с момента подписания указанных договоров до даты подписания 12.02.2013 дополнительных соглашений к ним.

Следовательно, действия ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Сервис безопасности по Центральному региону» по достижению соглашения относительно установления в договоре № П-70 от 04.04.2012 условия о минимальной цене перепродажи товаров, а также участия в данном соглашении в период с 04.04.2012 по 12.02.2013, и действия ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Альянс мониторинг» по достижению соглашения относительно установления в договоре № П-70 от 04.04.2012 условия о минимальной цене перепродажи товаров, а также участия в данном соглашении в период с № П-187 от 29.10.2012 по 12.02.2013, запрещены пунктом 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Пунктом 4.7 определения ФАС России от 21.07.2014 (исх. № 22/29786/14 от 24.07.2014) Комиссией было предложено ответчикам по делу № 1-11-26/00-22-14 представить в ФАС России доказательства, подтверждающие добровольное устранение ими нарушений антимонопольного законодательства, которые могли быть оформлены в виде заключения соглашений (дополнительных соглашений к договорам и т.д.) об изменении или исключении условий об установлении минимальной цены перепродажи товаров в рассматриваемых Комиссией по настоящему делу и заключенных с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» договорах.

Отдельные ответчики по настоящему делу представили в Комиссию такие доказательства в соответствии с пунктом 4.7 определения ФАС России от 21.07.2014 (исх. № 22/29786/14 от 24.07.2014) об отложении рассмотрения дела № 1-11-26/00-22-14.

ООО «Аргус» (ИНН 4312131359, ОГРН 1054313526520) представило копию соглашения № 1 от 12.02.2013 к договору поставки № П-138 от 02.07.2013 об исключении из данного договора условий об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

ООО «Торговый Дом «АЛПРО» (ИНН 7802711756, ОГРН 1107847130368) в соответствии с пунктом 4.7 определения ФАС России от 21.07.2014 сообщило, что в целях избежания нарушения антимонопольного законодательства 07.05.2014 между ООО «Торговый Дом «АЛПРО» и ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» был заключен дилерский договор № 99, в котором отсутствуют условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров (вх. ФАС России от 27.08.2014 № 78781/14).

ООО «АЛПРО» (ИНН 7825678350, ОГРН 1027809196271) в соответствии с пунктом 4.7 определения ФАС России от 21.07.2014 сообщило, что в целях избежания нарушения антимонопольного законодательства 07.05.2014 между ООО «АЛПРО» и ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» был заключен дилерский договор № 100, в котором отсутствуют условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров, а также был расторгнут Дилерский договор № ПЗ-101 от 01.06.2012, в условиях которого ФАС России были обнаружены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 12 Закона о защите конкуренции (вх. ФАС России от 27.08.2014 № 78780/14).

ООО «Донская служба мониторинга» (ИНН 6167076093, ОГРН 1106195008842) сообщило, что в целях соблюдения норм и требований статьи 11 Закона о защите конкуренции с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» было заключено 12.03.2013 дополнительное соглашение к дилерскому договору № П-12 от 13.11.2011, согласно которому условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров были исключены из дилерского договора № П-12 от 13.11.2011 (вх. ФАС России от 05.09.2014 № 81680/14).

ООО «Служба Мониторинга – Ленинградская область» (ИНН 7814493654, ОГРН 1117847076159) в соответствии с пунктом 4.7. Определения ФАС России от 21.07.2014 сообщило, что доказательством, подтверждающим добровольное устранение ООО «Служба Мониторинга – Ленинградская область» нарушений антимонопольного законодательства, которое оформлено в виде заключения дополнительного соглашения об исключении условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров в рассматриваемом Комиссией по настоящему делу и заключенному с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» договору поставки № П-193 от 02.11.2012, является дополнительное соглашение № 01 от 12.11.2012 (вх. ФАС России от 09.09.2014 № 82431/14).

ООО «Компания ГАРАНТ» (ИНН 7813526434, ОГРН 1127847084133) письмом от 20.08.2014 (вх. ФАС России от 17.09.2014 № 85034/14) сообщило в Комиссию о том, что данным предприятием в добровольном порядке заключен с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» новый дилерский договор поставки № 81 от 06.05.2013, в котором исключено условие об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

Указанными лицами в Комиссию были также предоставлены копии дополнительных соглашений об исключении условий об установлении минимальной цены перепродажи товаров и копии дилерских договоров, которые не содержат условия об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

Таким образом, ООО «Альянс мониторинг», ООО «Сервис безопасности по Центральному региону», ООО «Аргус», ООО «Торговый Дом «АЛПРО», ООО «АЛПРО», ООО «Служба Мониторинга – Ленинградская область», ООО «Компания ГАРАНТ», ООО «Випакс +», ООО «Мир безопасности», ООО «Служба пожарного мониторинга - 64» добровольно устранили нарушения пункта 1 части 2 статьи 12 Закона о защите конкуренции.

Остальные ответчики по делу не представили в ФАС России сведения о расторжении с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» договоров поставки, в которых были обнаружены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции или об исключении из указанных договоров условий об установлении минимальной цены перепродажи товаров.

ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» ходатайствовало перед Комиссией о прекращении рассмотрения дела № 1-11-26/00-22-14 в его отношении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с тем, что договор поставки № ПЗ-115 от 22.11.2010 подписан со стороны ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» неуполномоченным лицом, а именно генеральный директор, чья подпись стоит на договоре, освобожден от занимаемой должности с 26.10.2010.

Комиссия, исследовав материалы дела, считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подпись Слободчикова Д.В. на договоре поставки № ПЗ-115 от 22.11.2010 заверена печатью ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI», что не оспаривалось данной организацией. ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» также не заявляло о недействительности данного договора.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.1998 № 9 из содержания статьи 174 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что, если полномочия органа юридического лица на соверешение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при её совершении указанный орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может признана судом недействительной.

Установления факта наличия или отсутствия у Слободчикова Д.В. полномочий на заключение договора от имени ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» с ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» не входит в компетенцию Комиссии.

Таким образом, ФАС России не может оценивать полномочия лица, подписавшего от имени хозяйствующего субъекта договор и подпись которого заверена его печатью.

Следовательно, между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» заключен договор поставки № ПЗ-115 от 22.11.2010 и между ними достигнуто соглашение относительно условия в указанном договоре об установлении минимальной цены перепродажи товаров. Данное соглашение запрещено пунктом 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Все заявленные ответчиками ходатайства были рассмотрены Комиссией и принятые в результате их рассмотрения решения отражены в резолютивной части настоящего решения по делу № 1-11-26/00-22-14.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением «вертикальных» соглашений, которые признаются допустимыми), если такие соглашения приводят или могут привести к установлению минимальной цены перепродажи товара.

Следовательно, Законом о защите конкуренции запрещается не только заключение хозяйствующими субъектами недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством «вертикального» соглашения, но и участие хозяйствующих субъектов в заключенном и недопустимом в соответствии с антимонопольным законодательством «вертикальном» соглашении.

Комиссия считает, что нарушениями Закона о защите конкуренции являются заключение хозяйствующими субъектами недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством «вертикального» соглашения в период трехгодичного срока до даты принятия настоящего решения по делу № 1-11-26/00-22-14 и участие хозяйствующих субъектов в период трехгодичного срока до даты принятия настоящего решения по делу № 1-11-26/00-22-14 в ранее заключенном и недопустимом в соответствии с антимонопольным законодательством «вертикальном» соглашении.

При исследовании Комиссией отдельных договоров, в которых были обнаружены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции, было установлено, что отдельные договоры действуют с момента их подписания до определенной даты и автоматически пролонгируются на новый годичный срок, если ни одна из сторон не заявит о расторжении за 30 (тридцать) календарных дней до истечения первоначального установленного срока действия договора.

Комиссия, при наличии таких условий в договорах и отсутствии представленных в настоящее дело ответчиками заявлений (копий заявлений) о расторжении указанных договоров за 30 (тридцать) календарных дней до истечения первоначального установленного срока действия договоров, расценивает, что они ежегодно автоматически продлеваются, то есть заключены на неопределенный срок, и являются действующими на момент принятия настоящего решения.

Под эти условия подпадают конкретные договоры, заключенные между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и иными ответчиками по настоящему делу.

Таким образом, Комиссией в действиях ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Рубеж» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-132 от 19.09.2011, дата начала действия договора: 19.09.2011, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и Чувашского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-200 от 20.12.2011, дата начала действия договора: 20.12.2011, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 16» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-10 от 01.02.2012, дата начала действия договора: 01.02.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 35» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-15 от 03.02.2012, дата начала действия договора: 03.02.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 52» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-23 от 25.01.2012, дата начала действия договора: 25.01.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 64» по заключению и участию в соглашениях (договоренностях) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-49 от 15.03.2012, срок действия: с 15.03.2012 по 16.06.2014), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Технические средства охраны» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-90 от 14.05.2012, дата начала действия договора: 14.05.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 60» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-107 от 15.05.2012, дата начала действия договора: 15.05.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и Ярославского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-114 от 04.04.2012, дата начала действия договора: 04.04.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Аргус» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-138 от 02.07.2012, дата начала действия договора: 02.07.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 34» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-141 от 17.07.2012, дата начала действия договора: 17.07.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 50» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-148 от 17.07.2012, дата начала действия договора: 17.07.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Специальный сервис» (в связи с переименованием - ООО Спецпроектмонтаж») по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-152 от 15.08.2012, дата начала действия договора: 15.08.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Компания «Ру Тек» участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-130 от 22.11.2010, дата начала действия договора: 22.11.2010, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба Мониторинга Оренбуржья» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-156 от 28.08.2012, срок действия договора: с 28.08.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба пожарного мониторинга - 63» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-182 от 10.10.2012, дата начала действия договора: 10.10.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Альянс мониторинг» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-187 от 29.10.2012, срок действия договора: с 29.10.2012 по 31.10.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Служба Мониторинга - Ленинградская область» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-193 от 02.11.2012, срок действия договора: с 02.11.2012 по 12.11.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Кинешемская служба пожарного мониторинга» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-196 от 29.08.2012, дата начала действия договора: 29.08.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ЗАО «Электронные системы» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-200 от 12.11.2012, дата начала действия договора: 12.11.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Хранитель» по заключению и участию в соглашениях (договоренностях) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-2 от 29.01.2009, срок действия договора: с 29.01.2009 по 07.05.2013, договор поставки № ПЗ-32 от 04.03.2011, срок действия договора: с 04.03.2011 по 04.03.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Мир безопасности» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-27 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 08.05.2013, договор поставки № ПЗ-3 от 11.01.2010, срок действия договора: с 11.01.2010 по 08.05.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и индивидуального предпринимателя Рябенко Т.В. по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-21 от 11.01.2011, дата начала действия договора: 11.01.2011, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Торговый Дом «АЛПРО» по заключению и участию в соглашениях (договоренностях) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-8 от 11.01.2011, срок действия договора № ПЗ-8 от 11.01.2011: с 11.01.2011 по 31.12.2011, договор поставки № ПЗ-101 от 01.06.2012, срок действия договора № ПЗ-101 от 01.06.2012: с 01.06.2012 по 07.05.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «ТехноКомп» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-16 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Электронные Системы Охраны» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-112 от 22.11.2011, срок действия договора: 22.11.2011 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «СПЕКТР «Торговый Дом» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-10 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Приборы охраны» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-18 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и индивидуального предпринимателя Шахмаметовой Т.П. по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-19 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и индивидуального предпринимателя Рябенко А.М. по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-20 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Торговый Дом «А.В. - Гарант» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-24 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Технологии. Сервис. Опыт» по заключению и участию в соглашениях (договоренностях) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-5 от 11.01.2012, срок действия договора № ПЗ-5 от 11.01.2012: с 11.01.2012 по 11.01.2015, договор поставки № ПЗ-40 от 01.04.2011, срок действия договора № ПЗ-40 от 01.04.2011: с 01.04.2011 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Электротехмонтаж» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-78 от 21.07.2011, срок действия договора: с 21.07.2011 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «СпецТехСервис» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-116 от 09.09.2011, срок действия договора: с 09.09.201 по 09.09.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Ганимед СБ» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-151 от 11.01.2011, срок действия договора: с 11.01.2011 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Компания ЭВОКС» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-13 от 05.03.2012, срок действия договора: с 05.03.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Позитрон» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-14 от 05.03.2012, срок действия договора: с 05.03.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-14 от 02.02.2012, дата начала действия договора: 02.02.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «А112» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-16 от 13.02.2012, срок действия договора: с 13.02.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Компания ГАРАНТ» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-37 от 01.03.2012, срок действия договора: с 01.03.2012 по 06.05.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Торговый дом «Рутек» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-38 от 28.02.2012, срок действия договора: с 28.08.2012 по 28.02.2015), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Центр Систем Безопасности» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-42 от 01.03.2012, срок действия договора: с 01.03.2012 по 01.03.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Стимул» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-43 от 01.02.2012, срок действия договора: с 01.02.2012 по 01.02.2015), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ЗАО «Северо-западное межрегиональное коммерческое объединение» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-47 от 14.03.2012, срок действия: с 14.03.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Центр связи» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-48 от 14.03.2012, срок действия договора: с 14.03.2012 по 30.06.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Донская служба мониторинга» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки П-12 от 13.11.2011, срок действия договора: с 13.11.2011 по 12.02.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Сервис безопасности по Центральному региону» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-70 от 04.04.2012, срок действия договора: с 04.04.2012 по 12.02.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Контакт+» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-78 от 01.05.2012, срок действия договора: с 01.05.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Паритет» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-89 от 15.05.2012, дата начала действия договора: 15.05.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Единый технологический центр» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-97 от 01.06.2012, срок действия договора: с 01.06.2012 по 01.06.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «ТехКомплект» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-102 от 01.06.2012, срок действия договора: с 01.06.2012 по 01.06.2015), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Спецлаборатория-1» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-108 от 06.06.2012, срок действия договора: с 06.06.2012 по 31.12.2012), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Торговый Дом «Некст» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-117 от 22.11.2012, срок действия договора: с 22.11.2012 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Комп-Мастер» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-145 от 01.08.2012, срок действия договора: с 01.08.2012 по 01.08.2015), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Компания ЛУИС+» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-158 от 01.09.2012, срок действия договора: с 01.09.2012 по 01.09.2015), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «АЛАРМА» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-159 от 29.08.2012, срок действия договора: с 29.08.2012 по 14.05.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «ГИЛЮС» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-204 от 21.11.2012, срок действия договора: с 21.11.2012 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО Торгово - промышленная компания «ИНТЕРПРО» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-205 от 22.11.2012, дата начала действия договора: 22.11.2012, заключен на неопределенный срок), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Випакс+» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-222 от 25.12.2012, срок действия договора: с 25.12.2012 по 30.06.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «АстПожСпецСтрой» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № П-198 от 09.11.2012, срок действия договора: с 09.11.2012 по 12.02.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «АЛПРО» по заключению и участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-100 от 01.06.2012, срок действия договора: с 01.06.2012 по 07.05.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «ТрансСервис» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-132 от 15.11.2010, срок действия договора: с 15.11.2010 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Сквид ТД» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-113 от 22.11.2010, срок действия договора: с 22.11.2010 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Техника безопасности» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара(договор поставки № ПЗ-120 от 22.11.2010, срок действия договора: с 22.11.2010 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Фирма обеспечения безопасности охранными системами - ФОБОС-М» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-127 от 22.11.2010, срок действия договора: с 22.11.2010 по 31.12.2013), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Строительная компания «Элита» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-125 от 22.11.2010, срок действия договора: с 22.11.2010 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Контур» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-136 от 30.11.2010, срок действия договора: с 30.11.2010 по 31.12.2011), ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» по участию в соглашении (договоренности) об установлении минимальной цены перепродажи товара (договор поставки № ПЗ-115 от 22.11.2010, срок действия договора: с 22.11.2010 по 31.12.2013) установлено нарушение в период 19.09.2011 по 05.01.2012 пункта 1 части 1.2 Закона о защите конкуренции (в редакции Федерального закона от 17.07.2009 № 164-ФЗ), а в период с 06.01.2012 по 19.09.2014 пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 401-ФЗ).

Комиссией установлено, что по состоянию на дату принятия решения по настоящему делу действие отдельных рассматриваемых договоров, в которых были обнаружены признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции в виде согласования хозяйствующими субъектами условия об установлении минимальной цены перепродажи товара, прекращено.

Следовательно, основания для выдачи Комиссией хозяйствующим субъектам, срок действия запрещенных «вертикальных» соглашений между которыми истек на момент принятия настоящего решения, обязательных для исполнения предписаний в соответствии со статьями 23, 50 Закона о защите конкуренции отсутствуют.

Комиссия, исследовав дополнительное соглашение к договору поставки № ПЗ-38 от 28.02.2012 между ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и ООО «Торговый дом «Рутек», согласно которому условие об установлении минимальной цены перепродажи товара не действует в случае, когда одна из сторон договора будет занимать на товарном рынке долю более 20 (двадцати) процентов, считает рассматриваемое условие неопределенным, которое не может повлечь для сторон данного договора юридических последствий, в том числе не может свидетельствовать об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства.

В случае установления Комиссией действующих на момент принятия решения запрещенных «вертикальных» соглашений, которые приводят или могут привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, в соответствии со статьями 23, 50 Закона о защите конкуренции имеются основания для выдачи хозяйствующим субъектам обязательных для исполнения предписаний о прекращении соглашений, нарушающих антимонопольное законодательство.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать нарушившими пункт 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции:

• • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Рубеж» (ИНН 7430007811, ОГРН 1027401635458) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и Чувашское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 2128005060, ОГРН 1022100003650) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 16» (ИНН 1659116256, ОГРН 1111690091424) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 35» (ИНН 3525218806, ОГРН 1093525001701) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 52» (ИНН 5257125755, ОГРН 1115257011847) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 64» (ИНН 6450051648, ОГРН 1116450005638) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Технические средства охраны» (ИНН 4345253539, ОГРН 1094345004929) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Сквид ТД» (ИНН 2308072523, ОГРН 1022301191220) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 60» (ИНН 6027139628, ОГРН 1116027015345) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и Ярославское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 7607001431, ОГРН 1027600000537) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Аргус» (ИНН 4312131359, ОГРН 1054313526520) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 34» (ИНН 3444194160, ОГРН 1123444003770) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 50» (ИНН 5074046030, ОГРН 1115074015352) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Спецпроектмонтаж» (ИНН 7804466620, ОГРН 1117847323802) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба Мониторинга Оренбуржья» (ИНН 5612076164, ОГРН 1115658019718) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба пожарного мониторинга - 63» (ИНН 6316165715, ОГРН 1116316005233) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Альянс мониторинг» (ИНН 7743859839, ОГРН 1127746560237) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Служба Мониторинга - Ленинградская область» (ИНН 7814493654, ОГРН 1117847076159) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «АЛПРО» (ИНН 7825678350, ОГРН 1107847130368) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Кинешемская служба пожарного мониторинга» (ИНН 3703046420, ОГРН 1123703001289) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ЗАО «Электронные системы» (ИНН 7719035823, ОГРН 1037739112751) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «АстПожСпецСтрой» (ИНН 3017064128, ОГРН 1103017001670) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Хранитель» (ИНН 2540126932, ОГРН 1062540039429) путем заключения запрещенных «вертикальных» соглашений, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данных запрещенных «вертикальных» соглашениях;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Мир безопасности» (ИНН 6730064872, ОГРН 1066731108344) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и индивидуального предпринимателя Рябенко Т.В. (ОГРНИП 304231006200041) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Торговый Дом «АЛПРО» (ИНН 7802711756, ОГРН 1107847130368) путем заключения запрещенных «вертикальных» соглашений, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данных запрещенных «вертикальных» соглашениях;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «ТехноКомп» (ИНН 7731601320, ОГРН 5087746089756) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Электронные Системы Охраны» (ИНН 7719035823, ОГРН 1037739112751) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «СПЕКТР «Торговый Дом» (ИНН 6166056746, ОГРН 1066166035517) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Приборы охраны» (ИНН 5404353096, ОГРН 1085404005334) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и индивидуального предпринимателя Шахмаметовой Т.П. (ОГРНИП 304540432100212) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и индивидуального предпринимателя Рябенко А.М. (ОГРНИП 307231032600031) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Торговый Дом «А.В. - Гарант» (ИНН 7810011807, ОГРН 1047855127814) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Технологии. Сервис. Опыт» (ИНН 6165167250, ОГРН 1116165001468) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Электротехмонтаж» (ИНН 7804442724, ОГРН 1107847249960) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «СпецТехСервис» (ИНН 0257008675, ОГРН 1080257001087) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Ганимед СБ» (ИНН 6452913600, ОГРН 1056405058830) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Строительная компания «Элита» (ИНН 5902834733, ОГРН 1065902057462) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Компания ЭВОКС» (ИНН 4101086234, ОГРН 1024101041690) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Позитрон» (ИНН 4101125885, ОГРН 1084101004349) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 6234088234, ОГРН 1116200000168) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «А112» (ИНН 7730645318, ОГРН 1117746427897) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Компания ГАРАНТ» (ИНН 7813526434, ОГРН 1127847084133) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Торговый дом «Рутек» (ИНН 1659117468, ОГРН 1121690006459) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Центр Систем Безопасности» (ИНН 5256035844, ОГРН 1025202273403) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Стимул» (ИНН 7713725669, ОГРН 1117746234000) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ЗАО «Северо-западное межрегиональное коммерческое объединение» (ИНН 7813108370, ОГРН 1027806872092) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «АЛАРМА» (ИНН 3441042232, ОГРН 1113459005637) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Центр связи» (ИНН 6659198995, ОГРН 1096659013879) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Донская служба мониторинга» (ИНН 6167076093, ОГРН 1106195008842) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Техника безопасности» (ИНН 2312127366, ОГРН 1062312034190) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Сервис безопасности по Центральному региону» (ИНН 7743843853, ОГРН 1127746091593) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Контакт+» (ИНН 6168057135, ОГРН 1116194007984) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Паритет» (ИНН 2634080627, ОГРН 1082635006772) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Единый технологический центр» (ИНН 7743719623, ОГРН 5087746656036) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «ТехКомплект» (ИНН 7841438821, ОГРН 1117847021225) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Спецлаборатория-1» (ИНН 3702019199, ОГРН 1033700055146) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Торговый Дом «Некст» (ИНН 7840381227, ОГРН 1089847042185) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «ТрансСервис» (ИНН 7721704856, ОГРН 1107746814680) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Контур» (ИНН 6168015801, ОГРН 1106194004180) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Фирма обеспечения безопасности охранными системами - ФОБОС-М» (ИНН 6659013411, ОГРН 1026602964410) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Комп-Мастер» (ИНН 7703764563, ОГРН 1127746181353) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Компания ЛУИС+» (ИНН 7704510057, ОГРН 1047796007236) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Компания «Ру Тек» (ИНН 7716610948, ОГРН 1087746845053) путем участия в запрещенном «вертикальном» соглашении, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «ГИЛЮС» (ИНН 7736624480, ОГРН 1107746932810) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО Торгово - промышленная компания «ИНТЕРПРО» (ИНН 7608012806, ОГРН 1067608023196) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «Випакс+» (ИНН 5902140005, ОГРН 1025900518181) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении;

  • ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751) и ООО «НПК «СПЕЦТЕХНИКА XXI» (ИНН 7702327909, ОГРН 1027700026067) путем заключения запрещенного «вертикального» соглашения, которое привело или могло привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, а также участия в данном запрещенном «вертикальном» соглашении.

• • • Прекратить производство по делу № 1-11-26/00-22-14 в отношении ООО «Служба пожарного мониторинга - 64» (ИНН 6450051648, ОГРН 1116450005638), ООО «Аргус» (ИНН 4312131359, ОГРН 1054313526520), ООО «Компания ГАРАНТ» (ИНН 7813526434, ОГРН 1127847084133), ООО «Служба Мониторинга - Ленинградская область» (ИНН 7814493654, ОГРН 1117847076159), ООО «Донская служба мониторинга» (ИНН 6167076093, ОГРН 1106195008842), ООО «АЛПРО» (ИНН 7825678350, ОГРН 1107847130368), ООО «Торговый Дом «АЛПРО» (ИНН 7802711756, ОГРН 1107847130368), ООО «Альянс мониторинг» (ИНН 7743859839, ОГРН 1127746560237), ООО «Сервис безопасности по Центральному региону» (ИНН 7743843853, ОГРН 1127746091593), ООО «Випакс+» (ИНН 5902140005, ОГРН 1025900518181), Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 6234088234, ОГРН 1116200000168), ООО «Служба пожарного мониторинга - 34» (ИНН 3444194160, ОГРН 1123444003770), ООО «АЛАРМА» (ИНН 3441042232, ОГРН 1113459005637) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства.

       

    • Прекратить рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 в отношении ООО «Эгида-Плюс» (ИНН 4345056121, ОГРН 1034316554931), ООО «СтройТехИнвест» (ИНН 5535009442, ОГРН 1115535000261), ООО «Инторг» (ИНН 2635806622,ОГРН 1112651025288), ООО «Кронверк» (ИНН 3702086090, ОГРН 1063702016333), ООО «Новатор» (ИНН 3702539215, ОГРН 1073702040301) на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием в их действиях нарушений антимонопольного законодательства.

       

    • Прекратить рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 в отношении ООО «ТК Маячок» (ИНН 6950131933, ОГРН 1116952007237), ООО «Комплекс СБ» (ИНН 3435101401, ОГРН 1093435003727), ООО «Компания «ГАРАНТ» (ИНН 7801446368, ОГРН 1077847562143), ООО «Локкард» (ИНН 5405184891, ОГРН 1025401914273), ООО «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «АРГУС-СПЕКТР-ПЕНЗА» (ИНН 5836621585, ОГРН 1055803001100), ООО «ТехИнжиниринг» (ИНН 7814459639, ОГРН 1107847036220), индивидуального предпринимателя Матисова О.А. (ОГРНИП 304745209600152), индивидуального предпринимателя Волика В.В. (ОГРНИП 304370232800444), ООО «Компания «Мир Безопасности» (ИНН 6730064872, ОГРН 1066731108344), ООО «ОНИКС» (ИНН 5902885030, ОГРН 1125902000399), ООО «Служба пожарного мониторинга» (ИНН 7728667378, ОГРН 1087746954602), ООО «Антал» (ИНН 7814459660, ОГРН 1107847036516), ООО «Технические системы охраны» (ИНН 6165146588, ОГРН 1086165001680), «Аргус-Спектр-Казань» (ИНН 1661016918, ОГРН 1061655064206) на основании пункта 3 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с ликвидацией данных хозяйствующих субъектов.

       

    • Прекратить рассмотрение дела № 1-11-26/00-22-14 в отношении ООО «ГК «Авега» (ИНН 3444119405, ОГРН 1043400348683), ООО «ЛИДЕР» (ОГРН 1105476104271, ИНН 5406655470, являющегося правопреемником ООО «МЕГАБАЙТ»), ООО радио-техническая компания «Мегалюкс НН» (ИНН 5249095024, ОГРН 1085249002816), ООО «РИТМ» (ИНН 7723676587, ОГРН 5087746092165), ООО «Лайта» (ИНН 7729569750, ОГРН 5077746255373), ООО «Эл Ти групп» (ИНН 7730582668, ОГРН 1087746610423), ООО «Торговый Дом ТИНКО» (ИНН 7702680818, ОГРН 1087746895510), ООО «ТД ДЕАН» (ИНН 7723568334, ОГРН 1067746499039), ООО «Сквид ТД» (ИНН 2308072523, ОГРН 1022301191220), ООО «ТИНКО» (ИНН 7723674149, ОГРН 5087746019961), ООО «Торговый Дом «Мир Безопасности» (ИНН 7840433700, ОГРН 1107847183674), ООО «Торговый дом «Максимум» (ИНН 2312139001, ОГРН 1072312008691), ООО «Торговый Дом «ИВС» (ИНН 4025081288, ОГРН 1054002506910), ЗАО Корпорация «Грумант» (ИНН 5402188785, ОГРН 1045401009741), ООО «АИСТ» (ИНН 7604164935, ОГРН 1097604016212), ООО «Трейд офис» (ИНН 7707723060, ОГРН 1107746250996) в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с истечением срока давности, предусмотренного статьей 41.1 Закона о защите конкуренции.

       

    • Выдать ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (ИНН 7821000765, ОГРН 1027812404751), ООО «Рубеж» (ИНН 7430007811, ОГРН 1027401635458), Чувашскому республиканскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 2128005060, ОГРН 1022100003650), ООО «Служба пожарного мониторинга - 16» (ИНН 1659116256, ОГРН 1111690091424), ООО «Служба пожарного мониторинга - 35» (ИНН 3525218806, ОГРН 1093525001701), ООО «Служба пожарного мониторинга - 52» (ИНН 5257125755, ОГРН 1115257011847), ООО «Компания «Ру Тек» (ИНН 7716610948, ОГРН 1087746845053), ООО «Компания ЛУИС+» (ИНН 7704510057, ОГРН 1047796007236), ООО «Служба пожарного мониторинга - 50» (ИНН 5074046030, ОГРН 1115074015352), ООО «Компания ЭВОКС» (ИНН 4101086234, ОГРН 1024101041690), ООО «ТехКомплект» (ИНН 7841438821, ОГРН 1117847021225), Ярославскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 7607001431, ОГРН 1027600000537), ООО «Технические средства охраны» (ИНН 4345253539, ОГРН 1094345004929), ООО «Торговый дом «Рутек» (ИНН 1659117468, ОГРН 1121690006459), ООО «Служба пожарного мониторинга - 60» (ИНН 6027139628, ОГРН 1116027015345), ООО «Технологии. Сервис. Опыт» (ИНН 6165167250, ОГРН 1116165001468), ООО «Стимул» (ИНН 7713725669, ОГРН 1117746234000), ЗАО «Электронные системы» (ИНН 7719035823, ОГРН 1037739112751), ООО «Кинешемская служба пожарного мониторинга» (ИНН 3703046420, ОГРН 1123703001289), ООО «Комп-Мастер» (ИНН 7703764563, ОГРН 1127746181353), ООО «Служба пожарного мониторинга - 63» (ИНН 6316165715, ОГРН 1116316005233), ООО «Паритет» (ИНН 2634080627, ОГРН 1082635006772), ООО Торгово - промышленная компания «ИНТЕРПРО» (ИНН 7608012806, ОГРН 1067608023196), ООО «Спецпроектмонтаж» (ИНН 7804466620, ОГРН 1117847323802), предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

       

•