Решение №1 11/112-11 Решение по делу по признакам нарушения ООО «СГГ» и его дилер... от 7 марта 2012 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 1 11/112-11
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена «06» марта 2012 года
В полном объеме решение изготовлено «07» марта 2012 года
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: А.Ю. Цариковского – статс-секретаря - заместителя руководителя ФАС России, членов Комиссии: М.А. Овчинникова - начальника Управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС России, А.Г. Сушкевича – начальника Аналитического управления ФАС России, А.А. Грешнева – заместителя начальника Управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС России, Д.В. Огневской – советника Правового управления ФАС России, С.Г. Елькина – заместителя начальника первого отдела Управления по борьбе с картелями ФАС России, Н.Г. Судариковой – главного государственного инспектора первого отдела Управления по борьбе с картелями ФАС России, (далее – Комиссия),
в присутствии: Е.А. Большакова, К.А. Бондаренко, М.А. Крючковой, Д.А. Фролова – представителей ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ»; С.А. Шишкина – представителя ООО «Профессионал»; И.Ю. Смирнова – представителя ООО «Нордеко»; С.М. Алпатова – представителя ООО «ПРОФМАШ» и ООО ТД «Профмаш»; М.В. Шекуновой – представителя ООО «Ярославльагродортехснаб»; И.Л. Гаршина, В.Ю. Гурина – представителей ООО «ГазТрейдГрупп»; Е.В. Григоренко – представителя ЗАО «Коминвест-АКМТ»; С.С. Тевфикова – представителя ООО «Западно-Сибирский Региональный Центр «Стройдормашсервис» - ответчиков по делу;
в отсутствии: представителей ¬ЗАО «Техномир», ЗАО «Корпорация «ГРИНН», ООО «Автодоркомплект», ООО «Алтайгидромашсервис», ЗАО ТД «Росинвест», ООО «Взаимодействие», ООО «Предприятие Стройклмплект», ООО «Сахалин-Уаз-сервис», ООО «Техмашсервис», ООО «АТТ-Сибирь», ООО «ТСП «Интерекс», ООО «Спецтехника-Группа ГАЗ- Саха (Якутия)», ООО «Автекс», ООО «Промэнергокомплект», ООО «Машиностроитель», ООО «Русский дизель», ООО ТСЦ «Русский Автобус», ООО «ТЦ РусАвтоПром», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «Юг-Авто», ООО ТД «Гидравлика-М», ЗАО «Уральская марка», ООО «Запсибстройдормашсервис», ООО «СпецМаш», ООО «Кемеревостройдормашсервис», ЗАО «АгроСнабПриволжье», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО «ТД Гидроремсервис», ЗАО «Стройдормашсервис-Петербург», ООО «Юг-Авто» - ответчиков по делу, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, было принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрела дело № 1 11/112-11 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехника – Группа ГАЗ» (142784, Московская область, Ленинский район, деревня Румянцево, строение 1) (далее – ООО «СГГ») и ООО «Профмаш» (127247, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 107, строение 1), ЗАО «Корпорация «ГРИНН» (302010, город Орел, Кромское шоссе, дом 4), ООО «Профессионал» (153000, город Иваново, улица Крутицкая, дом 15), ООО «Ярославльагродортехснаб» (150044, город Ярославль, улица Промышленная, дом 24-А), ЗАО «АгроснабПриволжье» (603016, город Нижний Новгород, улица Монастырка, дом 1В, офис 102), ООО «ТД «Гидроремсервис» (450032, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Инициативная, дом 11/2), ЗАО ТД «Росинвест» (454014, город Челябинск, улица Ворошилова, дом 10), ООО «Интерэкс» (344009, город Ростов-на-Дону, улица Зелёная, дом 23), ООО «Взаимодействие» (ИНН 3506004830) (420111, г. Казань, ул. Тази Гиззата, дом 3а, оф. 309), ЗАО «Техномир» (350080, город Краснодар, Карасунский округ, улица Бородинская, дом 160/2), ООО «ЮГ-АВТО» (364030, город Грозный, улица Х. Нурадилова, дом 51), ООО ТД «Гидравлика-М» (470006, город Волгоград, улица Лавренева, дом 2А), ООО «Предприятие Стройкомплект» (620017, город Екатеринбург, улица Ст. Большевиков, дом 18), ООО «Сахалин – УАЗ-сервис» (693005, город Южно-Сахалинск, улица Сахалинская, дом 219), ЗАО «Уральская марка» (454091, город Челябинск, пр. Ленина, 21В, оф. 314), ООО «Автодоркомплект» (454012, город Челябинск, Копейское шоссе, дом 23), ООО «Кемеровостройдормашсервис» (650024, город Кемерово, ул. Баумана, дом 55), ООО «ЗапСибСтройдормашсервис» (630056, город Новосибирск-56, ул. Софийская, дом 2а/1) (630056, город Новосибирск-56, а/я №112), ЗАО «Коминвест-АКМТ» (125171, город Москва, 4-й Войковский проезд, дом 6) (111141, город Москва, улица 2-я Владимирская, дом 62а), ООО «ГазТрейдГрупп» (398037, город Липецк, Боевой проезд, дом 5) (398050, город Липецк, пл. Плеханова, дом 3, офис 203); ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург» (194902, город Санкт-Петербург, п. Парголово, Выборгское шоссе, дом 226, лит. А) (197198, город Санкт-Петербург, ул. Введенская, дом 7, офис 1, а/я 261), ООО СЦ «Стройдормашсервис» (660079, город Красноярск, ул. Затонская, дом 36), ООО ТСЦ «Русский автобус» (610025, город Киров, пер. Автотранспортный, дом 4), ООО «ТЦ РусАвтоПром» (603137, город Нижний Новгород, ул. Тропинина, д. 10) (603001, город Нижний Новгород, ул. Торговая, д. 18/4, оф. 18), ООО «Алтайгидромашсервис» (656922, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Тракторная, д. 13-Б) (656063, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Космонавтов, д. 18), ООО «Техмашсервис» (680000, г. Хабаровск, ул. Панфиловцев д. 16, оф.136), ООО «АТТ-Сибирь» (628600, г. Нижневартовск, ул. Мира, западный промышленный узел, Панель 18, д.4П), ООО «СпецМаш» (185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.9, оф. 37), ООО «ТСП «Интерекс» (344009, Ростовская область, г. Ростов-на -Дону, ул. Зеленая 23), ООО ТД «Профмаш» (127247, г. Москва, шоссе Дмитровское, д. 107, стр. 1), ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)» (677015, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 31), ООО «Нордтеко» (628404, ХМАО, г. Сургут, Нефтеюганское шоссе, д.26), ООО «Автэкс» (185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Октябрьский, д.54, кв.152) (185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мурманская, д. 22, оф. 28), ООО «Промэнергокомплект» (610033, г.Киров, ул.Ульяновская, д. 10), ООО «Машиностроитель» (423872, Республика Татарстан, Тукаевский р-н, п. Новый), ООО «Русский дизель» (664009, г. Иркутск, ул. Култукская д.13. оф. 410) (далее – Дилеры) пунктов 1, 2 части 1.2. статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 17.07.2009) (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
07.04.2011 Комиссия ФАС России по делу № 1 11/112-10 приняла решение о признании ООО «СГГ» нарушившим часть 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции, а также о возбуждении дела по пунктам 1, 2 части 1.2. статьи 11 Закона о защите конкуренции в отношении ООО «СГГ» и его дилеров: ЗАО «АгроСнаб Приволжье», ООО «Машиностроитель», ООО «Ярославльагродортехснаб», ООО «Автэкс»,
ООО «ПромЭнергоКомплект», ООО «ПРОФМАШ», ЗАО «Корпорация «ГРИНН», ООО «Профессионал», ООО «ТЦ РусАвтоПром»,
ЗАО «Коминвест-АКМТ», ООО «ГазТрейдГрупп»,
ЗАО «Стройдормашсервис – Петербург», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «Автодоркомплект»,
ООО «Алтайгидромашсервис», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «ЗапСибстройдормашсервис», ЗАО «Техномир»,
ООО ТД «Гидравлика-М, ООО «Предприятие Стройкомплект»,
ООО «Сахалин-уаз-сервис», ЗАО «Уральская марка», ООО «Торговый дом Гидроремсервис», ЗАО «Торговый Дом «РОСИНВЕСТ» и
ООО «Интерэкс» (далее – Дилеры).
На основании приказа ФАС России от 09.06.2011 № 438 возбуждено дело в отношении ООО «СГГ» и его Дилеров: ООО «Профмаш», ЗАО «Корпорация «ГРИНН», ООО «Профессионал», ООО «Ярославльагродортехснаб», ЗАО «АгроснабПриволжье», ООО «ТД«Гидроремсервис», ЗАО ТД «Росинвест», ООО «Интерэкс», ЗАО «Техномир», ООО «ЮГ-АВТО», ООО ТД «Гидравлика-М», ООО «Предприятие Стройкомплект», ООО «Сахалин – УАЗ-сервис», ЗАО «Уральская марка», ООО «Автодоркомплект», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «ЗапСибСтройдормашсервис», ЗАО «Коминвест-АКМТ», ООО «ГазТрейдГрупп», ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «ТЦ РусАвтоПром» по признакам нарушения пунктов 1, 2 части 1.2. статьи 11 Закона о защите конкуренции.
18.07.2011 Комиссия ФАС России по делу № 1 11/112-11 приняла решение привлечь к участию в рассмотрении дела №1 11/112-11 в качестве ответчиков следующих дилеров: ООО «Алтайгидромашсервис», ООО «Техмашсервис», ООО «АТТ-Сибирь», ООО «СпецМаш», ООО «ТСП «Интерекс», ООО ТД «Профмаш, ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)», ООО «Нордтеко», ООО «Автэкс», ООО «Промэнергокомплект», ООО «Машиностроитель, ООО «Русский дизель».
Комиссия, проанализировав документы и информацию, представленные ответчиками по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 1 11/112-11, установила следующее.
ООО «СГГ» реализует автогрейдеры, фронтальные погрузчики и экскаваторы (далее – Продукция) пяти заводов, входящих в одну группу лиц с ООО «СГГ»: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский Арсенал», ООО Экскаваторный завод «Ковровец», ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» (далее – заводы-производители). ООО «СГГ» реализует спецтехнику вышеперечисленных заводов-изготовителей на всей территории Российской Федерации через своих Дилеров.
ООО «СГГ» заключило с Дилерами дилерские договоры (далее – Дилерские соглашения) на поставку и реализацию продукции заводов-производителей. Дилерские соглашения содержали стандартные положения. Предметом дилерских соглашений являлась дальнейшая реализация продукции ООО «СГГ», как своими средствами, так и через собственную сервисно-сбытовую сеть, а также техническое, гарантийное и послегарантийное обслуживание продукции. В дилерских соглашениях определялся юридический статус Дилера, устанавливалась ценовая политика и дилерская скидка, оговаривались условия прекращения действия договора, срок действия договора. Дилерские соглашения содержали следующие положения:
1. В соответствии с пунктом 3.6 Дилер обязуется не представлять на территории без письменного согласия ООО «СГГ» ни прямо, ни косвенно, ни одну фирму, а также не реализовывать продукцию фирм, являющихся конкурентом ООО «СГГ». В соответствии с пунктом 13.1 представление Дилером интересов конкурентов поставщика является основанием для расторжения ООО «СГГ» договора в одностороннем порядке. В соответствии с пунктом 15.2 за нарушение Дилером пункта 3.6 дилерского договора
ООО «СГГ» вправе уменьшить дилерскую скидку на 2%.
2. В соответствии с пунктом 6.3 Дилер не имеет права, без письменного согласия ООО «СГГ», прямо или косвенно предлагать, продавать или быть заинтересованным в продаже, аренде или производстве любой продукции, сходной или аналогичной продукции ООО «СГГ», а также хранить ее на складе. В соответствии с пунктом 13.1 производство, хранение и реализация Дилером продукции, сходной или аналогичной продукции ООО «СГГ» без письменного согласия со стороны ООО «СГГ» является основанием для расторжения ООО «СГГ» договора в одностороннем порядке.
3. В соответствии с пунктом 4.2 Дилер обязан реализовывать продукцию ООО «СГГ» по ценам, согласованным с ООО «СГГ». В соответствии с пунктом 13.1 продажа Дилером продукции ООО «СГГ» не по согласованным ценам без письменного согласия ООО «СГГ» является основанием для расторжения ООО «СГГ» договора в одностороннем порядке.
На момент заключения ООО «СГГ» с Дилерами дилерских соглашений (01.02.2009) действовал Закон о защите конкуренции в редакции от 08.11.2008, часть 2 статьи 11 которого содержала в себе общий запрет на иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции) или иные согласованные действия хозяйствующих субъектов, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к ограничению конкуренции. Следовательно, на момент заключения дилерских соглашений (01.02.2009) положения под пунктами 3.6, 4.2, 6.3, 13.1, 15.2 имели признаки нарушения общего запрета, установленного частью 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции в редакции от 08.11.2008.
В связи с принятием Федерального закона от 17.07.2009 № 164-ФЗ были внесены изменения в Закон о защите конкуренции, частью 1.2 статьи 11 был введен специальный запрет на "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами. На основании пунктов 1 и 2 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в редакции от 17.07.2009 г.) запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если:
1) такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара;
2) таким соглашением продавец товара предъявляет покупателю требование не допускать товар хозяйствующего субъекта - конкурента для продажи.
С момента внесения изменений в Закон о защите конкуренции (редакция от 17.07.2009 г.) в части введения запрета на «вертикальные» соглашения, содержащие условия об установлении цены перепродажи товара и запрета о не допуске товара хозяйствующего субъекта-конкурента, до момента внесения изменений ООО «СГГ» и Дилерами в дилерские соглашения об исключении условий, нарушающих антимонопольное законодательство (в период с августа 2009 г. по сентябрь 2010 г.), ООО «СГГ» и Дилеры участвовали в указанном соглашении, тем самым сохраняя потенциальную возможность реализовывать данные пункты (а именно: пункты 2.1, 3.6, 4.2, 6.3, 13.1, 15.2) в дилерских соглашениях. Следовательно, участие ООО «СГГ» и Дилеров в этих дилерских соглашениях нарушало специальный запрет, установленный частью 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
1. ООО «Профмаш» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 01-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 01-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Профмаш» генеральным директором С.М. Алпатовым. Дополнительное Соглашение от 01.05.2010 к дилерскому договору № 01-09/ДД от 01.02.2009 исключающие нарушение антимонопольного законодательства было подписано 20.09.2010 со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Профмаш» генеральным директором С.М. Алпатовым. Дилерский договор № 01-09/ДД расторгнут 08.04.2011.
Письмом от 28.06.2011 № 188 (вх.ФАС России от 05.07.2011 № 37957) ООО «Профмаш» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, снегоболотоходов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал», ООО «Экскаваторный завод «Ковровец», ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» осуществлялись.
2. ЗАО «Корпорация ГРИНН» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 02-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 02-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО «Корпорация ГРИНН» заместителем коммерческого директора Г.П. Молчановым. В материалах дела № 1 11/112-11 имеется письмо ЗАО «Корпорация ГРИНН» от 03.09.2010 № 443а, направленное в адрес ООО «СГГ» с просьбой подтвердить факт расторжения дилерского договора № 02-09/ДД от 01.02.2009 с марта 2009 г., и ответ ООО «СГГ» на полученное письмо ЗАО «Корпорация ГРИНН» о подтверждении того факта, что указанный дилерский договор был расторгнут с марта 2009 г. Однако в рамках рассмотрения дела № 1 11/112-10 ЗАО «Корпорация ГРИНН» представило письмо (вх. в ФАС России №fax 1879 от 28.03.2011) о том, что «дилерский договор № 02-09/ДД от 01.02.2009 года был расторгнут в соответствии с дополнительным соглашением от 01 февраля 2009 года к договору, по которому договор считается расторгнутым по истечении 15 календарных дней с даты уведомления. Уведомление о расторжении дилерского договора № 02-09/ДД от 01.02.2009 года, полученное от ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ» не сохранилось».
Письмом от 15.07.2011 № 196-кс (вх.ФАС России от 05.08.2011 № 45472) ЗАО «Корпорация ГРИНН» подтвердило факт заключения в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», но в то же время указало, что поставки продукции по нему не осуществлялись.
3. ООО «Профессионал» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 03-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 03-09/ДД со стороны ООО «СГГ» был подписан Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Профессионал» директором ООО «Профессионал» Д.Н. Воробьевым. Дополнительное Соглашение от 01.05.2010 к дилерскому договору № 03-09/ДД от 01.02.2009 исключающие нарушение антимонопольного законодательства было подписано 20.09.2010 со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Профессионал» директором Д.Н. Воробьевым.
Письмом от 22.06.2011 № 558-ДВ (вх. ФАС России от 06.07.2011 № 38353) ООО «Профессионал» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, асфальтоукладчиков, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал», ООО «Экскаваторный завод «Ковровец» осуществлялись.
4. ООО «Ярославльагродортехснаб» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 04-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 04-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Ярославльагродортехснаб» генеральным директором А.Н. Овсянниковым.
Письмом от б/д № б/н (вх.ФАС России от 06.07.2011 № 38351) ООО «Ярославльагродортехснаб» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, гусеничных снегоболотоходов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал», ООО «Экскаваторный завод «Ковровец», ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» осуществлялись.
5. ЗАО «АгроснабПриволжье» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 07-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2009. Извещением ООО «СГГ» (исх. № 889/СГГ/09/09 от 29.09.2009), направленным в адрес ЗАО «АгроснабПриволжье», указанный дилерский договор расторгнут 07.10.2009. Дилерский договор от 01.02.2009 № 07-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО «АгроснабПриволжье» директором А.А. Рябовым.
ЗАО «АгроснабПриволжье» письмом (вх.ФАС России от 24.06.2011 № 35714) подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
6. ООО «ТД Гидроремсервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 №10-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 10-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «ТД Гидроремсервис» генеральным директором Р.М. Бигловым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «ТД Гидроремсервис» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, фронтальных погрузчиков, вилочных погрузчиков, экскаваторов, асфальтоукладчиков, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
7. ЗАО ТД «Росинвест» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 11-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2009. Дополнительным соглашением от 01.05.2010 к дилерскому договору № 11-09/ДД стороны соглашения продлили срок его действия до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 11-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО ТД «Росинвест» генеральным директором А.А. Торопиным.
Письмом от 20.06.2011 № 0893 (вх.ФАС России от 23.06.2011 № 35334) ЗАО ТД «Росинвест» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
8. ООО «Интерэкс» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 12-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор № 12-09/ДД был расторгнут 01.07.2010. Дилерский договор от 01.02.2009 № 12-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Интерекс» генеральным директором А.Б. Ракшевской.
Письмом от 20.06.2011 № 966/СГГ-6/11 (вх.ФАС России от 22.06.2011 № 34523) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ООО «Интерэкс» в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что поставки продукции по дилерскому соглашению осуществлялись.
02.08.2011 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области (исх. №04-10/018136 от 02.08.2011) в ответ на запрос ФАС России (исх. № АЦ/2657 от 08.07.2011) сообщило, что ООО «Интерэкс» прекратило деятельность 07.12.2010 г. путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО «Интерэкс» является ООО «Взаимодействие» (ИНН 3506004830) (420111, г. Казань, ул. Тази Гиззата, 3а, оф. 309).
В связи с правопреемственностью ООО «Интерэкс» Определением о привлечении в качестве ответчика по делу № 1 11/112-11 от 08.12.2011 № АЦ/45706, ООО «Взаимодействие» привлечено в качестве ответчика по делу № 1 11/112-11.
Управление ФАС России по Республике Татарстан в своем письме от 29.09.2011 № ИЩ-05/12528 (вх. ФАС России от 21.11.2011 № 69395) сообщило, что ООО «Взаимодействие» по указанному месту не располагается. Управлением ФАС России по Республике Татарстан был направлен запрос в УФНС по Республике Татарстан и получен ответ, из которого следует, что ООО «Взаимодействие» не сообщило в налоговой орган о смене месторасположения. Установить место нахождения ООО «Взаимодействие» не представляется возможным.
9. ЗАО «Техномир» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 №13-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 13-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО «Техномир» заместителем генерального директора М.С. Дорощенко.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения с ЗАО «Техномир» и его участия в указанном дилерском соглашении, указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
10. ООО «ЮГ-АВТО» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 14-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 14-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «ЮГ-АВТО» директором М-С.Т. Салаватовым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения с ООО «ЮГ-АВТО» и его участия в указанном дилерском соглашении, указало на то, что поставки продукции по дилерскому соглашению осуществлялись.
11. ООО ТД «Гидравлика-М» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 15-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 15-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО ТД «Гидравлика-М» директором А.Б. Поповым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения с ООО ТД «Гидравлика-М» и его участия в указанном дилерском соглашении, указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
12. ООО «Предприятие «Стройкомплект» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 16-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 16-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Предприятие «Стройкомплект» В.А. Урюпиным.
Письмами от 20.06.2011 № 788 (вх.ФАС России от 23.06.2011 № 35325); от 05.07.2011 № 864 (вх.ФАС России от 06.07.2011 № эл.п. 4880; от 02.08.2011 №44581) ООО «Предприятие «Стройкомплект» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, асфальтоукладчиков производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
13. ООО «Сахалин-УАЗ-сервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 №17-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 17-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Сахалин-УАЗ-сервис» директором А.Е. Мамалыга.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ООО «Сахалин-УАЗ-сервис» в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что поставки по дилерскому соглашению от 01.02.2009 № 17-09/ДД автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
14. ЗАО «Уральская марка» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 18-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 18-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО «Уральская марка» генеральным директором А.П. Диковым.
Письмом от 27.07.2011 № 700 ЗАО «Уральская марка» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
15. ООО «Автодоркомлект» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 19-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 19-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Автодоркомплект» Ю.А. Невским.
Письмом от 20.06.2011 № 105/а (вх.ФАС России от 21.06.2011 № 34565) ООО «Автодоркомлект» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
16. ООО «Кемеровостройдормашсервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 22-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 22-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Кемеровостройдормашсервис» генеральным директором А.В. Федоровым.
Письмом от 20.06.2011 № 78 (вх.ФАС России от 29.06.2011 № 36682) ООО «Кемеровостройдормашсервис» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
17. ООО «ЗапСибСтройдормашсервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 23-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 23-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «ЗапСибСтройдормашсервис» генеральным директором А.И. Карловым.
Письмом от 22.06.2011 № 88 (вх.ФАС России от 24.06.2011 № 35552) ООО «ЗапСибСтройдормашсервис» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, снегоболотоходов, асфальтоукладчиков производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал», ООО «Экскаваторный завод «Ковровец» осуществлялись.
18. ЗАО «Коминвест-АКМТ» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 15.04.2009 № 24-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 15.04.2009 № 24-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО «Коминвест-АКМТ» генеральным директором А.Б. Холецким.
Письмами от 28.06.2011 № б/н (вх. ФАС России от 06.07.2011 № 38235) и от 21.09.2011 № 932 (вх. ФАС России от 21.09.2011 № 54853) ЗАО «Коминвест-АКМТ» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, асфальтоукладчиков, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
19. ООО «ГАЗ Трейд Групп» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 25-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 25-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «ГАЗ Трейд Групп» генеральным директором И.Л. Гаршиным.
Письмом от 21.06.2011 № б/н (вх.ФАС России от 22.06.2011 № 35068) ООО «ГАЗ Трейд Групп» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
20. ЗАО «Стройдормашсервис-Петербург» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 15.04.2009 №26-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 15.04.2009 № 26-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ЗАО «Стройдормашсервис-Петербург» генеральным директором В.А. Ингиненым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ЗАО «Стройдормашсервис-Петербург» в указанном дилерском соглашении. ООО «СГГ», указало на то, что поставки по дилерскому соглашению автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
21. ООО СЦ «Стройдормашсервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 15.04.2009 № 27-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 15.04.2009 № 27-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором
по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО СЦ «Стройдормашсервис» директором Н.В. Шваловым.
Письмом от 20.06.2011 № 99 (вх.ФАС России от 30.06.2011 № 37043) ООО СЦ «Стройдормашсервис» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
22. ООО ТСЦ «Русский автобус» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 05.10.2009 № 28-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2009. Письмом от 30.11.2009 № 1281/СГГ/11/09 направленным в адрес ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «СГГ», подтвердило факт расторжения дилерского соглашения с ООО ТСЦ «Русский автобус» с 01.01.2010 г. Дилерский договор от 05.10.2009 № 28-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО ТСЦ «Русский автобус» генеральным директором А.Н. Решетовым.
Письмом от 16.06.2011 № 43-1/39 (вх.ФАС России от 18.07.2011 № 40845) ООО ТСЦ «Русский автобус» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» не осуществлялись.
23. ООО «ТЦ РусАвтоПром» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 06.10.2009 № 29-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2009. 01.05.2010 дополнительным соглашением к дилерскому договору № 29-09/ДД от 06.10.2009 стороны соглашения продлили срок его действия до 31.12.2011. Дилерский договор от 06.10.2009 № 29-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «ТЦ РусАвтоПром» директором А.С. Болтовым.
Письмом от 21.06.2011 № 143 (вх.ФАС России от 11.07.2011 № 39222) ООО «ТЦ РусАвтоПром» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
24. ООО «Алтайгидромашсервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 20-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 20-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Алтайгидромашсервис» генеральным директором А.С. Епрынцевым.
Письмом от 01.09.2011 № 095 (вх.ФАС России от 05.09.2011 № 51486) ООО «Алтайгидромашсервис» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал», ООО «Экскаваторный завод «Ковровец» осуществлялись.
25. ООО «Техмашсервис» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 05.04.2010 № 01-10/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 05.04.2010 № 01-10/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО «Техмашсервис» В.Н. Котовым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ООО «Техмашсервис» в указанном дилерском соглашении, указало на то, что поставки по дилерскому соглашению от 05.04.2010 № 01-10/ДД автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
В дилерском соглашении № 01-10/ДД от 05.04.2010 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
26. ООО «АТТ-Сибирь» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.07.2010 № 04-10/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.07.2010 № 04-10/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО «АТТ-Сибирь» Е.Н. Филиным.
Письмом от 20.09.2011 № 103 (вх.ФАС России от 27.10.2011 № 62177) ООО «АТТ-Сибирь» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
В дилерском соглашении № 04-10/ДД от 01.07.2010 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
27. ООО «СпецМаш» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 15.06.2010 № 03-10/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 15.06.2010 № 03-10/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО «СпецМаш» директором С.В. Парамоновым.
Письмом от 18.08.2011 № б/н (вх. ФАС России от 31.10.2011 № 63052) ООО «СпецМаш» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, производимые заводом ОАО «Брянский арсенал» и ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», осуществлялись.
В дилерском соглашении № 03-10/ДД от 15.06.2010 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
28. ООО «ТСП «Интерекс» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.07.2010 № 05-10/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.07.2010 № 05-10/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО «ТСП «Интерекс» директором Ю.В. Симоненко.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ООО «ТСП «Интерекс» в указанном дилерском соглашении, указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
В дилерском соглашении № 05-10/ДД от 01.07.2010 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
29. ООО ТД «Профмаш» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 08.04.2011 № 02-11/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 08.04.2011 № 02-11/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО ТД «Профмаш» генеральным директором С.М. Алпатовым.
Письмом от 18.08.2011 № 305 ООО ТД «Профмаш» сообщило, что дилерский договор с ООО «СГГ» был заключен 08.04.2011 и в период за 2009-2010 гг. ООО ТД «Профмаш» не являлось дилером ООО «СГГ», поставки не осуществлялись.
В дилерском соглашении № 02-11/ДД от 08.04.2011 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
30. ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 22.09.2010 № 06-10/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 22.09.2010 № 06-10/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)» директором А.М. Малардыровым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)» в указанном дилерском соглашении, указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
В дилерском соглашении № 06-10/ДД от 22.09.2010 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
31. ООО «Нордтеко» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 07.02.2011 №01-11/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 07.02.2011 № 01-11/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Управляющим директором С.А. Серебряковым, со стороны ООО «Нордеко» генеральным директором С.В. Андреевым.
Письмом от 12.07.2011 № 1101/СГГ-7/11 (вх.ФАС России от 12.07.2011 № 39484) ООО «СГГ» подтвердило факт заключения и участия ООО «Нордтеко» в указанном дилерском соглашении, указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, погрузчиков, экскаваторов, производимыми заводами: ОАО «Тверской экскаватор», ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», ОАО «Брянский арсенал» осуществлялись.
В дилерском соглашении № 01-11/ДД от 07.02.2011 отсутствуют условие о цене перепродажи товара и условие о не допуске товаров конкурентов для продажи.
32. ООО «Автэкс» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 №05-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 05-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Автэкс» генеральным директором И.В. Опуховским.
Письмом от 15.08.2011 № 374 (вх. ФАС России от 18.10.2011 № 60385) ООО «Автэкс» подтвердило факт заключения и своего участия в указанном дилерском соглашении с ООО «СГГ», указало на то, что по дилерскому соглашению поставки автогрейдеров, производимые заводом ОАО «Брянский арсенал», осуществлялись.
33. ООО «Промэнергокомплект» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 №06-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 06-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Промэнергокомплект» генеральным директором А.М. Сазоновым.
17.08.2011 Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову (исх. № 05-27/12620 дсп; вх. ФАС России от 07.09.2011 № 51833 дсп) в ответ на запрос ФАС России сообщило, что ООО «Промэнергокомплект» ликвидировано вследствие банкротства по решению суда от 20.10.2010 № А28-14520/2009-426/3.
34. ООО «Машиностроитель» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 №09-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 09-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко, со стороны ООО «Машиностроитель» генеральным директором Д.Г. Глушковым.
Письмом от 01.10.2009 № 904/СГГ/10/09 направленным в адрес ООО «Машиностроитель», ООО «СГГ», подтвердило факт расторжения дилерского соглашения с ООО «Машиностроитель».
Управление ФАС России по Республике Татарстан в своем письме от 29.09.2011 № ИЩ-05/12528 (вх. ФАС России от 21.11.2011 № 69395) сообщает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ООО «Машиностроитель» по месту регистрации не находиться и деятельность не ведет, установить место нахождения ООО «Машиностроитель» не представляется возможным.
35. ООО «Русский дизель» и ООО «СГГ» заключили дилерское соглашение от 01.02.2009 № 21-09/ДД, срок действия которого определен сторонами договора до 31.12.2011. Дилерский договор от 01.02.2009 № 21-09/ДД был подписан со стороны ООО «СГГ» Директором по продажам В.А. Кравченко.
Письмом от 29.09.2009 № 884/СГГ/09/09, направленным в адрес ООО «Русский дизель», ООО «СГГ» подтвердило факт расторжения дилерского соглашения с ООО «Русский дизель».
Инспекция ФНС России № 16 по Иркутской области в своем письме (исх. № 19-42/13646 от 15.08.2011) сообщило, что ООО «Русский дизель» ликвидировано вследствие банкротства 28.03.2011 (вх.ФАС России от 19.09.2011 № 54311).
Федеральным законом от 06.12.2011 № 401-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в статью 11 Закона о защите конкуренции. В соответствии с частью 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если:
1) такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара;
2) такими соглашениями предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя.
Содержание пункта 1 части 2 статьи 11 в редакции от 06.12.2011 Закона о защите конкуренции в сравнении с пунктом 1 части 1.2. статьи 11 в редакции от 01.03.2011 Закона о защите конкуренции изменилось. В новой редакции Закона о защите конкуренции появилось дополнение указанного пункта, которым предусматривается, что установление для покупателя максимальной цены перепродажи товара не является нарушением антимонопольного законодательства.
Содержание пункта 2 части 1.2. статьи 11 в редакции от 01.03.2011 Закона о защите конкуренции по отношению к пункту 2 части 2 статьи 11 в редакции от 06.12.2011 Закона о защите конкуренции по смысловой нагрузке не изменилось.
Комиссией при рассмотрении дела было установлено, что ООО «СГГ» выступило инициатором по внесению изменений в дилерские соглашения со всеми Дилерами, ООО «СГГ» заключило со всеми своими Дилерами дополнительные соглашения от 01.05.2010, подписав их 20.09.2010 г. В данных дополнительных соглашениях отсутствуют положения, имеющие признаки нарушения антимонопольного законодательства.
На момент заключения дилерских соглашений (01.02.2009) в части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в редакции от 08.11.2008) существовал общий запрет на заключение соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции) или иные согласованные действия хозяйствующих субъектов, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Участие ООО «СГГ» и Дилеров в дилерских соглашениях с потенциальной возможностью осуществления реализации пунктов 3.6, 4.2, 6.3, 13.1, 15.2 дилерских соглашений имело место в период с 01.02.2009 по 20.09.2010. Следовательно, нарушение антимонопольного законодательства ООО «СГГ» и Дилерами в форме заключения и участия в дилерских соглашениях, по мнению Комиссии, носит длящийся характер.
Таким образом, закон, подлежащий применению, - Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 17.07. 2009).
На заседании Комиссии 06.03.2012 г. ООО «СГГ» заявило ходатайство о прекращении производства по делу № 1 11/112-11 в связи с тем, что Дилеры продавали продукцию ООО «СГГ» под товарным знаком, что в свою очередь признается допустимым в соответствии с пунктом 2 части 1.2. статьи 11 Закона о защите конкуренции. По мнению ООО «СГГ», данный запрет не распространяется на дилерские соглашения об организации продажи товаров под товарным знаком.
На основании статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации под товарным знаком принято понимать зарегистрированное в установленном порядке обозначение, служащее для индивидуализации товара, исключительное право на которое, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, зарегистрировано за одним из юридических лиц.
В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателем на товарный знак является лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак. Данному лицу принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
В соответствии с пунктом 10.1. дилерских соглашений, Дилеру предоставляется в течение срока действия дилерского договора право на использование товарных знаков Группы ГАЗ. При этом Комиссией установлено, в соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров Дилер приобретает продукцию у ООО «СГГ» в свою собственность и реализует эту продукцию третьим лицам от своего имени. Дилер действует самостоятельно и независимо, исключительно от своего имени, за свой счет, на свой риск, но с учетом особых условий и ограничений, установленных дилерским договором.
В соответствии с Дилерским стандартом, который имеется в материалах дела № 1 11/112-11, к Дилерам предъявлялись требования по организации продажи товаров, оформлению офисных помещений, наличию телефонной связи: не менее 2 (двух) телефонных номеров или многоканального телефона (мини-АТС), а также наличие производственных площадей и ряд других требований. В разделе «Маркетинг и реклама» Дилерского стандарта есть требования о том, что «вся реклама Дилера должна содержать информацию о том, что организация является Дилером ООО «СГГ» и реализует Продукцию ООО «СГГ». Визуальная реклама должна содержать логотип ООО «СГГ». Фирменное наименование Дилерского центра включает в себя «Группа ГАЗ» Спецтехника», а также элементы корпоративной идентификации «Группа ГАЗ». Элементы идентификации описаны в Дилерском стандарте в разделе «Принципы формирования сервисно-сбытовой сети».
Таким образом, требования в Дилерском стандарте, предъявлялись именно к торговому залу, в котором осуществлялась реализация продукции ООО «СГГ», наличию офисного помещения, выставочной площадки, отвечающих требованиям Дилерского стандарта, а не к юридическому лицу – Дилеру. Вместе с тем, в дилерских соглашениях, запреты на продажу товаров конкурентов были установлены применительно к юридическому лицу без привязки к продаже Продукции ООО «СГГ» под товарным знаком, что ограничивало дилера, как юридическое лицо, по организации продажи продукции конкурентов ООО «СГГ» на других торговых площадях и под другими товарными знаками.
В связи с этим, довод ООО «СГГ» об организации продажи товаров Дилерами под товарным знаком ООО «СГГ» не состоятелен и отклонен Комиссией.
В соответствии с признаками, указанными в статье 9 Закона о защите конкуренции, а также письмом ООО «СГГ» (вх. ФАС от 10.03.2011 № эл.п. 1650), Дилеры в одну группу лиц с ООО «СГГ» не входят.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о защите конкуренции допускаются "вертикальные" соглашения в письменной форме (за исключением "вертикальных" соглашений между финансовыми организациями), если эти соглашения являются договорами коммерческой концессии. Также, в соответствии с частью 2 статьи 12 Закона о защите конкуренции допускаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений между финансовыми организациями), доля каждого из которых на любом товарном рынке не превышает двадцать процентов.
Для выявления доли ООО «СГГ» на рынке оптовой торговли новых автогрейдеров, ФАС России в соответствии с приказом ФАС России от 28.04.2010 № 220 был проведен «Анализ и оценка состояния конкурентной среды на рынке оптовой торговли новыми автогрейдерами» (далее – Аналитический отчет). Аналитический отчет был приобщен к материалам дела № 1 11/112-11. По результатам анализа рынка установлено, что ООО «СГГ» действует на рынке оптовой торговли новыми автогрейдерами в географический границах Российской Федерации и в течение трех лет в период с 2008 г. по 2010 г. ООО «СГГ» устойчиво занимает долю более 20%.
Следовательно, дилерские соглашения между ООО «СГГ» и Дилерами, являющиеся по своей природе «вертикальными» соглашениями, не могут быть признаны допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 1 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара.
В пункте 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в редакции от 06.12.2011) запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара.
В дилерских соглашениях, заключенных ООО «СГГ» и Дилерами 01.02.2009, отсутствуют способы установления цены (как минимальной, так и максимальной), а равно формы согласования этой цены. Следовательно, Комиссией в рамках рассмотрения дела № 1 11/112-11 не установлено нарушений в действиях ООО «СГГ» и Дилеров пункта 1 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в редакции от 06.12.2011) запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Комиссией в рамках рассмотрения дела № 1 11/112-11 не установлено нарушений в действиях ООО «СГГ» и Дилеров в части заключения ими иных соглашений, запрещенных частью 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Также, в дилерских соглашениях между: ООО «СГГ» и ЗАО «Корпорация «ГРИНН» дилерский договор от 01.02.2009 № 01-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Техмашсервис» дилерский договор от 05.04.2010 № 01-10/ДД; ООО «СГГ» и ООО «АТТ-Сибирь» дилерский договор от 01.07.2010 № 04-10/ДД; ООО «СГГ» и ООО «СпецМаш» дилерский договор от 15.06.2010 № 03-10/ДД; ООО «СГГ» и ООО «ТСП «Интерекс» дилерский договор от 01.07.2010 № 05-10/ДД; ООО «СГГ» и ООО ТД «Профмаш» дилерский договор от 08.04.2011 № 02-11/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)» дилерский договор от 22.09.2010 № 06-10/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Нордтеко» дилерский договор от 07.02.2011 №01-11/ДД отсутствуют условия о цене перепродажи товара и условие о не допуске товара хозяйствующего субъекта-конкурента.
Таким образом, в действиях ООО «СГГ» и ЗАО «Корпорация «ГРИНН», ООО «Техмашсервис», ООО «АТТ-Сибирь», ООО «СпецМаш», ООО «ТСП «Интерекс», ООО ТД «Профмаш», ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)», ООО «Нордтеко» отсутствуют нарушения антимонопольного законодательства по указанным договорам.
В соответствии с пунктом 2 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 Закона о защите конкуренции), если таким соглашением продавец товара предъявляет покупателю требование не допускать товар хозяйствующего субъекта - конкурента для продажи. Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо фирменным наименованием продавца или производителя.
Следовательно, в действиях ООО «СГГ» и ООО «Профмаш» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 01-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Профессионал» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 03-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Ярославльагродортехснаб» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 04-09/ДД; ООО «СГГ» и ЗАО «АгроСнаб Приволжье» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 07-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «ТД «Гидроремсервис» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 №10-09/ДД; ООО «СГГ» и ЗАО ТД «Росинвест» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 11-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Взаимодействие» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 12-09/ДД; ООО «СГГ» и ЗАО «Техномир» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 №13-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «ЮГ-АВТО» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 14-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО ТД «Гидравлика-М» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 15-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Предприятие Стройкомплект» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 16-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Сахалин – УАЗ-сервис» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 №17-09/ДД; ООО «СГГ» и ЗАО «Уральская марка» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 18-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Автодоркомплект» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 19-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Кемеровостройдормашсервис» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 22-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «ЗапСибСтройдормашсервис» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 23-09/ДД; ООО «СГГ» и ЗАО «Коминвест-АКМТ» в части заключения и участия в дилерском договоре от 15.04.2009 № 24-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «ГазТрейдГрупп» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 25-09/ДД; ООО «СГГ» и ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург» в части заключения и участия в дилерском договоре от 15.04.2009 №26-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО СЦ «Стройдормашсервис» в части заключения и участия в дилерском договоре от 15.04.2009 № 27-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО ТСЦ «Русский автобус» в части заключения и участия в дилерском договоре от 05.10.2009 № 28-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «ТЦ РусАвтоПром» в части заключения и участия в дилерском договоре от 06.10.2009 № 29-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Алтайгидромашсервис» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 20-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Автэкс» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 №05-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Промэнергокомплект» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 06-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Машиностроитель» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 №09-09/ДД; ООО «СГГ» и ООО «Русский дизель» в части заключения и участия в дилерском договоре от 01.02.2009 № 21-09/ДД, установлено нарушение пункта 2 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции Комиссия
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела № 1 11/112-11 в отношении ЗАО «Корпорация «ГРИНН», ООО «Техмашсервис», ООО «АТТ-Сибирь», ООО «СпецМаш», ООО «ТСП «Интерекс», ООО ТД «Профмаш», ООО «Спецтехника - Группа ГАЗ - Саха (Якутия)», ООО «Нордтеко» и ООО «СГГ» на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения.
2. Прекратить рассмотрение дела № 1 11/112-11 в отношении ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ», ООО «Профмаш», ООО «Профессионал», ООО «Ярославльагродортехснаб», ЗАО «АгроСнаб Приволжье», ООО «ТД «Гидроремсервис», ЗАО ТД «Росинвест», ООО «Взаимодействие», ЗАО «Техномир», ООО «ЮГ-АВТО», ООО ТД «Гидравлика-М», ООО «Предприятие Стройкомплект», ООО «Сахалин – УАЗ-сервис», ЗАО «Уральская марка», ООО «Автодоркомплект», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «ЗапСибСтройдормашсервис», ЗАО «Коминвест-АКМТ», ООО «ГазТрейдГрупп», ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «ТЦ РусАвтоПром», ООО «Алтайгидромашсервис», ООО «Автэкс», ООО «Промэнергокомплект», ООО «Машиностроитель», ООО «Русский дизель» по пункту 1 части 1.2, части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения.
3. Прекратить рассмотрение дела № 1 11/112-11 в отношении ООО «Промэнергокомплект», ООО «Русский дизель» на основании пункта 3 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с ликвидацией организаций.
4. Признать ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ» и ООО «Профмаш», ООО «Профессионал», ООО «Ярославльагродортехснаб», ЗАО «АгроСнаб Приволжье», ООО «ТД «Гидроремсервис», ЗАО ТД «Росинвест», ООО «Взаимодействие», ЗАО «Техномир», ООО «ЮГ-АВТО», ООО ТД «Гидравлика-М», ООО «Предприятие Стройкомплект», ООО «Сахалин – УАЗ-сервис», ЗАО «Уральская марка», ООО «Автодоркомплект», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «ЗапСибСтройдормашсервис», ЗАО «Коминвест-АКМТ», ООО «ГазТрейдГрупп», ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «ТЦ РусАвтоПром», ООО «Алтайгидромашсервис», ООО «Автэкс», ООО «Промэнергокомплект», ООО «Машиностроитель», ООО «Русский дизель» нарушившими пункт 2 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
5. В связи с добровольным устранением ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ», ООО «Профмаш», ООО «Профессионал», ООО «Ярославльагродортехснаб», ЗАО «АгроснабПриволжье», ООО «ТД «Гидроремсервис», ЗАО ТД «Росинвест», ООО «Взаимодействие», ЗАО «Техномир», ООО «ЮГ-АВТО», ООО ТД «Гидравлика-М», ООО «Предприятие Стройкомплект», ООО «Сахалин – УАЗ-сервис», ЗАО «Уральская марка», ООО «Автодоркомплект», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «ЗапСибСтройдормашсервис», ЗАО «Коминвест-АКМТ», ООО «ГазТрейдГрупп»; ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «ТЦ РусАвтоПром», ООО «Алтайгидромашсервис», ООО «Автэкс», ООО «Машиностроитель» нарушения пункта 2 части 1.2 статьи 11 Закона о защите конкуренции, на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции рассмотрение дела № 1 11/112-11 в отношении указанных лиц прекратить.
6. Предписания ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ», ООО «Профмаш», ЗАО «Корпорация «ГРИНН», ООО «Профессионал», ООО «Ярославльагродортехснаб», ЗАО «АгроснабПриволжье», ООО «ТД «Гидроремсервис», ЗАО ТД «Росинвест», ООО «Взаимодействие», ЗАО «Техномир», ООО «ЮГ-АВТО», ООО ТД «Гидравлика-М», ООО «Предприятие Стройкомплект», ООО «Сахалин – УАЗ-сервис», ЗАО «Уральская марка», ООО «Автодоркомплект», ООО «Кемеровостройдормашсервис», ООО «ЗапСибСтройдормашсервис», ЗАО «Коминвест-АКМТ», ООО «ГазТрейдГрупп»; ЗАО «Стройдормашсервис–Петербург», ООО СЦ «Стройдормашсервис», ООО ТСЦ «Русский автобус», ООО «ТЦ РусАвтоПром», ООО «Алтайгидромашсервис», ООО «Автэкс», ООО «Промэнергокомплект», ООО «Машиностроитель», ООО «Русский дизель» об устранении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.