Решение б/н Решение по ходатайству компании «Терекс Глобал ГмбХ» от 20 апреля 2012 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела ходатайство компании «Терекс Глобал ГмбХ» (место нахождения: Мюленштрассе, 29, 8200 Шафхаузен, Швейцария; основные виды деятельности - разработка и производство техники для строительной отрасли) о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ЗАО «Тверской экскаватор» (место нахождения: ул.Индустриальная, д.11, г. Тверь, Тверская область, 170000; основные виды деятельности - разработка и производство гидравлических экскаваторов и дорожной техники, а так же запасных частей к ним), ЗАО «Брянский арсенал» (место нахождения: ул.Калинина, д.98, г.Брянск, 241050; основные виды деятельности - разработка и производство дорожных и строительных машин, а так же запасных частей к ним), ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины» (место нахождения: ул. Степана Разина, д. 1, г. Челябинск, 454005; основные виды деятельности - производство автогрейдеров, бульдозеров, погрузчиков, а так же комплектующих и запасных частей к ним), ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ» (место нахождения: деревня Румянцево, строение 1, Ленинский район, Московская обл, 142784; основные виды деятельности - розничная и оптовая торговля транспортными средствами, оптовая торговля машинами и оборудованием для строительства), ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» (место нахождения: ул.Железнодорожная, д.1, г.Заволжье, Нижегородская область, 606524; основной вид деятельности - производство гусеничных снегоболотоходов) и ООО «Терекс Рус» (место нахождения: МКАД внеш. дор., 69 км, офисно-общественный комплекс ЗАО «ГРИНВУД», строение 17, д. Путилково, Красногорский р-н, Московская область, 143441; основные виды деятельности – оптовая торговля подъемно-транспортными машинами и оборудованием), поданное 04.04.2012 в соответствии со статьей 28 Закона о защите конкуренции, и сообщает.
Сделка, ставшая предметом указанного ходатайства, не приведет к ограничению конкуренции.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, Федеральная антимонопольная служба приняла решение об удовлетворении данного ходатайства.