Решение б/н Постановление о наложении штрафа на ООО "Завод Техно" от 6 февраля 2009 г.

Вид документа
Дата регистрации
Управление
Не указано
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
№ 1 14.33/300-08

"10" июля 2008 г. г. Москва

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Кашеваров А.Б., рассмотрев, в присутствии представителей ООО "Завод Техно" по доверенности Кругловой Екатерины Владимировны и Токаревой Оксаны Ивановны, протокол и материалы дела № 1 14.33/300-08, возбуждённого в отношении ООО "Завод Техно" (ОГРН 1046213008170),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Завод Техно" на основании ТУ 5762-049-17925162-2006, производит теплоизоляционные минераловатные плиты "РОКЛАЙТ".
Компания Rockwool International A/S имеет более чем шестидесятилетний опыт работы по производству теплоизоляционных материалов. Компании Rockwool International A/S принадлежит 22 завода в 14 странах мира, торговые представительства расположены в 14 странах. Компании Rockwool International A/S принадлежит товарный знак "ROCKWOOL" по свидетельству о международной регистрации № 813306. В 1995 году было открыто представительство компании Rockwool International A/S в Российской Федерации. Компания Rockwool International A/S производит теплоизоляционные минераловатные плиты "ROCKWOOL", в том числе на заводе ЗАО "Минеральная вата", которое входит в группу лиц с компанией Rockwool International A/S.
Упаковка теплоизоляционных минераловатных плит "ROCKWOOL" имеет красный цвет с нанесенным белыми буквами словесным элементом "негорючая изоляция ROCKWOOL", упаковка же теплоизоляционных минераловатных плит "РОКЛАЙТ" имеет красный цвет с нанесенным белыми буквами словесным элементом "негорючая изоляция РОКЛАЙТ".
Выводы социологического опроса ОАО "Всероссийский центр изучения общественного мнения", проведенного в рамках дела о нарушении антимонопольного законодательства № 1 14/397-07 по согласования с ООО "Завод Техно" и ЗАО "Минеральная вата", показывают:
" исследование выявило высокую степень смешения упаковок Rockwool и Роклайт. В целом 88% опрошенных респондентов находят, что упаковки Rockwool и Роклайт похожи между собой;
" наиболее часто респонденты говорят о похожем цветовом решении упаковки (60% упоминаний), размере и форме упаковки (34% упоминаний) и похожем формате шрифта (17% упоминаний).
" производителя минеральной ваты Роклайт правильно определяют лишь 6% участников исследования. При этом 34% респондентов ошибочно указывают на компанию "Минеральная Вата" как на производителя теплоизоляционных минераловатных плит "РОКЛАЙТ".
" проведенное исследование выявило, что 65% участников исследования допускают, что могут счесть марки Rockwool и Роклайт разновидностями товара одного производителя. При этом 48% опрошенных уверены, что это товары одного и того же производителя. Приблизительно половина респондентов (52%) полагают, что могут перепутать эти марки в момент покупки.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция по введению в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента
Действия ООО "Завод Техно", выразившиеся в производстве теплоизоляционных минераловатных плит "РОКЛАЙТ" в красной упаковке с нанесенным белыми буквами словесным элементом "негорючая изоляция РОКЛАЙТ", признаны 26 мая 2008 года Комиссией ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 1 14/397-07 недобросовестной конкуренцией, поскольку они нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Согласно части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении № 1 14.33/300-08 ООО "Завод Техно" ходатайствовало о переносе рассмотрения дела в связи с обжалованием решения ФАС России по делу № 1 14/397-07 от 26.05.08 в Арбитражном суде г. Москвы.
Данное ходатайство было отклонено, так как указанное в ходатайстве обстоятельство не является основанием, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, для вынесения определения об отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 14.33, статьей 23.48, статьей 29.7 статьей 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Применить к ООО "Завод Техно" меры административной ответственности в виде штрафа за недобросовестную конкуренцию в размере ста тысяч рублей.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 7703516539 КПП 770301001 УФК по г. Москве (для ФАС России)
КБК 16111633010010000140
ОКАТО 45286575000
Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
БИК 044583001
Расчетный счет 40101810800000010041

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Заместитель руководителя А.Б. Кашеваров

Связанные организации

Связанные организации не указаны