Решение б/н Решение по жалобе ООО «Мира» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Управление
Не указано
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

16 октября 2012 года                                                                                

г. Владивосток

 

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд  (далее - Приморского УФАС  России)  в составе:

            Председатель  комиссии: -;

            Члены комиссии:

,

при участии:

            от заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;

           от заказчика: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли,

 

            УСТАНОВИЛА:

            В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «Мира»  на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения науки Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку противогазов гражданских (№448) (извещение № 0320100018312000050) (далее – запрос котировок).

По мнению заявителя, заказчик допустил нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), так как извещение о проведении запроса котировок не соответствует требованиям Закона № 94-ФЗ.

Заявитель считает, что заказчик установил требования к техническим характеристикам товара, которые влекут ограничение количество участников размещения заказа.

          Исследовав материалы дела и документы, истребованные у заказчика, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

          Заказчиком на официальном сайте в сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок.

  Согласно извещению о проведении запроса котировок предметом размещаемого заказа  является поставка гражданских противогазов.

  В соответствии с частью 2 статьи 45 Закона № 94-ФЗ извещение о проведении запроса котировок должно содержать сведения, предусмотренные статьей 43 Закона № 94-ФЗ.

   Согласно пункту 4 статьи 43 Закона № 94-ФЗ запрос котировок должен содержать сведения о наименовании, характеристиках и количестве поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. Указанные требования устанавливаются в соответствии с частями 2.1 - 3.4 статьи 34 Закона № 94-ФЗ.

          Заказчик в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 43 Закона № 94-ФЗ установил требования к техническим характеристикам товара иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика.

  Вместе с тем, заявителем в жалобе не приведены доводы и не представлены доказательства того, что требования, установленные заказчиком к техническим характеристикам товара, ограничивают количество участников размещения заказа.

  Частью 2 статьи 58 Закона № 94-ФЗ установлено, что участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

  При этом в нарушении части 2 статьи 58 Закона № 94-ФЗ участник размещения заказа ООО «Мира», подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, не приложил документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 и ст. 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

 

          РЕШИЛА:

          Признать жалобу ООО «Мира»  на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения науки Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку противогазов гражданских (№448) (извещение                                    № 0320100018312000050) необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны