База решений
и правовых актов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:

председателя Комиссии:

 – заместителя руководителя Приморского УФАС России;

членов Комиссии:

-  начальника отдела контроля органов власти,

– главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти,

рассмотрев жалобу ИП Казарян А.К (далее также заявитель),

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила ИП Казаряна А.К. на действия Заказчика (организатора  запроса предложений) - ООО «РН-Находканефтепродукт» при проведении запроса предложений на поставку продуктов химических пенообразователей (извещение № 31400934532).

По мнению заявителя, заказчик установлением отдельных требований в документации запроса предложений искусственно ограничивает конкуренцию среди его участников.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов (далее в настоящей статье - заявитель).

Как было установлено Комиссией в ходе рассмотрения настоящего дела,  ИП Казарян А.К. не подавал заявку на участие в обжалуемом запросе предложений, а его жалоба не содержит в себе информации о нарушении порядка организации и проведения торгов.

Из вышеизложенного следует, что ИП Казарян не является лицом, имеющим право обжаловать в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, иные действия организатора запроса предложений, в связи с чем его жалоба не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь частями 2, 17, 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Казаряна А.К. необоснованной.

2. Предписание в порядке части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не выдавать. 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.