Решение б/н Решение по ходатайству ООО «Сапфир» от 18 февраля 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Решение
по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела ходатайство ООО «Сапфир» (место нахождения: Озерковская набережная, д.50, стр.1, г.Москва, 115054; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги) о реорганизации в форме присоединения к нему ООО «Оскон» (место нахождения: Астраханский пер., д.1/15, стр.1, г.Москва, 129010; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), ООО «Фортон» (место нахождения: ул.Донская, д.4, стр.2, г.Москва, 119049; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), ООО «Торнес» (место нахождения: ул.Винокурова, д.7/5, корп.2, г.Москва, 117449; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), ООО «Баренс» (место нахождения: ул.Коминтерна, д.11/7, г.Москва, 129327; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), ООО «ПРЕСТИЖ» (место нахождения: ул.Промышленная, д.17, стр.3 г.Москва, 115516; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), ООО «Коммерс» (место нахождения: Можайское шоссе, д.3/1, стр.1 г.Москва, 121357; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), ООО «Диксон» (место нахождения: Озерковская набережная, д.54, стр.1, г.Москва, 115054; основной вид деятельности – капиталовложения в ценные бумаги), в результате которой ЗАО «Трансмашхолдинг» (место нахождения: ул.Озерковская наб., д.54, стр.1, г.Москва, 115054; основной вид деятельности – производство железнодорожного подвижного состава) получит право распоряжаться 99,9% долей в уставном капитале ООО «Сапфир», поданное 28.01.2011г. в соответствии со статьей 27 Закона о защите конкуренции, и установила следующее.
Сделка, ставшая предметом указанного ходатайства, не приведет к ограничению конкуренции.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, ФАС России приняла решение об удовлетворении данного ходатайства.