Решение б/н Решение в отношении Министерства энергетики Российской Федер... от 6 августа 2009 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Не указано
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
27.07.2009 Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "Инлайн технолоджис" (далее - Заявитель) на действия единой комиссии Министерства энергетики Российской Федерации (далее - Единая комиссия), содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении открытого аукциона с целью размещения государственного заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию серверного оборудования и администрированию системного программного обеспечения и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с представленными материалами Министерством энергетики Российской Федерации (далее - Заказчик) проведен открытый аукцион с целью размещения государственного заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию серверного оборудования и администрированию системного программного обеспечения (далее - Аукцион).
По мнению Заявителя, его права нарушены следующими действиями Аукционной комиссии:
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 13.07.2009 № 58а/09 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов "ввиду несоответствия заявки на участие в Аукционе требованиям документации об Аукционе, а именно: в поданной Заявителем заявке на участие в Аукционе не представлено подробное описание плана оказания услуг, не указан идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, что не соответствует требованиям, установленным в документации об Аукционе".
Заявитель считает решение Единой комиссии об отказе ему в допуске к участию в Аукционе неправомерным, так как его заявка подана в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов и условиями документации об Аукционе.
Представитель Единой комиссии с доводами Заявителя не согласился и в своих пояснениях указал на то, что при рассмотрении заявок на участие в Аукционе Единая комиссия действовала в соответствии с требованиями документации об Аукционе и Закона о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с
частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила:
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 13.07.2009 № 58а/09 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов "ввиду несоответствия заявки на участие в Аукционе требованиям документации об Аукционе, а именно: в поданной Заявителем заявке на участие в Аукционе не представлено подробное описание плана оказания услуг, не указан идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, что не соответствует требованиям, установленным в документации об Аукционе".
Согласно пункту 6 Информационной карты Аукциона участник размещения заказа должен представить в форме 3.4 "Сведения о качестве оказываемых услуг" сведения о качестве услуг (работ), в том числе описать в данной форме план оказания услуг и указать товарный знак, модель, производителя, идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа.
Заявитель в указанной форме в составе заявки на участие в Аукционе не представил подробное описание плана оказания услуг и не указал идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, что не соответствует требованиям документации об Аукционе.
Учитывая изложенное, Единая комиссия на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в Аукционе.
Вместе с тем, требование о предоставлении в составе заявки сведений об оборудовании подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, является нарушением части 3 статьи 35 и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО "Инлайн технолоджис" необоснованной.
2. Признать в действиях Министерства энергетики Российской Федерации нарушение части 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.
3. В связи с тем, что указанное нарушение не повлияло на результаты размещения заказа предписание не выдавать.
4. Передать соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России материалы дела № К-510/09 от 27.07.2009 для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
27.07.2009 Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "Инлайн технолоджис" (далее - Заявитель) на действия единой комиссии Министерства энергетики Российской Федерации (далее - Единая комиссия), содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении открытого аукциона с целью размещения государственного заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию серверного оборудования и администрированию системного программного обеспечения и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с представленными материалами Министерством энергетики Российской Федерации (далее - Заказчик) проведен открытый аукцион с целью размещения государственного заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию серверного оборудования и администрированию системного программного обеспечения (далее - Аукцион).
По мнению Заявителя, его права нарушены следующими действиями Аукционной комиссии:
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 13.07.2009 № 58а/09 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов "ввиду несоответствия заявки на участие в Аукционе требованиям документации об Аукционе, а именно: в поданной Заявителем заявке на участие в Аукционе не представлено подробное описание плана оказания услуг, не указан идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, что не соответствует требованиям, установленным в документации об Аукционе".
Заявитель считает решение Единой комиссии об отказе ему в допуске к участию в Аукционе неправомерным, так как его заявка подана в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов и условиями документации об Аукционе.
Представитель Единой комиссии с доводами Заявителя не согласился и в своих пояснениях указал на то, что при рассмотрении заявок на участие в Аукционе Единая комиссия действовала в соответствии с требованиями документации об Аукционе и Закона о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с
частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила:
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 13.07.2009 № 58а/09 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов "ввиду несоответствия заявки на участие в Аукционе требованиям документации об Аукционе, а именно: в поданной Заявителем заявке на участие в Аукционе не представлено подробное описание плана оказания услуг, не указан идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, что не соответствует требованиям, установленным в документации об Аукционе".
Согласно пункту 6 Информационной карты Аукциона участник размещения заказа должен представить в форме 3.4 "Сведения о качестве оказываемых услуг" сведения о качестве услуг (работ), в том числе описать в данной форме план оказания услуг и указать товарный знак, модель, производителя, идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа.
Заявитель в указанной форме в составе заявки на участие в Аукционе не представил подробное описание плана оказания услуг и не указал идентификационный номер оборудования подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, что не соответствует требованиям документации об Аукционе.
Учитывая изложенное, Единая комиссия на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в Аукционе.
Вместе с тем, требование о предоставлении в составе заявки сведений об оборудовании подменного фонда средств вычислительной техники, имеющегося у участника размещения заказа, является нарушением части 3 статьи 35 и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО "Инлайн технолоджис" необоснованной.
2. Признать в действиях Министерства энергетики Российской Федерации нарушение части 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.
3. В связи с тем, что указанное нарушение не повлияло на результаты размещения заказа предписание не выдавать.
4. Передать соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России материалы дела № К-510/09 от 27.07.2009 для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.