Решение б/н решение от 15 апреля 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDFЗаявитель: <..>
Организатор торгов: КУ ООО «РОСО»
<..>
Электронная торговая площадка: ООО «МЭТС»
302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15
mail@m-ets.ru
РЕШЕНИЕ
по делу №А-001/10/18.1-158/2022
по результатам рассмотрения жалобы
13.04.2022 г.Майкоп
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея по рассмотрению жалоб, в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135 ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее – Управление) <..> Члены комиссии: начальник отдела Управления <..>, ведущий специалист–эксперт Управления <..> рассмотрев жалобу гр. <..>, в соответствии со статьей 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции)
УСТАНОВИЛА:
В Управление поступила жалоба <..> на действия организатора торгов конкурсного управляющего <..> при организации и проведении торгов по реализации имущества ООО «РОСО».
Согласно пункта 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в соответствии с правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявителю, организатору торгов было направлено уведомление о рассмотрении жалобы 08.04.2022 в 11:00 часов по адресу: г.Майкоп, ул.Ленина, 40. каб. №2.
В соответствии с частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, принятие решения Комиссией было отложено и рассмотрение жалобы было назначено на 13.04.2022 в 11 часов 30 минут.
Вместе с тем, до принятия решения по существу в Управление 12.04.2022 вх. №1256 поступило уведомление гр. <..> об отзыве жалобы на действия организатора торгов конкурсного управляющего <..> при организации и проведении торгов по реализации имущества ООО «РОСО». Также гр. <..> сообщил, что договор по итогам торгов расторгнут и задаток возвращен.
Согласно части 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в порядке, установленном настоящей статьей.
Таким образом, у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для рассмотрения в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите о конкуренции, жалобы гр. <..> на действия организатора торгов конкурсного управляющего <..> при организации и проведении торгов по реализации имущества ООО «РОСО».
На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссии Управления
Решила:
Рассмотрение жалобы гр. гр. <..> на действия организатора торгов конкурсного управляющего Пашковой О.А. при организации и проведении торгов по реализации имущества ООО «РОСО» прекратить.
Председатель комиссии ___________________________ <..>
Члены комиссии: ___________________________ <..>
___________________________ <..>
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.