База решений
и правовых актов

Общество с ограниченной

ответственностью «Дружба Плюс»

 

385000, г. Майкоп, ул. Калинина,

д.210-н/2

 

Общество с ограниченной

ответственностью «Строймастер»

 

385000, г. Майкоп, ул. Титова, д.177

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № Р-5/16-9

 

09 ноября 2016 г. г. Майкоп

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

<..> – заместитель руководителя Управления;

Члены комиссии:

<..> – главный специалист - эксперт Управления;

<..>  - ведущий специалист – эксперт Управления;

<..>  - ведущий специалист – эксперт Управления,

рассмотрев материалы дела №Р-5/16-9 по признакам нарушения ООО «Строймастер» части 2 статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) выразившееся в распространении рекламы размещенной на рекламном щите, расположенном по ориентиру: Республика Адыгея, Майкопский район, а/д «Подъездная дорога от г. Майкопа к Кавказскому государственному биосферному заповеднику» на участке дороги 19-20 км. следующего содержания: текст в левой части изображения: «СТРОЙМАСТЕР Люстры электротовары Сантехника Обои Ламинат Керамическая плитка тел: 8(961)826-91-52 г. Майкоп, пересечение улиц Хакурате и Титова (ул. Титова,181)» текст в правой части: РОЗЫГРЫШ с 10 июля по 25 декабря 2016г. главный приз АВТОМОБИЛЬ» с изображением автомобиля Lada Granta без указания источника информации об организаторе розыгрыша, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей, сроках, месте и порядке их получения.

УСТАНОВИЛА:

В ходе рассмотрения дела № Р-5/16-9 Комиссией Управления было установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы является ООО «Дружба Плюс» (ИНН 0105068976, юридический адрес: г. Майкоп, ул. Калинина 210-н/2). В доказательство данного факта на рассмотрении дела представителем ООО «Дружба Плюс» были представлены договор №703 на оказание услуг по размещению рекламного материала, заключенный с ИП Яхутль А.А., а также счет на оплату за изготовление рекламного материала.

В соответствии информацией с представленной ООО «Дружба Плюс» рекламораспространителем является ИП Яхутль А.А., а рекламопроизводителем ИП Беретарь А.Г..

Согласно части 6 статьи 38 Закона о рекламе ответственность за нарушение требований установленных частью 2 статьи 9 Закона о рекламе несет рекламодатель.

Представитель ООО «Дружба Плюс» наличие нарушения со своей стороны не отрицали.

Таким образом, лицом ответственным за нарушение части 2 статьи 9 Закона о рекламе является ООО «Дружба Плюс».

С учетом изложенного, решение по делу может быть вынесено в отношении ненадлежащего лица, в связи с чем, на основании пункта 32 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Правил), антимонопольный орган обязан принять решение о замене такого лица.

В соответствии с абзацем 6 пункта 34 Правил Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № Р-5/16-9 отложить.

2. Назначить рассмотрение дела № № Р-5/16-9 на 09 ноября 2016 года в 16 часов 30 минут по адресу г. Майкоп, ул. Ленина. 40, каб.2.

3. Признать лицом, участвующим в деле, в действиях которого содержатся признаки нарушения Закона о рекламе – ООО «Дружба Плюс»

Явка представителя ООО «Дружба Плюс», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для рассмотрения дела по признакам нарушения законодательства Российской федерации о рекламе обязательна.