База решений
и правовых актов

Представителю

Йозефа Флигля

ООО «ФЛИГЛЬ АГРАРТЕХНИК ГМБХ»

Тараданчику В.Л.

Новодмитровская ул., д.2, корп.2, оф.105

г.Москва, 127015

 

ООО «РУФ-2»

Попова ул., 165а

г.Барнаул, 656067

 

Дело № 022/01/14.6-1091/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении рассмотрения дела

17 марта 2022 года г.Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии:

<...> – заместитель руководитель управления,

члены Комиссии:

<...>  – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

<...>  – специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело № 022/01/14.6-1091/2021 по признакам нарушения ООО «РУФ-2» (656067, Алтайский край, г.Барнаул, Попова ул., 165а, ОГРН 1022201127772) статьи 14.5, пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

с участием посредством системы видеоконференцсвязи представителя заявителей – Йозефа Флигля, ФЛИГЛЬ АГРАРТЕХНИК ГМБХ Т<...> по доверенности о т14.01.2021г.,

в отсутствии представителя ответчика - ООО «РУФ-2» (извещен надлежащим образом),

УСТАНОВИЛА:

дело № 022/01/14.6-1091/2021 возбуждено по результатам рассмотрения поступившего в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю на рассмотрение заявления представителя гражданина Германии Йозефа Флигля, ООО «ФЛИГЛЬ АГРАРТЕХНИК ГМБХ» Т<...> о нарушении ООО «РУФ-2» запрета на недобросовестную конкуренцию на рынке производства и реализации сельскохозяйственной техники, несмотря на вынесенное Комиссией Алтайского краевого УФАС России решение от 12.02.2021г. по делу № 13-ФАС22-НК/12-18 и выданное на его основании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства (вх. № 2111292 от 08.10.2021г.).

По мнению заявителей, ООО «РУФ-2» продолжает осуществлять недобросовестную конкуренцию путем производства сельскохозяйственной техники - полуприцепов «Алтай Агро 803», имитирующих внешний вид полуприцепов «АСВ 381» производства концерна Fliegl, а также с неправомерным использованием принадлежащих гражданину Германии Йозефу Флиглю и ООО «ФЛИГЛЬ АГРАРТЕХНИК ГМБХ» секретов производства.

10 февраля 2022 года в порядке стати 47 Федерального закона «О защите конкуренции» рассмотрение дела отложено до 17 марта 2022 года, в связи с необходимостью участия в деле представителя заявителей и получения антимонопольным органом истребованных от заявителей сведений, с приложением копий подтверждающих документов и материалов:

• доказательства того, что на дату подачи заявления полуприцепы ASW 381, ASW 391, ASW 271 производства концерна Fliegl реализуются на территории Российской Федерации (заявки, договоры купли-продажи/договоры поставки, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, платежные поручения);
• доказательства того, что в производимых заявителями полуприцепах ASW 381, ASW 391, ASW 271 содержится каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения № 2 710 521;
• обоснованная позиция в заинтересованности ООО «ФЛИГЛЬСИБИРЬ» в рассмотрении настоящего спора (по вопросу привлечения указанного Общества в дело в качестве заинтересованного лица).

09 марта 2022 года в антимонопольный орган истребуемые от заявителей сведения предоставлены частично; доказательства того, что в производимых заявителями полуприцепах ASW 381, ASW 391, ASW 271 содержится каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения №2 710 521 не предоставлены.

17 марта 2022 года от ООО «РУФ-2» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих материалов:

- заключение по результатам патентной экспертизы от 17.01.2020г. специалиста ООО «Сибирь Патент» А.Ю. Б<...> по вопросу: использовано ли изобретение «Выталкивающее устройство и самосвальное транспортное средство, содержащее выталкивающее устройство» по патенту РФ № 2710521 в прицепах, производимых компанией ООО «РУФ-2»: модели АСВ 381 GIGANT и АСВ 391 GIGANT;

- заключение специалиста Оценочно-экспертной фирмы ООО «Спецсервис» от 13.07.2021г. С.Т. А<...> по вопросу: имеется ли в продукции ООО «РУФ-2» (прицепы модели Altai Agro) копирование и/или имитация внешнего вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов самосвалов мульдов, полуприцепов с выдвигающей системой ASW GIGANT, навесного оборудования для полуприцепа ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL, полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителейперегрузчиков ULW, полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ 160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271 GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101 GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro, производимых компанией Fliegl.

ООО «РУФ-2» также представлен дополнительный отзыв, в котором ответчик, ссылаясь на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022г. по делу №А28-11930/2021 по исковому заявлению британской компании Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к ИП К<...> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, просит в виду введения странами Запада ограничительных мер в отношении Российской Федерации, а также с учетом ведения заявителями предпринимательской деятельности на территории Германии, отказать компании Fliegl в удовлетворении заявленных требований.

Комиссией установлено, что заявители зарегистрированы и осуществляют деятельность на территории Германии.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации,
иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской
Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской
Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или
международным договором Российской Федерации.

В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе,
Германией, приняты ограничительные (политические и экономические)
меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических
лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации.

Данные обстоятельства являются общеизвестными и имеют преюдициальное значение для настоящего спора.

28 февраля 2022 года Президентом РФ издан Указ № 79 «О применении
специальных экономических мер в связи с недружественными действиями
Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и
международных организаций».

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление
гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,
действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо
недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1
настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера
и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите
принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные
меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской
Федерации и статуса заявителей (местом нахождения заявителей является
Германия), Комиссия в соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции»

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 022/01/14.6-1091/2021 о нарушении антимонопольного законодательства приостановить на срок рассмотрения арбитражным судом дела № А28-11930/2021, имеющего значение для рассмотрения настоящего спора (до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022г.).

2. ООО «РУФ-2» направить представителю заявителя посредством электронной почты заключение по результатам патентной экспертизы от 17.01.2020г. специалиста ООО «Сибирь Патент», а также заключение специалиста Оценочно-экспертной фирмы ООО «Спецсервис» от 13.07.2021г.

Председатель Комиссии <...>

Члены Комиссии <...>