База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 года

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель:

К<…> – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Б<…> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

К<…> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

Л<…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело №02-ФАС22-НК/03-18, по признакам нарушения по признакам нарушения ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248) п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» при производстве консервов «Говядина тушеная», изображения, сходного (тождественного) с товарным знаком (свидетельство №463307 от 01.06.2012г., правообладатель ООО «Бурятмяспром» (ОГРН 1080326012832), при котором происходит смешение продукции с продукцией, производимой субъектом-конкурентом,

в отсутствие представителя ответчика ООО «Бийскмясопродукт» (уведомление о дате и месте рассмотрения дела),

в отсутствие представителя ответчика ООО «Алтайские консервы» (уведомление о дате и месте рассмотрения дела),

в отсутствие представителя заявителя ООО «Бурятмяспром» (уведомление о дате и месте рассмотрения дела),

 

УСТАНОВИЛА:

в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило заявление ООО «Бурятмяспром» (вхд.№1714206 от 18.12.2017г.) о признаках нарушения ООО «Бийскмясопродукт» требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция).

Согласно заявлению, ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) при производстве мясных консервов «Говядина тушеная» незаконно использует зарегистрированные товарные знаки, на которые получены свидетельства №463307, №630494. Продукция «Говядина тушеная», производимая ООО «Бийскмясопродукт», имеет дизайн упаковки, схожий до степени смешения с дизайном упаковки продукции, выпускаемой ООО «Бурятмяспром», что может вводить потребителя в заблуждение относительно товара и его производителя.

В соответствии с п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 39 Федерального закона «О защите конкуренции», Алтайское краевое УФАС России приняло решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, о чем 16.03.2018г. на основании ч.12 ст. 44 Федерального закона «О защите конкуренции» издан приказ №47 о возбуждении дела №03-ФАС22-НК/03-18 в отношении ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392, адрес: 659300, г.Бийск, ул. П.Чайковского, 4) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248, адрес: г.Новосибирск, ул. Ядринцевская, д.68/1 оф.704) и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

11.04.2018г. заседание Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) отложено, в связи с ходатайством директора ООО «Алтайские консервы» об отложении рассмотрения дела №02-ФАС22-НК/03-18 по причине нахождения в командировке в г.Абакан.

15.05.2018г. на заседание Комиссии представлены договор поставки №07/05-2015 от 07.05.2015г., заключенный между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОНСЕРВСНАБ» и ООО «Алтайские консервы» на поставку металлической консервной тары, а также договор поставки №26/04/17 от 26.04.2017г., заключенный между ООО «Алтайские консервы» и ООО ПКФ «ТОРРА», на поставку продукции «Говядина тушеная, ГОСТ, в/с, 338г., экстра».

Согласно пояснениям директора ООО «Алтайские консервы», вся партия продукции в количестве 4680 шт. поставлена ООО ПКФ «ТОРРА», в розничной сети продукция не реализовывалась.

24.07.2018г. на заседании Комиссии установлено, что в заявлении ООО «Бурятмяспром» указывает на схожесть дизайна литографии консервной продукции, представленные фотографии изображают продукцию «Говядина тушеная высший сорт», выполненную в литографии.

Заявителем в материалы дела представлен кассовый чек от 07.12.2017г. о приобретении в магазине ООО «Красритейл» продукции «Говядина туш. «БИЙСК» В/С 338г*24 ж/б лито».

На запрос информации ООО «Красритейл» представлены пояснения, что указанный в чеке товар поставлен ИП Петиным К.П. на основании договора поставки №к/17-261 от 01.01.2017г., счет-фактуры №ЧП 000030753 от 16.11.2017г.

ИП Петин К.П. приобрел продукцию «Говядина тушеная, ГОСТ, в/с, 338г, литография» у ООО «Алтайские консервы» на основании договора поставки №25/06/2015, а также счет-фактуры №00000362 от 28.09.2017г. Грузоотправителем является ООО «Бийскмясопродукт».

14.08.2018г. установлено, что Комиссии для полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо получение дополнительных документов и доказательств, рассмотрение дела отложено на 11.09.2018г.

11.09.2018г. на заседание Комиссии представители ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» не явились.

На основании имеющихся материалов дела, 11.09.2018г. Комиссией принято заключение об обстоятельствах дела, рассмотрение дела отложено.

На состоявшемся 11.10.2018г. заседании Комиссии не установлено новых фактов и обстоятельств дела, поступивших материалов дела или пояснений представителей ответчиков и заявителя. Таким образом, Комиссия, изучив имеющиеся материалы дела, пришла к следующим выводам.

Заявитель ООО «Бурятмяспром» (ИНН 0323343372) является производителем мясных консервов «Говядина тушеная», выпускаемых в жестяных банках, и правообладателем товарных знаков:

– изображение белого ромба в красной рамке с изображением коровы красного цвета (Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №463307 от 01.06.2012г.), товарный знак зарегистрирован для товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг МКТУ – в том числе, консервы мясные;

– изображение белого ромба в бордовой рамке с изображением бордового ромба внутри и коровы черного цвета, при этом под ромбом имеется красная плашка и надпись (неохраняемые элементы) под ней «ВЫСШИЙ СОРТ ГОСТ» (Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №630494 от 18.09.2017г.), товарный знак зарегистрирован для товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг МКТУ – консервы мясные.

Согласно п.9 ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Из определения понятия «недобросовестная конкуренция» следует, что для признания действий хозяйствующего субъекта актом недобросовестной конкуренции необходимо и достаточно, чтобы эти действия содержали одновременно следующие признаки:

• наличие конкурентных отношений между хозяйствующими субъектами;

• наличие действия хозяйствующего субъекта (группы лиц);

• направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности;

• противоречие действия законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

• наличие действительных или потенциальных убытков у конкурента, наличие действительного или потенциального вреда, причиненного деловой репутации конкурента, вследствие осуществленных действий.

Согласно ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции», хозяйствующий субъект – коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ коммерческими организациями являются юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, которые могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

ООО «Бурятмяспром» является юридическим лицом, исходя из организационно-правовой формы – коммерческой организацией, следовательно, осуществляет предпринимательскую деятельность, преследующую извлечение прибыли и является хозяйствующим субъектом (ОГРН 1080326012832, дата регистрации 27.10.2008г.). Основной вид деятельности – производство мяса в охлажденном виде (код ОКВЭД – 10.11.1), в качестве дополнительных видов деятельности указаны, в том числе производство мясных (мясосодержащих) консервов (код ОКВЭД – 10.13.3), торговля оптовая консервами из мяса и мяса птицы (код ОКВЭД – 46.32.3).

В качестве доказательства производства и реализации продукции консервы «Говядина тушеная высший сорт» заявителем представлены счета-фактуры, в том числе №32337 от 26.09.2017г.; №32983 от 29.09.2017г.; договор поставки №06/15-К от 17.06.2013г., на основании которого ООО «Консерв-трейд» (ИНН 7446038068) переданы ООО «Бурятмяспром» металлические банки с крышкой.

ООО «Бийскмясопродукт» также является хозяйствующим субъектом (ОГРН 1022200557642, зарегистрировано 10.09.2002г.). Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является – переработка и консервирование мяса и мясной пищевой продукции (код ОКВЭД – 10.1). В качестве доказательства осуществления деятельности Обществом представлен договор №01/01/П о переработке продукции из сырья и материалов заказчика от 01.01.2016г., заключенный между ООО «Алтайские консервы» (заказчик) и ООО «Бийскмясопродукт» (подрядчик), на основании которого изготовлена продукция со спорным дизайном упаковки – консервы «Говядина тушеная в/с».

Согласно п.1 указанного договора, заказчик обязуется своими силами и средствами поставлять Подрядчику сырье для производства мясоконсервной продукции, именуемой в дальнейшем «сырье», а Подрядчик изготавливать из сырья мясоконсервную продукцию, именуемой в дальнейшем «продукция», и передавать продукцию Заказчику.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.12.2017г., учредителями ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392, юридический адрес: 659300, г.Бийск, ул. П.Чайковского, 4) являются Белоусов И.Г. с долей в уставном капитале 50% и Смоляков П.Г. с долей в уставном капитале 50%.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.02.2018г., единственным учредителем и директором ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248, юридический адрес: г.Новосибирск, ул. Ядринцевская, д.68/1 оф.704) является Смоляков П.Г.

Таким образом, Смоляков П.Г. осуществляет косвенный контроль деятельности ООО «Бийскмясопродукт» посредством распоряжения 50% уставной долей и полный контроль деятельности ООО «Алтайские консервы», в связи с чем, указанные Общества имеют отношения связанности и образуют группу лиц в соответствии со ст.9 Федерального закона «О защите конкуренции» (п.8 ч.1).

Основным видом деятельности ООО «Алтайские консервы» является – торговля оптовая консервами из мяса и мяса птицы (код ОКВЭД – 46.32.3), то есть ООО «Алтайские консервы» является конкурентом ООО «Бурятмяспром» на рынке оптовой торговли консервами, а ООО «Бийскмясопродукт» является конкурентом ООО «Бурятмяспром» на рынке по производству консервов в пределах географических границ – территория РФ, следовательно, действия ООО «Алтайские консервы» по заказу изготовления продукции в совокупности с действиями ООО «Бийсмясопродукт» по производству продукции – консервы «Говядина тушеная» с использованием спорного оформления, рассматриваются, как имеющие признаки недобросовестной конкуренции, в силу того, что ООО «Алтайские консервы» образует группу лиц с ООО «Бийскмясопродукт».

На это указывают также письменные пояснения директора ООО «Бийскмясопродукт» о том, что при производстве продукции со спорным дизайном упаковки использована жесте-банка, полученная от заказчика. ООО «Бийскмясопродукт» не разрабатывало дизайн и не заказывало его разработку. Письменные пояснения директора ООО «Алтайские консервы» указывают на то, что концепция дизайна продукции консервы «Говядина тушеная» была выполнена Обществом самостоятельно.

Согласно ч.1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии с ч.1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч.3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883; в редакции от 02.10.1979), объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции. На основании статьи 10.bis [Недобросовестная конкуренция] указанной Конвенции, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, в частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В данном случае используется сходное изображение при оформлении упаковки консервов «Говядина тушеная» с зарегистрированным товарным знаком - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №463307 от 01.06.2012г., что приводит к смешению.

Согласно материалам дела консервы «Говядина туш. «БИЙСК» В/С», приобретенные по кассовому чеку №64 от 07.12.2017г. в торговую сеть ООО «Красритейл» поставлены ИП Петиным К.П. на основании договора поставки №к/17-261 от 01.01.2017г., счет-фактуры №ЧП 000030753 от 16.11.2017г.

В свою очередь ИП Петин <…> приобрел продукцию «Говядина тушеная, ГОСТ, в/с, 338г, литография» у ООО «Алтайские консервы» на основании договора поставки №25/06/2015, а также счет-фактуры №00000362 от 28.09.2017г. в количестве 15288 шт. (говядина литография) и 1440 шт. (говядина экстра), и счет-фактуры от 24.10.2017г. – говядина туш. экстра – 2400 шт., в то время как директор ООО «Алтайские консервы» пояснял и представил документы, что спорное изображение использовано при производстве партии продукции «Говядина тушеная, ГОСТ, в/с, 338г., экстра», которая изготовлена в количестве 4680 шт.

Таким образом, Комиссии при изучении материалов дела достоверно установить количество изготовленной и реализованной продукции «Говядина тушеная в/с», упаковка которой содержит изображение, схожее (тождественное) с зарегистрированным товарным знаком №463307 от 01.06.2012г., не удалось, в связи с противоречивостью сведений в представленных документах.

В соответствии с договором поставки №07/05-2015г., заключенным между ООО «Торговый дом «Консервснаб» и ООО «Алтайские консервы», изготовлена металлическая консервная тара с использованием спорного изображения. Количество изготавливаемой тары определяется спецификацией и заявками покупателя, которые в материалы дела не представлены. Следовательно, не представляется возможным установить количество изготовленной металлической консервной тары для продукции «Говядина тушеная в/с» с использованием изображения, схожего (тождественного) с зарегистрированным товарным знаком №463307 от 01.06.2012г.

Таким образом, антимонопольным органом установлено, что производителем спорных консервов «Говядина тушеная в/с» является ООО «Бийскмясопродукт», продавцом ООО «Алтайские консервы». Доказательства реализации всей партии продукции в материалах дела отсутствуют.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения дела антимонопольным органом сделан запрос в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» о степени сходства дизайна упаковок продукции «Говядина тушеная» производства ООО «Бийскмясопродукт» с товарным знаком по свидетельству № 463307.

Согласно справке ФИПС №41-03007-12 от 02.03.2018г. изобразительный элемент на упаковке продукции «Говядина тушеная», производимой ООО «Бийсмясопродукт», в виде изображения коровы в четырехугольной рамке является схожим до степени смешения с товарным знаком №463307.

В соответствии с п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

На основании изложенного, в действиях ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» содержится нарушение требования п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», которое выразилось в незаконном использовании изображения, сходного до степени смешения (тождественного) с зарегистрированным товарным знаком №463307 от 01.06.2012г., правообладателем которого является ООО «Бурятмяспром».

В результате такого использования ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» получают необоснованные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, данные действия могут причинить убытки ООО «Бурятмяспром» в виде упущенной выгоды либо нанести ущерб его деловой репутации.

Таким образом, действия ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» указывают на недобросовестную конкуренцию в форме незаконного использования при производстве продукции – консервы «Говядина тушеная в/с», изображения, сходного до степени смешения (тождественного) с зарегистрированным товарным знаком №463307 от 01.06.2012г., правообладателем которого является ООО «Бурятмяспром»», при котором происходит смешение продукции с продукцией, производимой субъектом-конкурентом.

Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, Комиссией установлен факт нарушения ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции» Комиссия,

 

РЕШИЛА:

1.Признать действия ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248), выразившиеся в незаконном использовании ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» при производстве консервов «Говядина тушеная в/с», изображения, сходного (тождественного) с товарным знаком (свидетельство №463307 от 01.06.2012г., правообладатель ООО «Бурятмяспром» (ОГРН 1080326012832), при котором происходит смешение продукции с продукцией, производимой субъектом-конкурентом, актом недобросовестной конкуренции, что является нарушением п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

2.Выдать ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248) предписание о прекращении нарушения п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» и устранении его последствий.

3.Передать материалы дела в отношении ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248) уполномоченному должностному лицу Алтайского краевого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ.

 

Председатель Комиссии: К<…>

Члены Комиссии: Б<…>

 

К<…>

 

Л<…>

 

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.

 

ПРЕДПИСАНИЕ №5

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

16 октября 2018г. г. Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель:

К<…>– заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Б<…> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

К<…> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

Л<…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 4 ст. 41, ст. 50 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 16 октября 2018г. по делу №02-ФАС22-НК/03-18 о нарушении ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248) п.1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248) в течение десяти дней со дня получения предписания прекратить нарушение п.1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» и устранить его последствия, а именно: совершить действия, направленные на прекращение производства и реализации в розничной торговой сети продукции консервы «Говядина тушеная в/с» с использованием на упаковке изображения, сходного (тождественного) с товарным знаком (свидетельство №463307 от 01.06.2012г., правообладатель ООО «Бурятмяспром» (ОГРН 1080326012832), при котором происходит смешение продукции с продукцией, производимой субъектом-конкурентом.

2.Об исполнении предписания проинформировать управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю в срок до 16 ноября 2018г.

 

 

Председатель Комиссии: К<…>

 

 

Члены Комиссии: Б<…>

 

К<…>

Л<…>

 

 

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

 

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.