База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела №02-ФАС22-НК/03-18

 

24 июля 2018 г. г. Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель

К<…> – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Б<…> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

Б<…>– главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

Л<…>- ведущий специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

в отсутствие представителя заявителя ООО «Бурятмяспром» (уведомление о дате и времени рассмотрения дела),

в отсутствие представителя ответчика ООО «Бийскмясопродукт» (уведомление о дате и времени рассмотрения дела),

в отсутствие представителя ответчика ООО «Алтайские консервы» (уведомление о дате и времени рассмотрения дела),

рассмотрев дело №02-ФАС22-НК/03-18 по признакам нарушения ООО «Бийскмясопродукт» (ИНН 2204010392) и ООО «Алтайские консервы» (ИНН 5406796248) п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

 

 

УСТАНОВИЛА:

в Алтайское краевое УФАС России ООО «Алтайские консервы» представлен договор поставки №26/04/17 от 26.04.2017г., заключенный с ООО ПКФ «ТОРРА», на поставку продукции «Говядина тушеная, ГОСТ, в/с, 338г., экстра», в оформлении которой использован спорный дизайн.

Согласно пояснениям директора ООО «Алтайские консервы», вся партия продукции в количестве 4680 шт. поставлена ООО ПКФ «ТОРРА», в розничной сети продукция не реализовывалась.

Однако, в заявлении ООО «Бурятмяспром» указывает на схожесть дизайна литографии консервной продукции, представленные фотографии изображают продукцию «Говядина тушеная высший сорт», выполненную в литографии.

Заявителем в материалы дела представлен кассовый чек от 07.12.2017г. о приобретении в магазине ООО «Красритейл» продукции «Говядина туш. «БИЙСК» В/С 338г*24 ж/б лито».

На запрос информации ООО «Красритейл» представлены пояснения, что указанный в чеке товар поставлен ИП Петиным <…> на основании договора поставки №к/17-261 от 01.01.2017г., счет-фактуры №ЧП 000030753 от 16.11.2017г.

ИП Петин <…> приобрел продукцию «Говядина тушеная, ГОСТ, в/с, 338г, литография» у ООО «Алтайские консервы» на основании договора поставки №25/06/2015, а также счет-фактуры №00000362 от 28.09.2017г. Грузоотправителем является ООО «Бийскмясопродукт».

Комиссии для полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо получение дополнительных документов и доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч. 5 ст. 47 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела №02-ФАС22-НК/03-18 о нарушении антимонопольного законодательства отложить.

2. Назначить рассмотрение дела №02-ФАС22-НК/03-18 на 14 августа 2018 г. в 11 час.00 мин. по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 81 (1 этаж).

3. ООО «Алтайские консервы» и ООО «Бийскмясопродукт» представить в срок до 13 августа 2018г. в адрес управления:

- объяснения по факту изготовления продукции «Говядина тушеная высший сорт» в литографии с использованием спорного дизайна: наименование; количество; контрагент, которому поставлена продукция (с приложением подтверждающих документов);

- документы, связанные с разработкой дизайна банки для консервов «Говядина тушеная высший сорт ЭКСТРА», макет изображения упаковки;

- объяснения по факту предоставления в материалы дела договора с ООО ПКФ «ТОРРА» на поставку продукции «Говядина тушеная высший сорт ЭКСТРА» и информации в отношении продукции «Говядина тушеная высший сорт ЭКСТРА».

Копии всех документов и материалов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

Примечание: В соответствии с ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Председатель Комиссии К<…>

 

Члены Комиссии Б<…>

Б<…>

Л<…>