База решений
и правовых актов

Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, руководитель управления П <…>, рассмотрев заявление жителя г. Барнаула, а также материалы, представленные отделом контроля недобросовестной конкуренции и рекламы о распространении рекламы посредством смс-сообщения без согласия абонента,

УСТАНОВИЛ:

на абонентский номер заявителя +7<…> поступило смс-сообщение рекламного характера «Деньги под залог ПТС (не нужно ставить машину на стоянку). Тел.: 606643» (23.06.2014г. 08:21 мск).

Согласно статье 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Заявитель указывает, что согласия на получение указанной рекламы не давал.

Из представленных документов следует, что рекламораспространителем указанного смс-сообщения является ООО «Ру-Тех» на основании договора № 83-мтк от 24.03.2014г.,  заключенного с ООО «Мостелеком». Согласие заявителя на получение рекламных смс-сообщений в антимонопольный орган не представлено.

Таким образом, распространение указанной рекламы  посредством смс-сообщения на абонентский номер заявителя осуществлено с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе».

На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил  рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возбудить производство по делу № 105-ФАС22-Р/08-14 по признакам нарушения законодательства  Российской Федерации о рекламе

2. Признать лицами, участвующими в деле:

- заявитель;

- лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рекламораспространитель – ООО «Ру-Тех» (630001, г. Новосибирск, Высоковольтная ул., д. 1);

- заинтересованное лицо – ООО «Мостелеком» (101000, г. Москва, Кривоарбатский пер., 10).

3.Назначить дело № 105-ФАС22-Р/08-14 к рассмотрению на 03 сентября 2014 г. в 10-10 час. по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 81 (1 этаж).

Явка представителей рекламораспространителя для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также заявителя и заинтересованного лица обязательна. При себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт).

 4. ООО «Мостелеком» в  срок  до 01 сентября 2014г. представить в адрес управления копии следующих документов:

·         все имеющиеся сведения о факте отправки указанного смс-сообщения на номер заявителя (отчеты об отправке данного смс-сообщения, скриншоты личного кабинета, лог-файлы за 23 июня 2014 года и т.п.).

Копии документов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

5. ООО «Ру-Тех» в  срок  до 01 сентября 2014г. представить в адрес управления копии следующих документов:

·         договоры, акты выполненных работ/оказанных услуг, платежные и иные документы, регламентирующие отправку рассматриваемого смс-сообщения между ООО «Ру-Тех» и рекламодателем;

·         отчеты об отправке данного смс-сообщения, скриншоты личного кабинета, лог-файлы за 23 июня 2014 года и т.п.;

·         письменное согласие абонента на получение смс-рекламы:

·         отзыв на определение о возбуждении дела, а также иные материалы, имеющие отношение к делу.

Копии документов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

Примечание: непредставление  или несвоевременное представление в антимонопольный орган сведений, а равно представление их в неполном объеме или искаженном виде, влечет административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <…>