База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

По делу № 13/18

о нарушении законодательства о контрактной системе

10. января 2018 г. г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя:

К <…> – заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок,

Членов Комиссии:

Членов Комиссии:

К<…>– ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок

С<…> – государственного инспектора отдела контроля закупок

с участием представителей:

от заявителя ИП Беспалько <…> – С<…>,

от заказчика Министерство здравоохранения АК – К<…>,

от уполномоченного учреждения ЦГЗ АК – Г<…>;

рассмотрев жалобу ИП Беспалько <…> на действия заказчика по закупке № 0817200000317012230 «Поставка медицинских изделий», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В управление Федеральной антимонопольной службы поступила жалоба ИП Беспалько <…> на действия заказчика по закупке № 0817200000317012230 «Поставка медицинских изделий». В своей жалобе Заявитель указывает, что его заявка на участие в аукционе была допущена к участию, как и еще 11 участников.

Полагает, что у остальных участников электронного аукциона указаны недостоверные сведения в своих заявках, что является нарушением пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

• основании изложенного Заявитель просит признать жалобу обоснованной, отменить протокол рассмотрения заявок, выдать предписание, провести внеплановую проверку размещения закупки.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы в ходе проведения внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.

20.12.2017г. на сайте www.zakupki.gov.ru уполномоченным органом КГКУ «Центр государственных закупок по Алтайскому краю» было размещено извещение № 0817200000317012230 «Поставка медицинских изделий».

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Согласно части 3 статьи 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Извещение о проведении электронного аукциона № 0817200000317012230 «Поставка медицинских изделий» устанавливает следующие требования к закупаемому товару:

- устройство полимерное,

В представленных в заседание Комиссии заказчиком и уполномоченным органом заявках на участие в аукционе, всеми участниками закупки, по данному показателю предложены характеристики соответствующие требованиям аукционной документации и потребностям заказчика.

Согласно части 9 статьи 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

В нарушении указанной выше нормы права, заявителем не были представлены документы, подтверждающие предоставление участниками недостоверной информации.

Таким образом, довод заявителя о нарушении Закона о контрактной системе не нашел своего подтверждения и является необоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь, статьей 99, 105, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Беспалько <…> необоснованной;