База решений
и правовых актов

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 022/10/18.1-103/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 г.                                             г. Барнаул

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2023 г.

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее -  Комиссия УФАС), в составе:

Председателя Комиссии:

К<...>.– заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок;

Члены Комиссии:

К<...>. – начальника отдела контроля органов власти;

Б<...> – главного специалиста – эксперта отдела контроля органов власти,

от заявителя – ООО «Атлант» (<...>) – П<...> (по доверенности),

от организатора торгов – конкурсного управляющего ООО «Компания Холидей Производство» Л<...> – К<...> (по доверенности),

от оператора ЭТП – ООО «Аукционы Федерации» - не явились, уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «Атлант» (вх. № 231006 от 02.02.2023) на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ООО «Компания Холидей Производство» Л<...> и оператора электронной площадки – ООО «Аукционы Федерации» при проведении торгов в форме публичного предложения в отношении имущества должника по лоту № 15 право требования (дебиторская задолженность) к ООО «Титан» в размере 18 928 602 руб. (номер торгов 0073821), в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В управление ФАС по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «Атлант» (вх. № 231006 от 02.02.2023) на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ООО «Компания Холидей Производство» Лютова С.В. и оператора электронной площадки – ООО «Аукционы Федерации» при проведении торгов в форме публичного предложения в отношении имущества должника по лоту № 15 право требования (дебиторская задолженность) к ООО «Титан» в размере 18 928 602 руб. (номер торгов 0073821).

Из содержания жалобы следует, что 29.10.2022 на сайте ЭТП «Аукционы Федерации» размещено извещение о проведении торгов в форме публичного в отношении имущества должника по лоту № 15 право требования (дебиторская задолженность) к ООО «Титан» в размере 18 928 602 руб. (номер торгов 0073821). По мнению подателя жалобы, оспариваемые торги проведены с нарушением законодательства, регулирующего порядок проведения публичных торгов. Информация об объекте, подлежащем реализации с публичных торгов, не позволяет в полной мере ознакомится с характеристиками объекта, а именно: для права требования (дебиторской задолженности), помимо указания на лицо, к которому такое право обращено, должно быть раскрыто содержание такого права, в том числе, на каком основании подлежат взысканию денежные средства, наличии сведений от ФНС о возможности взыскания задолженности, указание на судебное разбирательство, в рамках которого образовалась данная задолженность. Указанные сведения отсутствуют в сообщении о проведении оспариваемых торгов.  Вышеуказанные обстоятельства могли послужить ограничению числа участников, что косвенно подтверждается отсутствием заявок на участие в торгах.

Кроме того, заявитель указывает, что организатором торгов нарушена процедура проведения торгов, в части допуска к участию в оспариваемых торгах Р<...> Р<...> не были предоставлены следующие сведения: о наличии или отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. Указанный в заявке Р<...> номер телефона не принадлежит последней. Раздел «Порядок оформления участия в торгах, перечень предоставляемых заявителем документов и требования к их оформлению» сформирована ненадлежаще, а именно: графа «назначение платежа: «Задаток за участие в торгах имуществом ООО «Компания Холидей Производство» по лоту № ___» не содержит всей информации, которая необходима для направления сообщения при внесении платежа.

По мнению заявителя, проведенные торги нарушают  интересы кредиторов, поскольку проданное с торгов имущество было реализовано по цене в разы ниже рыночной.

Оператором ЭТП было нарушено право других лиц, в том числе заявителя, на обращение с заявкой на участие в торгах путем неправомерного ограничения срока подачи заявки на участие в торгах. По мнению подателя жалобы, с учетом того, что организатором торгов датой окончания последнего интервала выбран нерабочий день (22.01.2023), последний день срока должен переноситься на следующий рабочий день – 23.01.2023. Использованная в рамках проведения торгов методика, выразившееся в обозначении предельного срока для обращения датой 00:00 23.01.2023 не позволяет сделать вывод о том, что срок завершился в рабочий день. 23.01.2023 ООО «Атлант» пыталось подать заявку на участие в оспариваемых торгах, однако в подаче заявки оператором ЭТП было отказано.

09.02.2023 на заседании Комиссии УФАС представитель заявителя на доводах жалобы настаивал, просил признать жалобу обоснованной.

Ко дню заседания Комиссии УФАС от организатора торгов поступили письменные возражения.

09.02.2023 на заседании Комиссии УФАС представитель организатора торгов, среди прочего, пояснил, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Компания Холидей Производство» утверждено собранием кредиторов.

Первые и повторные тоги по дебиторской задолженности были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

29.10.2022 на сайте ЭТП «Аукционы Федерации» размещено извещение о проведении торгов в форме публичного в отношении имущества должника по лоту № 15 право требования (дебиторская задолженность) к ООО «Титан» в размере 18 928 602 руб. (номер торгов 0073821). Торги были назначены с 00:00 31.10.2022 по 00:00 23.01.2023 по времени ЭТП.

20.01.2023 в 12:33:24 на последнем периоде торгов (с 16.01.2023 00:00 по 23.01.2023 00:00) от Р<...> поступила заявка на участие в торгах по лоту № 15. 20.01.2023 от Р<...> поступил задаток на участие в торгах.

Протоколом № 73821-15 от 27.01.2023 Р<...> была признана победителем торгов с ценовым предложением в размере 4600000,01 руб.

В сообщении о торгах № 9928586 в ЕФРСБ, а также на сайте ЭТП отражены все сведения, указанные в п. 10 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Задаток от ООО «Атлант» на участие в оспариваемых торгах не поступал.

В заявке Р<...> отражены все сведения, указаны в п. 11 ст. 110 Закона о банкротстве. Основания для отказа в допуске к участию в оспариваемых торгах отсутствовали.

Кроме того, представитель организатора торгов пояснил, что указание в качестве начала и окончания интервалов нерабочих/праздничных дней правового значения не имеет, так как ЭТП осуществляет свою работу круглосуточно.

Ко дню заседания Комиссии УФАС от ЭТП «Аукционы Федерации представлены письменные возражения и содержания, которых следует, в том числе, что сроки проведения торгов определяются организатором торгов.

ООО «Атлант» заявку на участие в торгах не подавало.

09.02.2023 на основании ч. 14¹ ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрение жалобы ООО «Атлант» было отложено до 16.02.2023.

16.02.2023 на заседании Комиссии УФАС представитель заявителя на доводах, изложенных ранее, настаивал, дополнительно представил документы, подтверждающие перечисление 20.01.2023 задатка на участие в оспариваемых торгах, и иные документы.

Представитель организатора торгов возражал, просил отказать в признании жалобы обоснованной.

13.02.2023 в адрес УФАС по Алтайскому краю поступили письменные пояснения от оператора ЭТП «Аукционы Федерации» из содержания, которых следует, что согласно журнала активности ООО «Атлант» 23.01.2023 в 09 часов  14 минут просматривало лот № 15 торгов № 73821. ООО «Атлант» не создавал черновик заявки и не подавал заявку на участие в оспариваемых торгах.

Изучив имеющиеся материалы и заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия приходит к следующему выводу.

Порядок проведения торгов по продаже имущества должника регулируется Законом о банкротстве, а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок № 495).

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже должны содержаться: сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия; требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги; условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается); порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи предприятия; величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия; порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

Комиссией УФАС установлено, что 25.10.2022 на сайте https://fedresurs.ru размещено объявление о проведении торгов № 9928586 о по продаже имущества должника - ООО «Компания Холидей Производство» посредством публичного предложения на ЭТП ООО «Аукционы Федерации» (http://www.alfalot.ru), открытых по составу участников и по форме подачи предложений о цене, которые состоятся с 00:00 31.10.2022 г. по 00:00 23.01.2023 г. по времени ЭТП, в том числе, по лоту № 15 - Права требования (дебиторская задолженность) должника к Обществу с ограниченной ответственностью «Титан» в размере 18 928 602 рубля – начальная цена 17 035 741,80 руб.

Аналогичное сообщение размещено на ЭТП – АО «Аукционы Федерации».

Помимо основных сведений в сообщении о проведении торгов указана величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена - цена продажи имущества снижается каждые 5 рабочих дней на 7% от начальной цены, минимальная цена продажи составляет 23% от начальной цены продажи.

Дата начала интервала	Дата начала приема заявок на интервале	Дата окончания приема заявок на интервале	Дата окончания интервала	Снижение цены предыдущего интервала на процент от начальной цены, проценты	Задаток на интервале, руб.	Цена на интервале, руб.
31.10.2022 00:00	31.10.2022 00:00	07.11.2022 00:00	07.11.2022 00:00	0,00	1 703 574,18	17 035 741,80
07.11.2022 00:00	07.11.2022 00:00	14.11.2022 00:00	14.11.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	15 843 239,87
14.11.2022 00:00	14.11.2022 00:00	21.11.2022 00:00	21.11.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	14 650 737,94
21.11.2022 00:00	21.11.2022 00:00	28.11.2022 00:00	28.11.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	13 458 236,01
28.11.2022 00:00	28.11.2022 00:00	05.12.2022 00:00	05.12.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	12 265 734,08
05.12.2022 00:00	05.12.2022 00:00	12.12.2022 00:00	12.12.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	11 073 232,15
12.12.2022 00:00	12.12.2022 00:00	19.12.2022 00:00	19.12.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	9 880 730,22
19.12.2022 00:00	19.12.2022 00:00	26.12.2022 00:00	26.12.2022 00:00	7,00	1 703 574,18	8 688 228,29
26.12.2022 00:00	26.12.2022 00:00	02.01.2023 00:00	02.01.2023 00:00	7,00	1 703 574,18	7 495 726,36
02.01.2023 00:00	02.01.2023 00:00	09.01.2023 00:00	09.01.2023 00:00	7,00	1 703 574,18	6 303 224,43
09.01.2023 00:00	09.01.2023 00:00	16.01.2023 00:00	16.01.2023 00:00	7,00	1 703 574,18	5 110 722,50
16.01.2023 00:00	16.01.2023 00:00	23.01.2023 00:00	23.01.2023 00:00	7,00	1 703 574,18	3 918 220,57

Проанализировав объявление о проведении оспариваемых торгов Комиссией УФАС установлено, что организатором торгов размещены все необходимые документы в соответствии с пунктом 10 статьи 110, абз. 2 п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве.

Кроме того, в сообщении о проведении также указано, что подробно с объектом продажи можно ознакомиться по предварительному согласованию в рабочие дни с 10-00 до 16-00 тел. <...>, эл.п.: <...>

Ссылки на нормы действующего законодательства, обязывающие организатора торгов размещения в сообщении о проведении торгов иных сведений, а именно: о том на каком основании подлежат взысканию денежные средства, сведения от ФНС о возможности взыскания задолженности заявителем не представлено.

На заседании Комиссии УФАС представитель организатора торгов пояснил относительно довода заявителя об обсутствии всей необходимой информации, которая, по мнению заявителя, необходима для направления сообщения при внесении платежа, в части графы «назначение платежа: «Задаток на участие в торгах имуществом ООО «Компания Холидей Производство» по лоту № __», что № лота заполняется участником торгов самостоятельно в зависимости от того по какому лоту подается заявка.

Комиссией УФАС в указанной части нарушений не установлено.

Доводы заявителя о том, что в заявке участника Р<...> не представлены документы о наличии/отсутствии заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий не находит своего подтверждения.

Согласно п. 11 ст. 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

На заседании Комиссии УФАС представитель организатора торгов пояснил, что сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий были отражены участником торгов Р<...> при заполнении заявки на участие в оспариваемых торгах по лоту № 15 на ЭТП, в подтверждение указанного представлена заявка Р<...>

Изучив имеющиеся в распоряжении Комиссии УФАС документы в том, числе заявку Р<...> учитывая, что оспариваемые торги проводились на ЭТП, функционал которой позволяет предоставлять сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий путем проставления галочек либо выбора позиций, нарушений п. 11 ст. 110 Закона о банкротстве Комиссией УФАС не установлено.

Кроме того, Комиссией УФАС установлено, что на дату подписания протокола от Р<...> поступил задаток на участие в торгах по лоту № 15.

Доводы заявителя о том, что номер телефона, указанный в заявке не принадлежит Р<...> не подлежит разрешению, в связи с тем, что у Комиссии УФАС отсутствую полномочия по рассмотрению данного вопроса.

Относительно довода заявителя, что проведенные торги нарушают  интересы кредиторов, поскольку проданное с торгов имущество было реализовано по цене в разы ниже рыночной Комиссией УФАС установлено, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Компания Холидей Производство» утверждено собранием кредиторов ООО «Компания Холидей Производство 04.04.2022 года.

Пунктом 9.2 Положения установлено, что на торги выставляется имущество, указанное в приложении № 2 к настоящему положению: по лоту № 15 - Права требования (дебиторская задолженность) должника к Обществу с ограниченной ответственностью «Титан» в размере 18 928 602 рубля – начальная цена 17 035 741,80 руб., цена последнего периода 3 918 220,57 руб.

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена продажи, составляет 5 рабочих дней (п. 9.5 Положения).

Таким образом, Комиссией УФАС установлено, что начальная цена продажи, величина снижения интервалы снижения, цена предмета торгов на последнем этапе утверждены собранием кредиторов, в связи с чем, доводы заявителя подлежат отклонению.

Согласно п. «у» п. 8.2 Регламента проведения открытых торгов в электронной форме на ЭТП от 01.06.2021 в заявке на проведение открытого публичного предложения указываются дата и точное время начала и окончания представления заявок на участие в торгах для каждого периода проведения торгов, по истечении которого последовательно снижается начальная цена продажи имущества или предприятия должника, и величина снижения начальной цены продажи имущества или предприятия должника, которая составляет от пяти до пятнадцати процентов начальной цены продажи, установленной для первого периода проведения открытых торгов.

В рассматриваемой ситуации организатором торгов указана точная дата и время окончания предоставления заявок в последнем периоде - 23.01.2023 00:00.

При этом, оператор ЭТП не наделен полномочиями по самостоятельному переносу даты и времени окончания подачи заявок.

Комиссией УФАС нарушений в действиях оператора, в оспариваемой части, не установлено.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении от 17.06.2014 № ВАС-7402/14 указал, что целью проведения публичного предложения после дважды не состоявшихся торгов является реализация имущества по постоянно снижающейся цене для полного или частичного погашения требований кредиторов и завершения процедуры конкурсного производства, срок проведения которой ограничен 6 месяцами и может продлеваться лишь в исключительных случаях.

С учетом количества рабочих дней, в которые в рассматриваемом случае фактически можно было подать заявку, потенциальные участники торгов могли своевременно подать заявки на участие в нем. Окончание срока для подачи заявок в выходной день само по себе не может быть расценено как нарушение, допущенное организатором торгов не предусматривает возможности изменения сроков, установленных указанным законом, в зависимости от категории дня. Субъекты предпринимательской деятельности имеют возможность подать заявку на участие в аукционе в т. ч. и в выходные (праздничные) дни, поскольку не связаны с работой лиц, оказывающих услуги по доставке корреспонденции. Доступ к электронной площадке обеспечивается в любое удобное для участников время.

Комиссией УФАС установлено, задаток на участие в оспариваемых торгах был внесен ООО «Атлант» 20.01.2023, при этом объективных причин подачи заявки после окончания срока – 23.01.2023 после 00:00, заявителем не представлено.

Согласно п. 14 ст. 110 Закона о банкротстве, организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом.

Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие:

свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы;

право участия в торгах без взимания платы;

возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов;

хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации;

защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования;

создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов;

 

бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов.

В рассматриваемой ситуации Комиссией УФАС не установлены нарушения положений Закона о банкротстве, которые бы привели к ограничению в допуске к участию в торгах.

Кроме того, Комиссия УФАС отмечает, что обжалование положений документации о проведении торгов допускается исключительно до окончания срока подачи заявок, поскольку такой подход, во-первых, обеспечивает равенство всех участников торгов в правах на обжалование положений документации о торгах, а во-вторых, предотвращает злоупотребление правом со стороны недобросовестных участников торгов, которые, ознакомившись с условиями торгов и документации, выразили согласие с ними путем подачи заявки, что является конклюдентными действиями, а затем, после истечения срока подачи заявок обратились антимонопольный орган с жалобой на данные условия.

В свою очередь, обжалование положений документации после окончания срока подачи заявок необоснованно затрагивает права и законные интересы иных участников закупки, которые подали заявки в соответствии с условиями документации.

При этом границы антимонопольного контроля торгов оканчиваются при достижении баланса частных и публичных интересов, на необходимость соблюдения которого указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 N 2-П, а также стабильности публичных правоотношений. В то же самое время "баланс" означает равновесие и равноправие сторон в публичных правоотношениях, а не смещение вектора административной защиты в сторону одного из участников таких отношений без достаточных к тому оснований.

Указанное означает недопустимость применения со стороны антимонопольного органа мер публично-правового принуждения на основании жалобы лица, не посчитавшего необходимым со своей стороны оспорить положения документации о проведении торгов до момента подачи своей заявки на участие в этой закупке, а попытавшегося обойти эти требования и впоследствии стремящегося сорвать закупочную процедуру.

Кроме того, заявитель как податель жалобы в антимонопольный орган и лицо, участвующее в деле, обязан вместе с жалобой представить соответствующие его позиции доказательства, подтверждающие или опровергающие оспариваемые обстоятельства. Как следует из материалов дела, заявителем такие документы приложены не были, на заседание Комиссии УФАС также не представлены, обоснований и объективных доказательств наличия в действиях организатора торгов нарушений, помимо субъективной оценки таких действий, не представлено.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Атлант» (<...>)– необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	____________________________	<...>
Члены комиссии:	_____________________________	<...>
	_____________________________	<...>