Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 184-ОВ-16 от 27 декабря 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу № 184-ОВ-16

«14» декабря 2016 г.                                                                                          г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Комиссия) в составе:

<…>

с участием представителей:

от ООО «Южуралэлектротранс» – не явились (уведомлены надлежащим образом);

от МУП г. Бийска «Трамвайное управление» – не явились (уведомлены надлежащим образом);

рассмотрев жалобу ООО «Южуралэлектротранс» (вх. № 1613720 от 30.11.2016) в отношении действий МУП г. Бийска «Трамвайное управление» при проведении закупки на поставку запасных частей к трамвайным вагонам КТМ 605, 608, 619 для нужд МУП г. Бийска «Трамвайное управление» (извещение № 31604315821 от 11.11.2016).

УСТАНОВИЛА:

В сети Интернет на сайте http://zakupki.gov.ru МУП г. Бийска «Трамвайное управление» было размещено извещение о  проведении торгов посредством открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора поставки запасных частей к трамвайным вагонам КТМ 605, 608, 619 для нужд МУП г. Бийска «Трамвайное управление» (извещение № 31604315821 от 11.11.2016).

В своей жалобе Заявитель указывает, что подал заявку на участие в торгах на право заключения договора поставки запасных частей к трамвайным вагонам КТМ 605, 608, 619 для нужд МУП г. Бийска «Трамвайное управление».

Заявка была признана соответствующей требованиям, установленным в извещении и документации открытого запроса предложений в электронной форме.

Кроме Заявителя в запросе предложений принимали участие еще четыре организации: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Мегатранс», ООО «Трансгорснаб», ООО НПО «НОВОТЕХ», ООО «АВТОСИЛА 74».

ООО «Производственно-коммерческая фирма «Мегатранс» и ООО «Трансгорснаб» указали в заявке срок поставки одна минута.

ООО НПО «НОВОТЕХ» и ООО «АВТОСИЛА 74» указали в заявке срок поставки одна секунда.

Заявитель, единственный из участников, указал реальный срок поставки – два дня. Кроме того, он предложил самые низкие цены без малейшего ущерба для качества поставляемой продукции.

Победителем запроса предложений признано ООО «Автосила 74».

Заявитель считает, что срок поставки у победителя не соответствует действительности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, а также изучив предоставленные сторонами доказательства и документы имеющие отношение к содержанию жалобы, Комиссия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» 26.07.2006 N 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы  на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В извещении о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков прописаны условия и порядок проведения аукциона.

Согласно п.п. 5 Информационной карты Документации срок поставки Товара: в течение не более 3 рабочих дней с момента поступления каждой заявки Заказчика.

Поставщик вправе предложить более короткий срок поставки каждой партии, чем предусмотрено извещением и Документацией.

Таким образом, в действиях МУП г. Бийска «Трамвайное управление», нарушений при проведении торгов на право заключения договора поставки запасных частей, не установлено.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу ООО «Южуралэлектротранс» необоснованной.

<…>

Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд  в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны