База решений
и правовых актов

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

<…>;

Членов Комиссии:

<…>;<…>;

с участием представителей:

- ООО «Компания спорт-малыш» – не явились, уведомлены;

- Заказчика – МБДОУ Детский сад №5 Кораблик – не явились, уведомлены;

-уполномоченного органа - отдела по образованию администрации г. Заринска – <…>;

<…>;

рассмотрев жалобу ООО «Компания спорт-малыш» на действия заказчика – муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 5 "Кораблик" города Заринска при проведении запроса котировок «Приобретение оборудования для детских игровых площадок для муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида № 5 «Кораблик» города Заринска» № 0317300197513000009, согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее –Закон о размещении заказов),

УСТАНОВИЛА:

01.04.2013г. уполномоченным органом - отделом по образованию администрации г. Заринска было опубликовано извещение о проведении запроса котировок «Приобретение оборудования для детских игровых площадок для муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида № 5 «Кораблик» города Заринска».

Заявитель указывает, что запрос котировок размещен с нарушением требований Закона о размещении заказов. Техническое задание составлено таким образом, что поставить товар сможет только единственный поставщик. Размеры материалов указаны точно, без использования слов «не более, не менее».На основании изложенного заявитель просит рассмотреть жалобу по существу, внести изменения в техническое задание.

Представитель уполномоченного органа указал, что считает жалобу необоснованной, поскольку при размещении заказа были соблюдены все требования Закона о размещении заказов.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере размещения заказов пришла к следующим выводам.

П. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов определено, что запрос котировок должен содержать следующие сведения: наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. Указанные требования устанавливаются в соответствии с частями 2.1 - 3.4 статьи 34 настоящего Федерального закона.

Извещением о проведении запроса котировок установлены требования к товару в соответствии с указанной нормой.

Как пояснил представитель уполномоченного органа, требования к размерам были установлены в соответствии требованиями СанПин 2.4.1.2660-10 от 22.07.2010 №91 исходя из росто-возрастных особенностей детей.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Закона о размещении заказов участник размещения заказа, подавший жалобу, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. Однако документов, подтверждающих обоснованность жалобы не представлено (отсутствуют сведения о том, что поставка необходимого товара может быть осуществленная только единственным поставщиком), в связи, с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

Комиссия, руководствуясь статьей 60 Федерального Закона от 21.07.2005№94 – ФЗ « О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», приказом № 379 от 14.11.2007г. « Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Компания спорт-малыш»  необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.