Решение б/н Решение по делу № 213/14 о нарушении законодательства о раз... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председателя Комиссии:

К <…>;

членов Комиссии:

М<…>;

К<…>

рассмотрев жалобу ООО «Удача» на действия Заказчика – МО МВД РФ «Рубцовский» при проведении электронного аукциона № 0117100014714000009 «Выполнение работ по капитальному ремонту объекта кинологической службы в г. Рубцовске Алтайского края по ул. Тракторная, 35а», согласно Федеральному Закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

 

30.04.2014 г. Заказчиком- МО МВД России «Рубцовский» размещено извещение о проведении электронного аукциона на «Выполнение работ по капитальному ремонту объекта кинологической службы в г. Рубцовске Алтайского края по ул. Тракторная, 35а».

Не согласившись с положением  документации, ООО «Удача» обратилось с жалобой в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю.

В соответствии с частью 1  статьи 105 Закона о контрактной системе, любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки должна содержать:  наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации).

Жалоба ООО «Удача» не содержит сведений о номере контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются.

Кроме того, в соответствии с частью 9 статьи 105 Закона о контрактной системе,  к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Жалоба ООО «Удача» документов, подтверждающих ее обоснованность, так же не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь 105 Закона о контрактной системе,

 

РЕШИЛА:

возвратить жалобу заявителю.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны