База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА №30-ФАС22-Р/03-16 ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

22 марта 2016г.                                                                                               г. Барнаул                                      

Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, руководитель управления Поспелов С.С., рассмотрев материалы, представленные отделом контроля недобросовестной конкуренции  и рекламы, по факту размещения наружной рекламы алкогольной продукции по адресу г.Барнаул, Павловский тракт, 70, в которой усматриваются признаки нарушения п.5 ч.2 ст. 21 Федерального закона «О рекламе»,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2016г. управлением Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю установлен факт размещения наружной рекламы по адресу г.Барнаул, Павловский тракт, 70, магазин «Капитан» следующего содержания: «ФПК г.Барнаул. Живые напитки на розлив! www.fpk-pivo.ru тел. (3852) 50-43-42 Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью», с изображением мельницы, деревянной бочки на фоне колосистого поля. На входной двери магазина «Капитан» размещена реклама следующего содержания: «Дворiк Пиво светлое 58 р. Чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью». На балконе здания размещена реклама: «Торопись! Самое свежее вкусное и недорогое пиво в районе 58 руб./литр» с изображением двух кружек, наполненных пенным напитком.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе», наружная реклама алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их не допускается.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований п.5 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель.

Установлено, что рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ИП Павинич<…>.

На основании пункта 2 части 1 статьи 33, части 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 3, 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возбудить производство по делу №30-ФАС22-Р/03-16  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

2. Признать лицом, участвующим в деле:

-лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – ИП Павинич <…>.

3. Назначить дело №30-ФАС22-Р/03-16  к рассмотрению на 07 апреля 2016г. в 09ч. 00 мин. по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 81, 1 этаж.

4. В адрес Алтайского краевого УФАС России ИП Павинич в срок до 05 апреля 2016г. представить копии следующих документов и материалов:

•        свидетельство о государственной регистрации права собственности на помещение магазина, расположенного по адресу г. Барнаул, Павловский тракт, 70, либо договор аренды;

•        договоры, заявки, платежные поручения, иные документы на основании которых осуществлялось производство и размещение рассматриваемой рекламы;

•        договоры поставки пива марки: «Дворiк»;

•        письменные пояснения, а также иные документы и материалы, имеющие отношение к запросу.

Копии всех документов и материалов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, или представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела №30-ФАС22-Р/03-16) обязательна. При себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Председатель Комиссии                                                                       С.С. Поспелов

 

Примечание: Обращаю Ваше внимание, что непредставление или несвоевременное предоставление в антимонопольный орган сведений, а равно представление их в неполном объеме или искаженном виде, влечет административную ответственность в соответствии с ч.6 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.