База решений
и правовых актов

Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, руководитель управления П <…>, рассмотрев заявление жителя г.Барнаул, а также материалы, представленные отделом контроля недобросовестной конкуренции и рекламы о распространении рекламы посредством смс-сообщений без согласия абонента,

УСТАНОВИЛ:

на абонентский номер заявителя +7-<…> поступили смс-сообщения с рекламой финансовых услуг от абонента Finance CGF следующего содержания: «Вам одобрено до 150 000 руб. FG CGF-мы рядом 8<…> www.fgcgf.ru» (получено 30.10.2013г.), «Voploshchay mechty, vam odobreno do 150 000 rub. FG CGF-My ryadom tel. 8(3852)201-198 www.fgcgf.ru» (получено 01.11.2013г.).

Согласно ст. 18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Заявитель указывает, что согласия на получение указанной рекламы не давал.

Из представленных документов следует, что рекламораспространителем указанных смс-сообщений является ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» на основании договора №СМС-1 от 22.01.2013г. Об этом же свидетельствует письмо генерального директора ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» от 19.11.2013г., адресованное генеральному директору компании «VendoSoft», из которого следует, что непосредственным распространителем рассматриваемых смс-сообщений является именно ООО «Финансовая группа Си Джи Эф».

Таким образом, распространение указанной рекламы  посредством смс-сообщения на абонентский номер заявителя осуществляется с признаками нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе».

На основании п. 2 ч. 1 ст. 33, частей 1, 2 ст. 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил  рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1.Возбудить производство по делу №38-ФАС22-Р/04-14 по признакам нарушения законодательства  Российской Федерации о рекламе.

  2.Признать лицами, участвующими в деле:

  заявитель;

  лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе:

   рекламораспространитель – ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» (129085, г.Москва, Звездный бульвар, д.21, стр. 3, пом.1, ком.5);

   заинтересованные лица:

   ООО «БИФРИ» (197198, г.Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.29, литер А);

   ЗАО «Вендософт» (185035, г.Петрозаводск, ул. Герцена, 35);

   ООО «РекОн» (150003, г.Ярославль, ул.Республиканская, 3).

            3.Назначить дело №38-ФАС22-Р/04-14 к рассмотрению на  06 мая 2014 г. в 11-00 час. по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 81 (1 этаж).

 Явка законного представителя рекламораспространителя для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела №38-ФАС22-Р/04-14) обязательна. При себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт).

 4. ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» в  срок  до 30 апреля 2014г. представить в адрес управления копии следующих документов:

               - выписка из ЕГРЮЛ;

               - приказ о назначении на должность генерального директора;

                -должностная инструкция, приказ о приеме на работу лица, ответственного за распространение рекламы;

                -договоры, заявки, платежные поручения, на основании которых осуществлялось распространение рассматриваемой рекламы.

          Копии документов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

               Примечание: обращаю Ваше внимание, что непредставление  или несвоевременное представление в антимонопольный орган сведений, а равно представление их в неполном объеме или искаженном виде, влечет административную ответственность в соответствии с ч.6 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<…>