Решение б/н Решение о возврате жалобы ООО «ЭЛСИБ» по делу №497/13 от 10 ноября 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии:
<…>;
Членов Комиссии:
<…>
рассмотрев жалобу ООО «ЭЛСИБ» на действия комиссии Заказчика – ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Барнаул), при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0317100032913000252на право заключения гражданско-правового договора на поставку расходных материалов для центрального стерилизационного отделения для нужд ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Барнаул), согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
в УФАС по Алтайскому краю (вх. № 8398 от 27.09.2013 года) поступила жалоба ООО «ЭЛСИБ» на действия комиссии Заказчика – ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Барнаул), при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0317100032913000252 на право заключения гражданско-правового договора на поставку расходных материалов для центрального стерилизационного отделения для нужд ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Барнаул).
Жалоба ООО «ЭЛСИБ» содержит доводы о наличии в действиях аукционной комиссии нарушений Закона о размещении заказов при рассмотрении первых частей заявок на участие в спорном аукционе. Согласно информации официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услугzakupki.gov.ru(далее – сайт zakupki.gov.ru), спорный аукцион проводился Заказчиком – ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Барнаул). Рассмотрение первых частей заявок на участие в спорном аукционе осуществляла комиссия Заказчика – ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Барнаул).
В соответствии с пунктом 1части1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба на действия комиссии уполномоченного органа должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Согласно информации официального сайтаzakupki.gov.ru сведения о комиссии Заказчика (фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются) содержатся в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в спорном аукционе в электронной форме.
Жалоба ООО «ЭЛСИБ»не содержит указания на фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии Заказчика, действия (бездействие) которых обжалуются.
Таким образом, Заявителем был нарушен порядок подачи жалобы на действия аукционной комиссии.
В силу пункта1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) комиссии Заказчика возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит указание на аукционную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь пунктом 1части1 статьи 58 и на основании пункта 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в соответствии с приказом № 498 от 24июля 2012 года «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений»,
РЕШИЛА:
возвратить жалобу ООО «ЭЛСИБ» заявителю.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.