База решений
и правовых актов

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

<…>;

Членов Комиссии:

<…>

рассмотрев жалобу ООО «СТК-сервис» на действия комиссии уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0117200001713004524 на право заключения гражданско-правового договора на выполнение работ по капитальному ремонту (выборочно) здания гаража КГБУЗ «Центр крови, г.Бийск», согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),

УСТАНОВИЛА:

в УФАС по Алтайскому краю (вх. № 8459 от 01.10.2013 года) поступила жалоба ООО «СТК-сервис» на действия комиссии уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0117200001713004524на право заключения гражданско-правового договора на выполнение работ по капитальному ремонту (выборочно) здания гаража КГБУЗ «Центр крови, г.Бийск».

Жалоба ООО «СТК-сервис» содержит доводы о наличии в действиях комиссииуполномоченного органа нарушений Закона о размещении заказов при рассмотрении первых частей заявок на участие в спорном аукционе.

Согласно информации официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услугzakupki.gov.ru(далее – сайт zakupki.gov.ru), спорный аукцион проводился уполномоченным органом – Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края. Рассмотрение первых частей заявок на участие в спорном аукционе осуществляла комиссия уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1части1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба на действия комиссии уполномоченного органа должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

Согласно информации официального сайта zakupki.gov.ru сведения о комиссии Заказчика (фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются) содержатся в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в спорном аукционе в электронной форме.

Жалоба ООО «СТК-сервис» не содержит указания на фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии Заказчика, действия (бездействие) которых обжалуются.

Таким образом, Заявителем был нарушен порядок подачи жалобы на действия аукционной комиссии.

В силу пункта1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) комиссии Заказчика возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит указание на аукционную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь пунктом 1части1 статьи 58 и на основании пункта 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в соответствии с приказом № 498 от 24июля 2012 года «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений»,

РЕШИЛА:

возвратить жалобу ООО «СТК-сервис» заявителю.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.