Решение б/н Решение о возврате жалобы ООО «АВтрейд» по делу №559/13 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

<…>;

Членов Комиссии:

<…>

рассмотрев жалобу ООО «АВтрейд» на действия комиссии уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0117200001713004695 на право заключения контракта на поставку интерактивного оборудования в образовательные учреждения в рамках комплекса мер по модернизации общего образования в Алтайском крае в 2013 году, согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),

УСТАНОВИЛА:

в УФАС по Алтайскому краю (вх. № 9539 от 25.10.2013 года) поступила жалоба ООО «АВтрейд» на действия комиссии уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0117200001713004695 на право заключения контракта на поставку интерактивного оборудования в образовательные учреждения в рамках комплекса мер по модернизации общего образования в Алтайском крае в 2013 году.

Жалоба ООО «АВтрейд» содержит доводы о наличии в действиях аукционной комиссии нарушений Закона о размещении заказов при рассмотрении первых частей заявок на участие в спорном аукционе.

Согласно информации официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг zakupki.gov.ru (далее – сайт zakupki.gov.ru), спорный аукцион проводился уполномоченным органом – Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края. Рассмотрение первых частей заявок на участие в спорном аукционе осуществляла комиссия уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1 части 1  статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба на действия комиссии уполномоченного органа должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

Согласно информации официального сайта zakupki.gov.ru сведения о комиссии уполномоченного органа (фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются) содержатся в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в спорном аукционе в электронной форме.

Жалоба ООО «АВтрейд» не содержит указания на фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии уполномоченного органа, действия (бездействие) которых обжалуются.

Таким образом, Заявителем был нарушен порядок подачи жалобы на действия аукционной комиссии.

В силу пункта 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) комиссии Заказчика возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит указание на аукционную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 58 и на основании пункта 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в соответствии с приказом № 498 от 24 июля 2012 года «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений»,

РЕШИЛА:

возвратить жалобу ООО «АВтрейд» заявителю.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны