Решение б/н Решение по делу № 112/13 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Председателя комиссии:

<…>,

Членов Комиссии:

<…>,<…>,

рассмотрев жалобу ООО «ПиН»надействия аукционной комиссии заказчика – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского краяпри проведении открытого аукциона в электронной форме№ 0117200001713001308 «Поставка и настройка оборудования в рамках реконструкции и развития объединенной вычислительной сети Администрации края»,согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),

УСТАНОВИЛА:

15.04.2013 годапо электронной почте в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «ПиН» надействия аукционной комиссии заказчика – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского краяпри проведенииоткрытого аукциона в электронной форме № 0117200001713001308 «Поставка и настройка оборудования в рамках реконструкции и развития объединенной вычислительной сети Администрации края».

Частью 3 статьи 58 Закона о размещении заказов установлено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия заказчика возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Поданная в УФАС по Алтайскому краю жалоба не подписана участником размещения заказа (отсутствует электронно-цифровая подпись).

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясьчастью3статьи 58, пунктом2 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в соответствии с приказом № 498 от 24 июля 2012 года «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадке при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд»,

 

РЕШИЛА:

 

Возвратить жалобу ООО «ПиН» заявителю.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Алтайского края.

 

 

Председатель комиссии:____________________________  <…>,

Члены Комиссии:            __________________________ <…>,

                                      __________________________ <…>.

 

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны