Решение б/н Решение по делу № 191/12 от 6 июля 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председателя комиссии:
<…>,
Членов Комиссии:
<…>,<…>,
рассмотрев жалобу ООО «Р.О.С.Т.МЕД» на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0117200001713001640 «Поставка лекарственных средств во втором полугодии 2013 года», согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее–Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
23.05.2013 года в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «Р.О.С.Т.МЕД» на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0117200001713001640 «Поставка лекарственных средств во втором полугодии 2013 года».
Пунктом 1 части 1статьи 58 Закона о размещении заказов установлено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 59 Закона о размещении заказов определено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит наименование заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации при наличии данной информации на официальном сайте оператора электронной площадки, указание на конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются, и (или) сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 1 статьи 58 настоящего Федерального закона.
Поданная жалоба не соответствует, установленному Законом требованию, а именно: в жалобе отсутствуют сведения о заказчиках, содержит лишь сведения об уполномоченном органе. Согласно извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме, сведения о заказчиках в нем содержатся.
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясьпунктом 1 части 1статьи 58, пунктом1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в соответствии с приказом № 498 от 24 июля 2012 года «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадке при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу ООО«Р.О.С.Т.МЕД»заявителю.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Алтайского края.