Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 022/06/33-300/2022 о нарушении законодател... от 26 апреля 2022 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Процедура
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по делу № 022/06/33-300/2022
о нарушении законодательства о контрактной системе
«26» апреля 2022г. г. Барнаул
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:
Председателя:
<…>
Членов Комиссии:
<…>
c участием представителей (средствами видеоконференцсвязи):
от заявителя индивидуального предпринимателя К<…> – не явился, извещен,
от заказчика – МКОУ «Чистюньская средняя общеобразовательная школа» – не явился, извещен,
от уполномоченного органа – Администрации Топчихинского района – <…>,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя К<…> на действия заказчика, уполномоченного органа по закупке № 0117300011722000012 «Выполнение работ по капитальному ремонту кровли Володарской СОШ филиала МКОУ Чистюньской СОШ, расположенного по адресу Алтайский край, Топчихинский район, с. Володарка, ул. Володарского, 2», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба индивидуального предпринимателя К<…> на действия заказчика, уполномоченного органа по закупке № 0117300011722000012 «Выполнение работ по капитальному ремонту кровли Володарской СОШ филиала МКОУ Чистюньской СОШ, расположенного по адресу Алтайский край, Топчихинский район, с. Володарка, ул. Володарского, 2».
В обоснование жалобы заявитель указал, что заказчиком в составе аукционной документации не размещена смета контракта.
Представитель уполномоченного органа указал, что смета контракта размещена в составе аукционной документации.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив представленные документы в ходе внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.
13 апреля 2022 года в единой информационной системе было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0117300011722000012 «Выполнение работ по капитальному ремонту кровли Володарской СОШ филиала МКОУ Чистюньской СОШ, расположенного по адресу Алтайский край, Топчихинский район, с. Володарка, ул. Володарского, 2», а также требование к содержанию заявки, описание объекта закупки, обоснование начальной (максимальной) цены контракта, проект контракта и проектная документация. Начальная (максимальная) цена контракта – 6 617 051 руб. 09 коп.
Согласно части 7 статьи 110.2 Закона о контрактной системе методики составления сметы контракта, графика оплаты выполненных по контракту работ, графика выполнения строительно-монтажных работ утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минстроя России от 23.12.2019г. № 841/пр утвержден Порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности (за исключением территориального планирования) и Методика составления сметы контракта, предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства.
Пункт 30 вышеназванного порядка определяет, что в проекте сметы контракта приводятся затраты на подрядные работы, входящие в объект закупки и предусмотренные проектной документацией, получившей положительное заключение экспертизы проектной документации, а также рабочей документацией (при наличии).
Проекте сметы контракта рассматриваемой закупки находится в документе «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта».
Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
Признать жалобу индивидуального предпринимателя К<…> необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия<…>