База решений
и правовых актов

АО АПЗ «РОТОР»

Лесной тракт, 63

г.Барнаул, 656906

apzrotor@apzrotor.ru

info@sipar.ru

АО «Елатомский приборный завод»

Янина ул., 25

р.п.Елатьма, 391351

Касимовский район

Рязанская область

safronov@elamed.com

Дело № 022/01/14.6-281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении срока рассмотрения дела

12 мая 2022г. г.Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии:

<...> – заместитель руководителя управления,

члены Комиссии:

<...> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

<...> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело № 022/01/14.6-281/2022 по признакам нарушения АО «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в копировании внешнего вида аппарата магнитотерапевтического бегущим импульсным полем малогабаритного «АЛМАГ-01» производства АО «Елатомский приборный завод» при производстве аппарата магнитотерапевтического «Магнолия»,

с участием посредством системы видеоконференцсвязи представителей:

ответчика – АО «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (656906, Алтайский край, г.Барнаул, Лесной тракт, 63) <...> по доверенности, <...> по доверенности,

заявителя – АО «Елатомский приборный завод» (391351, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, Янина ул., 25) <...> по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

дело № 022/01/14.6-281/2022 возбуждено по результатам рассмотрения заявления АО «Елатомский приборный завод» на недобросовестные действия ООО «Домашняя медтехника», г.Барнаул, связанные с незаконным использованием товарного знака «АЛМАГ» при реализации посредством сервиса «Яндекс.Маркет» аппарата магнитно-терапевтического «Магнолия», дизайн которого схож до степени смешения с дизайном аппарата «Алмаг-01».

Антимонопольным органом установлено, что реализуемый посредством сервиса «Яндекс.Маркет» аппарат магнитотерапевтический «Магнолия» является медицинским изделием, что подтверждается регистрационным удостоверением № РЗН 2021/15479 от 04.10.2021г.

Производителем указанного аппарата является АО «Алтайский приборостроительный завод «Ротор», 656906, Алтайский край, г.Барнаул, Лесной тракт, 63 (далее – АО «АПЗ «Ротор»).

АО «Елатомский приборный завод» (далее – АО «ЕПЗ») является производителем медицинского изделия: аппарат магнитотерапевтический бегущим импульсным полем малогабаритный «АЛМАГ-01», реализация которого осуществляется на территории Российской Федерации, в том числе и на сервисе «Яндекс.Маркет».

Данное медицинское изделие также внесено в Государственный реестр медицинских изделий (регистрационное удостоверение №29/06070899/0409-00 от 21.06.2000г.).

АО «ЕПЗ» считает, что АО «АПЗ «Ротор» копирует узнаваемый и длительный период используемый дизайн аппарата «Алмаг-01», что является актом недобросовестной конкуренции; просит выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

12 мая 2022 года при рассмотрении дела представитель заявителя, доводы, изложенные в заявлении, а также в отзыве, поддержал в полном объеме, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на отсутствие в действиях АО «АПЗ «Ротор» всех квалифицирующих недобросовестную конкуренцию признаков, как общих, так и специальных, установленных пунктом 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции. В частности, представитель указывает, что АО «АПЗ «Ротор» не преследовало цели имитации (подражания) продукции заявителя в целях создания у покупателей впечатления о принадлежности его товаров линейке товаров заявителя; в материалах дела отсутствуют доказательства, например, результаты социологических исследований, изучения общественного мнения, подтверждающие факт смешения данных медицинских аппаратов на рынке.

АО «АПЗ «Ротор» считает, что возможное сходство дизайна медицинского изделия «Магнолия» с дизайном медицинского изделия заявителя – аппарата «АЛМАГ-01» обусловлено исключительно сходными медицинскими показаниями к применению, а также методом и способом терапевтического воздействия.

Кроме того, представитель указывает, что заявителем не доказан факт принадлежности ему прав на спорный дизайн продукции. АО «АПЗ «Ротор» (более подробно доводы изложены в отзыве).

Комиссия, изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, приходит к выводу об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств и руководствуясь частью 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 022/01/14.6-281/2022 о нарушении антимонопольного законодательства отложить.

2. Назначить рассмотрение дела № 022/01/14.6-281/2022 на 16 июня 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: г.Барнаул, Пролетарская ул., 65 (6 этаж), в том числе посредством видеоконференцсвязи, для чего лицам, участвующим в деле, необходимо в назначенное время пройти по ссылке конференции: https://fas2.tconf.rt.ru/c/2221117616.

Представители лиц, участвующих в деле, допускаются на рассмотрение дела при наличии доверенности и документа, удостоверяющего личность.

3. Провести опрос общественного мнения относительно сходства или различия дизайна аппаратов «АЛМАГ-01» и «Магнолия» на официальном сайте www.altk.fas.gov.ru и официальной странице Алтайского краевого УФАС России в социальной сети ВКонтакте https://vk.com/club147941717.

4. АО «АПЗ «Ротор» в срок до 13 июня 2022 года представить в управление доказательства, подтверждающие, что возможное сходство дизайна аппарата «Магнолия» с дизайном аппарата «АЛМАГ-01» обусловлено его функциональным назначением.

Копии всех документов и материалов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

Председатель Комиссии <...>

Члены Комиссии <...>