Решение б/н Решение по делу № 82/17 о нарушении законодательства о контр... от 12 апреля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 82/17
о нарушении законодательства о контрактной системе
«3» февраля 2017г. г. Барнаул
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:
<…>
с участием представителей:
от заявителя ООО «А cтрой» - не явились, уведомлены;
от заказчика - КГКУ «Единый стройзаказчик» -Ж<…>;
от уполномоченного учреждения – КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края – Ш<…>,
рассмотрев жалобу ООО «А cтрой» на положения документации при проведении закупки № 0317300301916001302 «Выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома №43 по ул. Сизова в г. Барнауле», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Алтайскому краю поступила на положения документации при проведении закупки № 0317300301916001302 «Выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома №43 по ул. Сизова в г. Барнауле».
Заявитель указывает, что в нарушение требований Закона о контрактной системе в п. 17 Раздела V «Информационная карта конкурса» установлен порядок и критерии оценки заявок.
Так указано, что участник закупки должен иметь опыт по успешному выполнению работ сопоставимого характера, который должен быть подтвержден копиями государственных, муниципальных контрактов по разработке проектной и рабочей документации, заключенных и исполненных в период 2013-2015гг. Установленные требования ограничивают количество участников закупки, в частности компаний образованных в 2016г. и имеющих соответствующий опыт выполнения работ
На основании изложенного заявитель просит: приостановить осуществление закупки; рассмотреть жалобу по существу; обязать заказчика внести изменения в документацию об аукционе.
Представители уполномоченного органа и заказчика предоставили письменные объяснения и документы по запросу; по доводам жалобы пояснили, что считают ее необоснованной.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.
17.01.2016г. заказчиком в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе были внесены изменения в извещение и документацию о закупки, в том числе были внесены изменения в в п. 17 Раздела V «Информационная карта конкурса» в п. 2 «Оценка заявок (предложений) по нестоимостным критериям оценки». Слова «за период 2013-2015гг.» были заменены на слова «за период 2013-2016гг.».
В связи с чем доводы жалобы являются необоснованными
Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «А трой» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.
<…>