База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ
по делу № 86-ОВ-17

 «6» июня  2017 г.                                                                                                        г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Комиссия) в составе:
<…>
с участием представителей:
от П<…>–  не явился (уведомлен);
КУ Б<…>– Б<…> (лично),
рассмотрев жалобу П<…> в отношении КУ Б<…> при проведении открытого аукциона по продаже права требования ООО «Коммунэнерго».

УСТАНОВИЛА:

19.02.2017 г. на электронной площадке http://www.fabrikant.ru КУ Б<…> было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже дебиторской задолженности физических лиц (изв. № 146567).
В своей жалобе Заявитель указывает, что П<…> была подана заявка на участие в открытом аукционе с открытой формой подачи ценовых предложений. 
По результатам проведения аукциона П<…> был признан победителем.
17.04.2017 г. П<…> в адрес КУ Б<…> почтовым отправлением было направлено заявление от 15.04.2017 г. с информацией о смене адреса регистрации и проживания, а также просьбой ускорить процесс отправки договора, подписанного конкурсным управляющим, на электронную почту или почтовым отправлением для оплаты стоимости лота.
Однако, до настоящего времени договор не получен.
Конкурсный управляющий с доводами Заявителя не согласен, считает, что жалоба необоснованна.
На заседании Комиссии конкурсный управляющий пояснил, что письмом от 04.04.2017 г.  отправил по адресу, указанному в заявке П<…>, договор купли продажи дебиторской задолженности № 1 от 03.04.2017, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, а также изучив предоставленные сторонами доказательства и документы, имеющие отношение к содержанию жалобы, Комиссия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы  на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
19.02.2017 г. на электронной площадке http://www.fabrikant.ru КУ Б<…> было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже дебиторской задолженности физических лиц (изв. № 146567).
На участие в открытом аукционе с открытой формой подачи ценовых предложений было допущено две заявки №1 Б<…> и № 2 П<…> (Протокол № 1416567).
Подведение итогов состоялось 03.04.2017 г, победителем признан П<…> (Протокол № 1416567-1).
В соответствии с п. 16 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.
Конкурсный управляющий письмом от 04.04.2017 г.  отправил по адресу, указанному в заявке П<…>, договор купли продажи дебиторской задолженности № 1 от 03.04.2017.
Согласно отчету, об отслеживании почтовых отправлений письмо прибыло 15.04.2017 г. в Республику Татарстан, г. Казань, <…>, по адресу, указанному в заявке П<…> и находилось там до истечения срока хранения, то есть до 18.05.2017 г. 
Таким образом, КУ Б<…> соблюдены все условия, предусмотренные ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 ст. 18.1, части 1 ст. 23 Федерального закона «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1.    Признать жалобу П<…> необоснованной.

<…>
Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд  в течение трех месяцев со дня его принятия.