База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ по делу № 022/06/31-461/2022 о нарушении законодательства о контрактной системе «30» июня 2022 г. г. Барнаул Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе: Председателя: <…> Членов Комиссии: <…> с участием представителей: от заявителя – ИП К<…> : не подключился; от Заказчика - Администрации Топчихинского района Алтайского края: <…> (по доверенности); рассмотрев жалобу ИП К<…> на закупку № 0117300011722000027 «Выполнение работ по капитальному ремонту водозаборного узла, находящегося по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Красноярка, ул. Новая, 37», согласно Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее- Закон о контрактной системе), УСТАНОВИЛА: в единой информационной системе размещена жалоба ИП К<…> на закупку № 0117300011722000027 «Выполнение работ по капитальному ремонту водозаборного узла, находящегося по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Красноярка, ул. Новая, 37». Заявитель указывает, что в соответствии с частью 3 статьи 96 Закона о контрактной системе, срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц. Отсутствие указания а срок действия контракта нарушает права участников закупки. Представитель Заказчика пояснил, что считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Изучив представленные документы, в рамках внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам: 17.06.2022 г. в единой информационной системе было размещено извещение № 0117300011722000027 «Выполнение работ по капитальному ремонту водозаборного узла, находящегося по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Красноярка, ул. Новая, 37». В соответствии со статьей 96 Закона о контрактной системе, в случае обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств по контракту, путем предоставления независимой гарантии срок ее действия должен превышать предусмотренный контрастом срок исполнения обязательств Подрядчика которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Закона о контрактной системе. Таким образом, срок действия независимой гарантии должен превышать срок исполнения обязательств подрядчика по контракту, не срок действия контракта. Срок действия контракта установлен соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, жалоба ИП К<…> не подлежит удовлетворению. Комиссия, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, РЕШИЛА: признать жалобу ИП К<…> необоснованной; Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. <…>