Определение №№ СС/2462/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возобновлении рассмотрения дела № 022/01/14.6-... от 24 апреля 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Представителю

Йозефа Флигля

ООО «ФЛИГЛЬ АГРАРТЕХНИК ГМБХ»

<...>

Новодмитровская ул., д.2, корп.2, оф.105

г.Москва, 127015

 

ООО «РУФ-2»

Попова ул., 165а

г.Барнаул, 656067

 

Дело № 022/01/14.6-1091/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении рассмотрения дела

24 апреля 2023г. г.Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела № 022/01/14.6-1091/2021 по признакам нарушения ООО «РУФ-2» (Алтайский край, 656067, г.Барнаул, Попова ул., 165а, ОГРН 1022201127772) статьи 14.5, пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе:

председатель Комиссии:

<...> – заместитель руководителя управления,

члены Комиссии:

<...> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

<...> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

УСТАНОВИЛА:

02 августа 2022 года рассмотрение дела № 022/01/14.5-1091/2021 приостанавливалось на срок рассмотрения арбитражным судом дел № 5853/2021 и № СИП-385/2022, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора.

Дело № СИП-385/2022 Судом по интеллектуальным правам передано на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края, по подсудности (дело № А03-12527/2022).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.01.2023г. по делу № А03-12527/2022 компании Fliegl Agrartechnik Gmbh в удовлетворении иска к ООО «РУФ-2» о признании действий Общества по получению патента РФ № 122448 на промышленный образец актом недобросовестной конкуренции, запрете ответчику использовать патент № 122448 на промышленный образец, обязании в определенный арбитражным судом срок подать заявление о досрочном прекращении действия патента № 122448 на промышленный образец, взыскании судебной неустойки, отказано в полном объеме. Судебное решение обжаловано в апелляционном порядке (рассмотрение назначено на 02.05.2023г.).

11 апреля 2023 года решением Арбитражного суда Алтайского края признано недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по делу № 13-ФАС22-НК/12/18 от 12.02.2021г. о признании действий ООО «РУФ-2» актом недобросовестной конкуренции, запрет которой установлен статьями 14.5, 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции». Комиссией Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению дела № 022/01/14.5-1091/2021 установлено, что в рамках рассмотрения данного судебного спора стало известно обстоятельство о том, что Роспатентом было принято решение от 26.12.2022г., которым патент РФ на изобретение № 2710521 «Выталкивающее устройство и самосвальное транспортное средство, содержащее выталкивающее устройство», правообладателем которого является ООО «Флигль Аграртехник ГМБХ», был признан полностью недействительным; патент утратил своё действие с даты подачи заявки на его выдачу (с 17.02.2017).

Тем самым обстоятельства, по которым рассмотрение дела приостанавливалось, себя исчерпали.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона «О защите конкуренции» течение срока рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства прерывается при приостановлении рассмотрения дела и продолжается с момента возобновления рассмотрения дела. Рассмотрение дела продолжается с момента, с которого оно было приостановлено.

С учетом изложенного, Комиссия в соответствии с частями 3-5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции»

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 022/01/14.6-1091/2021 возобновить.

2. Назначить рассмотрение дела № 022/01/14.6-1091/2021 на 13 июня 2023 года в 14-30 часов по адресу: г.Барнаул, Пролетарская ул., 65 (6 этаж), в том числе посредством видеоконференцсвязи, для подключения к которой необходимо пройти по ссылке: https://fas2.tconf.rt.ru/c/7310303961.

Представителям сторон для участия в заседании Комиссии при себе иметь документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия.

3. Пояснения, дополнительные доказательства по делу (при наличии) сторонам представить в антимонопольный орган, а также друг другу, заблаговременно.

Председатель Комиссии <...>

Члены Комиссии <...>

Связанные организации

Связанные организации не указаны