База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ по делу № 022/06/83.2-1007/2020 о нарушении законодательства о контрактной системе «04» декабря 2020г. г. Барнаул Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе: Председателя: О<…> – врио заместителя руководителя управления; Членов Комиссии: Г<…> – ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, К<…> – ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, с участием представителей: от заявителя «Атлантикпро» – не явился, извещен, от заказчика – МБОУ «Красноярская СОШ» – не явился, извещен, от уполномоченного учреждения – КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» - Г<…>(средствами видеоконференцсвязи); рассмотрев жалобу ООО «АТЛАНТИКПРО» на действия заказчика, уполномоченного учреждения по закупке № 0817200000320014485 «Капитальный ремонт МБОУ Красноярская СОШ, расположенная по ул. Центральная, 6 в с. Красный Яр Советского района Алтайского края. Замена окон и дверей», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), УСТАНОВИЛА: В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «АТЛАНТИКПРО» на действия заказчика, уполномоченного учреждения по закупке № 0817200000320014485 «Капитальный ремонт МБОУ Красноярская СОШ, расположенная по ул. Центральная, 6 в с. Красный Яр Советского района Алтайского края. Замена окон и дверей». В обоснование жалобы заявитель указал, что в проекте контракта установлен неисполнимый срок выполнения работ на объекте. Представители сторон о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежаще. Ко дню рассмотрения жалобы от заказчика и уполномоченного учреждения поступили письменные пояснения. Заслушав представителя уполномоченного учреждения, изучив представленные документы в ходе внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам. 20 ноября 2020 года в единой информационной системе было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0817200000320014485 «Капитальный ремонт МБОУ Красноярская СОШ, расположенная по ул. Центральная, 6 в с. Красный Яр Советского района Алтайского края. Замена окон и дверей». В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 Проекта контракта в составе Документации о закупке, подрядчик приступает к выполнению работы с момента подписания контракта сторонами. Работа должна быть закончена в срок не позднее «25» декабря 2020 года. Согласно части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд. Комиссия полагает, что указанный в пунктах 5.2 и 5.3. Проекта контракта срок установлен с целью достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд, а именно: подготовки учреждения заказчика к оказанию образовательных услуг в надлежащих условиях. Участник аукциона, ознакомившийся с установленным требованием, самостоятельно принимает решение о целесообразности участия в нем с учетом численности работников организации, наличия налаженной логистической инфраструктуры по закупке и доставке строительных материалов, технических средств и иных ресурсов для успешного исполнения контракта. Согласно части 9 статьи 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. К жалобе не приложено документов, свидетельствующих о том, что перечисленные в проектной документации работы невозможно выполнить в установленный контрактом срок. Комиссия полагает жалобу заявителя необоснованной. Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе, РЕШИЛА: Признать жалобу ООО «АТЛАНТИКПРО» не обоснованной. Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. <…>